ネット上での自衛隊の過大評価についてです。自分は防衛大学を目指す学生ですが、最近よくネット上で <自

ネット上での自衛隊の過大評価についてです。自分は防衛大学を目指す学生ですが、最近よくネット上で
<自衛隊は中国に圧勝>とか<韓国など一捻り>などの言葉を見かけます。でもこれって妄想に等しいですよね？実際今の自衛隊は東アジアの国の中では国単体の軍事力ではダントツで最下位のような気がします。やっぱり自衛隊は過大評価されすぎていますか？

No.6 回答者： こうちゃん.n 回答日時： 2018/12/19 08:50

日本の軍事力は、外敵が侵略しようと日本領内に侵入し自衛隊が対応した場合、その外敵を領外へ追い出す為に必要とする軍事力のことです。

つまり、自衛隊は防御に徹する軍事力であり、攻撃力、特に一個都市を破壊する軍事力は無いに等しいです。
それらの攻撃力型兵器を日本が保有することは憲法制約の専守防衛の原則に反し禁じられてます。
もし、敵の攻撃型兵器に対し自衛隊はミサイルや航空機については対応可能ですが、大規模な敵が複数の箇所から同時に上陸されると
同時に大量なミサイル攻撃を受けると、専守防衛に徹している自衛隊の能力を越えて対応不能です。
通常、攻撃する側は防御する側の３倍以上の力が必要とされます。
この法則はデジタル化された情報化されて現在も通用しますので日本を狙う外敵は自衛隊の能力を上回る力で日本を攻撃すると思います。
これが可能な国は、
①核兵器保有国です。攻撃型兵器を保有する国、
②自衛隊の３倍以上数量を有する国、
③それら①～③を保有する国
以上の国と日本が対決したら自衛隊はまだ戦えても日本領土は荒廃し国内がパニクって政府は降伏する可能性もあります。

諸外国の軍隊は主は防御ですけど攻撃力も必要とします。
しかし、自衛隊は攻撃を受けた後に活動する部隊ですので、手前の対応だけしか能力がありません。
総合的に見れば、世界水準的な兵器を保有する自衛隊であってもバランスが悪く攻撃力は乏しい。
法的云々の前に自衛隊の装備で海を越えて占領する力は皆無なのです。
その上に実戦経験無しでは自衛隊は弱いとみるのが妥当ですよ。

No.5 回答者： tanzou2 回答日時： 2018/12/19 05:39

<自衛隊は中国に圧勝>とか<韓国など一捻り>などの言葉を見かけます。

でもこれって妄想に等しいですよね？
　↑
妄想ですね。

中国の軍事費は日本の五倍にも達します。
まして核保有国です。
韓国は、軍事費は日本と大差ないし
ベトナムなどで実戦の経験がありますが、
自衛隊は皆無です。

自衛隊は装備も、士気も高く評価されていますが
一捻りは過大評価です。



実際今の自衛隊は東アジアの国の中では国単体の軍事力では
ダントツで最下位のような気がします。
　↑
最下位は過小評価です。
ワタシには中国軍幹部の知り合いがおりますが、
日本には勝てない、と言っています。
幹部の汚職がヒドく、中国軍の士気がまるでない
そうです。
日清戦争では、賄賂を出さないと戦争しない
将校が続出した、という中国側の記録が残って
います。




やっぱり自衛隊は過大評価されすぎていますか？
　　↑
人捻りは過大評価ですが、ダントツ最下位は
過小評価です。

No.4 回答者： nakamura2018 回答日時： 2018/12/19 05:13

日本は、騙されないなら、WW2の経験者もいますし全て万全だと思います。

何をされるか？戦後の経験からキルケの魔法戦を仕掛けていることに気づけば対応は、簡単です。お金だけなので、お金は、自由に作れるものなのです。結束を壊す攻撃対応することが守ることなのです。

No.3 回答者： ほーちゅん 回答日時： 2018/12/19 00:32

隊長機

or
艦隊司令
の能力判断力による
やれば最強
ビビりは最低

No.2 回答者： AVENGER 回答日時： 2018/12/19 00:16

＞自衛隊は中国に圧勝

支那は３日～５日で自衛隊を壊滅させられると言ってるけど。
核持ってるし。


＞韓国など一捻り

南鮮は自国での机上演習で、海軍が自衛隊相手に１日持たないと言う結果で青くなってた。
そりゃ海軍国の日本に陸軍国の南鮮が勝てるわけがない。


＞軍事力ではダントツで最下位

過小評価しすぎ。

No.1 回答者： merciusako 回答日時： 2018/12/19 00:07

装備は最高、士気最低ではないかと。

上が揺れてますからね。
責任とらないし。
一番最初に死ぬのは彼らなのに。