外付けRAID1ミラーリング対応HDDケースに内蔵されているHDD4台のSMART情報から使用OK？

再投稿します。外付けRAIDケース（RATOC）に内蔵しているHDDの4つのSMART情報画像を掲載します。専門家なので分かりませんがWD社のツールでもSMART拡張検査（かなり時間がかかる）でもPASSしました。またRATOCのRAID監視マネージャーで常時監視していますがSMART情報は良好なようです。RAID1ミラーリングですべて運用していますが、古いHDDの為（購入は今から7年から8年前）
不安です。使い続けても良いのかどうか、ご判断ください。SeagateのBaraccudaST2000DM001の２TBのHDDの2台が特に気になりますが、どうやら
05 代替処理済のセクタ数
C5 代替処理保留中のセクタ数
C6 回復不可能セクタ数
C7 UltraDMA CRC エラー数
この生の値が0だったら大丈夫なようなので、私の場合はセーフだと思うのですが、
何故この4項目の生の値が0ならば大丈夫と言えるのでしょうか理由も教えてほしいです。よろしく
お願いいたします。SeagateのHDDはとんでもない値を時々吐くそうですが…

質問者からの補足コメント

• 

  SeagateのST2000DM100（２TB）HDDの2台目のSMART情報画像です。

  
    補足日時：2020/02/24 12:50

• 

  WD社のWD RED3TB WD30EFRX NAS向けのHDDの1台目のSMART情報です。

  
    補足日時：2020/02/24 12:51

• 

  WD社のWD RED3TB WD30EFRX NAS向けのHDDの2台目のSMART情報です。

  
    補足日時：2020/02/24 12:52

No.1 ベストアンサー 回答者： air_supply 回答日時： 2020/02/24 14:17

S.M.A.R.T. の ｢05 代替処理された不良セクタの数｣、｢C5 代替処理済のセクタ数｣、｢C6 代替処理保留中のセクタ数｣、｢C7 回復不可能セクタ数｣ に関するものですね。

下記項目の内容は下記です。

S.M.A.R.T.（スマート情報）で障害状況を分析する
https://hddbancho.co.jp/hdd_smart.html
＜下記引用＞
05 代替処理された不良セクタの数：
05　Reallocated Sector Count　代替処理された不良セクタの数　100%～0%　
・100%=代替処理領域全体に対しての空き容量の割合100%、0%=代替処理領域全体に対しての空き容量の割合0%（つまり領域を全て使い切ってしまった状態）
・36%以下は危険とメーカーが指定　現在までの積算個数　%が0になれば以後不良セクタの代替処理が行われなくなり、その都度不良ブロックとしてOSに通知されることとなる
・電源劣化に伴う電流不足や熱によるチップの暴走、排熱不足によるプラッタの変形、サーボ機構の劣化

C5 代替処理済のセクタ数：
C5　Current Pending Sector　ペンディングセクタ（不良セクタである可能性があるセクタだが、代替領域の節約のため、次回アクセス時まで判断保留としてあるセクタ）の数　100%～0%
・100%=ペンディング処理領域全体に対しての空き容量の割合100%、0%=ペンディング処理領域全体に対しての空き容量の割合0%（つまり領域を全て使い切ってしまった状態）
・現在の個数（ペンディング解除で減ることがある）この数値が0になれば以後ペンディング処理が行われなくなり、いきなり不良セクタ扱いの代替処理が行われるため、代替セクタが急速に圧迫されることになる。これを防ぐためにペンディングセクタが増えたら、chkdsk /r を使って全データのスキャンを行ってペンディングの解除を促進する必要がある
・電源劣化に伴う電流不足や熱によるチップの暴走、排熱不足によるプラッタの変形、サーボ機構の劣化、ディスクアクセスの偏り（chkdsk /r で全検査を実施）

C6 代替処理保留中のセクタ数：
C6　Offline Uncorrectable　代替処理できない不良セクタ（アンコレクトセクタ）の数
・現在までの積算個数 Data値が0でなければ代替処理不能の不良セクタがある
・代替領域が食いつぶされ、それ以後に不良セクタが検出されると、ハードディスクはやむなくアンコレクトセクタを作る。当然OSでは不良ブロックになる
・不良セクタの多発、ペンディング処理の遅滞、その他全ての物理的、機械的原因

C7 回復不可能セクタ数：
C7　Ultra DMA CRC Error Count　通信エラー　指標200～0　200=エラー回数0回？　0=再試行回数200回？　※起動ごとにリセット?
・現在起動中に発生したエラー回数？
・指標・Data値が大きければ通信エラーが多い
・ケーブルの破損、規格外ケーブルの使用、コネクタの接触不良、コントローラー側の誤動作（熱暴走も含む）、ハードディスク側のコントロールチップの誤動作（電源不足・熱暴走を含む）

これらは、不良セクタ発生に対する処理の記録ですね。

"何故この4項目の生の値が0ならば大丈夫と言えるのでしょうか理由も教えてほしいです。"
→　不良セクタが無いからですね。｢生の値｣ が "0" なので不良セクタの発生が認められず、健康状態良好だから大丈夫と言えるのです。｢01 リードエラー｣ や ｢07 シークエラー｣ は、発生してもリカバー可能なもので、物理的には問題が無い訳です。

この回答へのお礼

素晴らしい。有難うございます。

お礼日時：2020/02/24 17:35

No.2 回答者： air_supply 回答日時： 2020/02/24 17:13

ANo.2 です。

変な言い回しになってしまいました。訂正してお詫びいたします。
誤　下記項目の内容は下記です。
正　各項目の内容は下記です。

Seagate の HDD で ｢C2 温度｣ の ｢生の値｣ は、上の欄の温度表示とは別のようですね。上の温度はセンサーの温度をそのまま表示しているようです。｢C2 温度｣ は S.M.A.R.T. 用のステータスなので加工されているのでしょうが、その処理がおかしいみたいです。直せば良いのにといつも思います。