以前から不思議に思っていたのですけど、 「オリックスが、四半世紀ぶりに優勝」の四半世紀って２５年って

以前から不思議に思っていたのですけど、
「オリックスが、四半世紀ぶりに優勝」の四半世紀って２５年って事ですよね。別に２５年ぶりに優勝で良くないですか？
この論理でいけば、いくらでも「世紀」を分割しても間違いじゃない事になりませんか？

質問者からの補足コメント

• 欧米では、２５年、５０年、７５年と区切りますけど日本は大体「０」で区切ります。２０年ぶりの事を、５分１世紀と言ってもいい訳ですよね？

    補足日時：2021/10/28 18:11

No.5 ベストアンサー 回答者： 瑠璃唐草 回答日時： 2021/10/29 03:02

同じ意味ですが、なぜか「四半世紀」って言う方が、「すごく久しぶりでおお！すごい！」みたいな感覚になります(^^)

No.6 回答者： ahkrkr 回答日時： 2021/10/29 06:12

確かに、期（1年）の場合も四半期（3か月）は言っても八半期は言いませんね。

人間が 2進数を使っているのなら八半〜でも、十六半〜でも良いのですが、普通 10進数や、時の場合は 12進数を使いますから八半世紀は 12.5年、八半期は 1.5か月となり小数部が出てきてややこしいからでしょうね。

No.4 回答者： ひなげしのはな 回答日時： 2021/10/28 17:39

はい。

それもアリですが、
何か問題でもありますかッ？

この回答へのお礼

はい、四半世紀より２５年の方が分かりやすいでしょう。四半世紀って言い方を知らない人が居るかも知れないじゃないですか。私も、最初に知った時はピンときませんでした。２５年と言えば誰でも分かります。四半世紀？って思っている人も居ると思います。小説や随筆は、別にいいと思いますけど報道は万人に分かりやすく伝える事が一番、大事じゃないでしょうか？

お礼日時：2021/10/28 17:54

No.3 回答者： hakobulu 回答日時： 2021/10/28 17:38

「世紀」という表現を割り込ませることによって、

１００年ぶりだよ、１００年ぶり！！！

という雰囲気を少しでも付与したい、という心理かと。

１００年ぶりだよ、１００年ぶり！！！

と言ったあと小声で

１００年とは言っても、その４分の一ではあるんだけどね・・・。

と修正を加えることによって嘘を免れる手法。

＞この論理でいけば、いくらでも「世紀」を分割しても間違いじゃない事になりませんか？
：
たしかに、マスコミは大げさが好きだから。
なんでもかんでもでかい単位を付ければいいというもんじゃない、と言いたくはなりますね。（笑）
ただ、

・その４分の一ではあるんだけどね・・・。

なら修正はかろうじて効きますが、たとえば、

・八分の一世紀ぶりに優勝

などなら、「世紀」との落差が大きすぎて通用はさすがに無理でしょうね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。全く同じ見解です。

お礼日時：2021/10/28 17:55

No.2 回答者： trajaa 回答日時： 2021/10/28 17:16

多様な表現の可能性を排除して

一つの表現だけで済ませる

まぁそういう考え方も有るのかも知れないが・・・・・
なんか味気ないわ

別に25年でも良いんだけど・・・・
四半世紀という括りの方が、大きな時の経過を感じさせる効果はあると思うけどね俺は

ちなみに『いくらでも「世紀」を分割しても間違いじゃない』とは言えない
通常の日本語では、世紀の半分が半世紀でそのまた半分が四半世紀ですけど
それ以上の分割した表現はありません

この回答へのお礼

論理的に、しても悪くはないですよね。四半世紀が良いなら？

お礼日時：2021/10/28 17:57

No.1 回答者： エドワード8739 回答日時： 2021/10/28 17:14

四半世紀を割るの？四半世紀を割ると何がある。

半世紀、１世紀、他は？

この回答へのお礼

小学生レベルの算数です。四半世紀が良いなら「八半世紀」も使ってもいいはずです。

お礼日時：2021/10/28 18:00