NHKの金を払っていない人が多いと聞きます。 曰く、契約は義務だけど、支払いは義務ではないから払わな

NHKの金を払っていない人が多いと聞きます。
曰く、契約は義務だけど、支払いは義務ではないから払わないだそうです。
NHKを観てるんだったら払わなきゃいけないはずなのに、観てるけど払わないって言う奴が非常に多いそうです。
民放よりもNHKの番組の方が面白いものが多いですからね。

しかし金は払わないってどういう了見なんですか？？
乞食みたいなものですか？

質問者からの補足コメント

• オリンピックめっちゃNHKで観てたくせに払わない奴。
  こう言う奴を許していいのか？？

    補足日時：2021/11/05 12:39

No.27 回答者： puyo3155 回答日時： 2021/11/06 17:38

国営放送ではないので税金ではない。

単なる民間団体を、放送法で定義し、勝手に契約を義務付けて、お金をむしり取る。送りつけ詐欺と同じ。

コンテンツがつまらなくても解約できない。
経営が悪くても、経営者を排除もできない。
国営放送じゃないので、選挙でダメ出しもできない。
公共放送という社会インフラを大義名分に、お笑い、バラエティ、ドラマ・・・と、必要ない番組作ってる。
しかも、異常な高い給与と、給与以外の手当。
なのに、つくった番組を、ネットで再配信するのに、別料金を得る。

自由主義、資本主義市場で、こんな馬鹿な仕組みありますか？
自民党のフロント企業だから仕方ないですが。

だったら、観ないなら払わない・・・しか方法ないってだけのこと。
立花はばかかもしれないが、主張はきわめてまとも。
絶対多数の与党なら、スクランブルかけて、みたい人だけ観られるようにすればいいのになぜやらないか？　それは、自民党の広告宣伝放送局だからです。中共や北朝鮮の国営放送と同じですね。

論点もわからずに批判する無知とうか、バカ以下の思考停止。日本の政治は、民度の低い無知市民でなりたっている。平和だね～

No.26 回答者： osiete_minasama 回答日時： 2021/11/06 17:20

日本国民には視聴料を徴収しますが

中国人には無料で開放しているということは以外と知られてないね
https://twitter.com/chiakiasami/status/128352030 …



https://youtu.be/RgN-h3yqX1E
ＮＨＫが受信料は無料の中国向けサービス開始！


ＮＨＫの言い分
・なぜ受信料を支払っていない海外の人たちに放送するのか
https://www.nhk.or.jp/faq-corner/4housoubangumi/ …

No.25 回答者： 百四 回答日時： 2021/11/06 15:19

>スクランブルにかかるシステムの構築の費用は誰が払うの？？

そりゃNHKに決まっているじゃないですか
NHKの受信契約者である私がスクランブル化を希望しているのですから
その費用をNHKを視聴しない人に求めるのは間違っています

若しくはスクランブル化が実現するならば、NHKを視聴出来る
B-CASカードの発行が必要ですから、その発行費用を
スクランブル化の費用に充てるってのも有りですね

NHKを視聴したい人なら、新規のB-CASカードを購入するのは
やぶさかではないでしょうし視聴したくない人は
従来のB-CASカードでNHKが視聴出来なくなるので
両者Win-Winですね

No.24 回答者： 百四 回答日時： 2021/11/06 12:52

だから見られない様にNHKがスクランブル掛けろと思うだろ？

この回答へのお礼

スクランブルにかかるシステムの構築の費用は誰が払うの？？　NHKを払いたく無い人達が払うの？

お礼日時：2021/11/06 13:13

No.23 回答者： 百四 回答日時： 2021/11/06 12:26

>観てるのに払わないのは人間としておかしいよね？

観ていないのに払うのは人間としておかしいよね？

私達はサービスを受けたら、それに対する対価を支払います
それが資本主義の原理です

ですが、NHKのサービスを受けていないのに
対価を支払えは間違っていないか？と言う事

別の例えをすれば、居酒屋のお通し

頼んでもいないのに勝手に持って来て
会計時にはしっかりと、お通し代が含まれています

人によっては、食べてしまった物だから仕方がないと言って
納得の上で支払う人もいれば、その食材が苦手で食べなかった人は
なんで、食べも無いのに勝手に持って来て料金を支払わなければ
いけないのかと憤りを感じる人も居る筈です

双方納得の上でサービスと対価が釣り合っているのであれば
誰からも文句は出ません
それが釣り合っていないから、あれだけの文句が出る訳です

私自身の考えはNHKは見たい人が受信料を支払って見ればいいし
見たくない人は受信料を支払わずに見なけりゃいいって考えで
現状の様に視聴料を支払っていないのに見られてしまうのに
何の対策もしないNHKに憤りを感じています

この回答へのお礼

だから観てる奴は払うべきだと思うだろ？

お礼日時：2021/11/06 12:38

No.22 回答者： naokita 回答日時： 2021/11/06 11:31

どうなんでしょうね。

これが需要が多い優良企業だとすれば、貴方の意見に皆が賛同するでしょうし、
未払い者が大いに叩かれるべきでしょうが、
私にするとどっちもどっちですよ。

私も年に数回しか利用しない別宅のBSで揉めて、その証明だけのために、BSアンテナをわざわざ無駄に撤去する事になりました。
結局の話ですが、NHK BSではなく、観てもいないのに、代理人がサインしたばかりに、数万円も払って/揉めるストレスもあり/損した事にはなりますからね。

だからこそ、従量制のスクランブル制にすれば良いと・・・
それで、お互いにも世の中も、全てが丸く収まるでしょう！

No.21 回答者： 百四 回答日時： 2021/11/06 11:27

>でもオリンピック観たなら払うべきじゃないの？　観てるのに払わないってどゆこと？

ここに大きな誤解があります
NHKの受信料を支払う義務がある人は、NHKと受信契約を締結している人だけ
受信契約を締結していない人には支払う義務は存在しません

また、民法において契約とは双方の合意の元に成立するとされており
テレビを設置したから自動的に受信契約を結ぶ義務が有ると言う
NHKの主張は最高裁判所で否決されています

ですから、NHKを受信契約を締結していない人に関しては
受信契約を締結する様にNHKが働きかける必要がありますし
締結に応じなければ、１件ずつ訴訟を起こす必要があります

そんな面倒な事をするくらいならスクランブルを掛ければ良いだけです
受信料を支払っている私からすれば、受信料を支払っていない者でも
NHKを視聴出来るのは不公平だから
スクランブル化して、視聴料を支払っていない者に対し
視聴できない様にして欲しいですね

この回答へのお礼

観てるのに払わないのは人間としておかしいよね？

お礼日時：2021/11/06 11:30

No.20 回答者： ニラタマ食べたい 回答日時： 2021/11/06 11:15

勝手に高級毛布送りつけて金払えっていう詐欺昔あったよね。

勝手に電波送って金払えって納得いかない

この回答へのお礼

NHKでオリンピック観たんだったら払うのが当然じゃない？　広告無いんだから。

お礼日時：2021/11/06 11:27

No.19 回答者： 98829506 回答日時： 2021/11/06 10:37

押し売り販売業者だからでしょう。

この回答へのお礼

でもオリンピック観てるじゃん？

お礼日時：2021/11/06 11:12

No.18 回答者： shinkibasu1 回答日時： 2021/11/06 07:48

はい！乞食です。

年間２２０００円も払っていますが、高すぎます！

今時、そんな高い有料放送などありませんよ！

エロ動画でも、そんな高額ではない。

なので！

朝昼夜のニースを白黒で年間３０００円コースを作るべきです。

なんで高額な有料放送料を払ってまで

大嫌いな韓国ドラマを診せられるんだ、、