自衛隊は「自衛隊は違憲だ！」という人は、災害時、有事でも助けなくてもいいのでは？ という意見に対して

私の友人がこんなことを言いました。
「最近、北朝鮮によるミサイル発射が頻繁だ。
　こういうときこそ防衛予算を上げて防衛力を強化せねばならぬ」
　よく、”自衛隊は違憲だ！”という人がいるが、そういう人は北朝鮮のミサイルが着弾しても
　自衛隊は守る必要はない
　北朝鮮有事だけでなく災害派遣の時も、自衛隊反対派の住民に非常食を配ったり、仮設のお風呂に入れてやる必要はない。
　その人たちにとってはなにしろ”自衛隊は違憲”なのだから、そもそも自衛隊のお世話になるつもりはないだろ？　むしろ、自衛隊側が
　”助けに来ました！”
　”被災者のお世話をします！”
　”生き埋めになった方を救助します！”
　と申し出ても
　”いえ、結構です。あなた方は違憲な方ですから、そんな人に助けてもらったら私は自衛隊違憲論者ではなくなってしまいます。
　自分の事は自分でやりますのでお気遣いなく。ちゃんと食料も備蓄していますし救助用の道具もそろえています。
　私が土砂崩れに巻き込まれても、掘り起こして救出していただかなくても結構です”
　というべきだ」

この意見は正しいのでしょうか？

No.1 回答者： XR500 回答日時： 2022/11/14 09:02

全面的に正しいと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
全面的に正しいんですね

お礼日時：2022/11/14 09:08

No.2 回答者： dpclovefukooka01 回答日時： 2022/11/14 09:07

とは言っても、隊員は選り好みはしないし、違憲と言ってる人も素直に受け入れると思いますよ

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>とは言っても、隊員は選り好みはしないし、違憲と言ってる人も素直に受け入れると思いますよ

自衛隊はえり好みしないんですね、ありがたいですね。
ちなみにその友人は
「俺が自衛隊員だったら救助前に思想調査をして、自衛隊違憲論者は除外する。
　俺が警察官だったら警察批判するジャーナリストは、空き巣被害を訴えてきても相手にしない。
　俺が裁判官だったら司法権を批判するマスコミ人が刑事被告人になったら無条件で検察主張を受け入れて100%有罪判決にする。
　国のやることに文句がある人は国は庇護する必要はないし、そもそもそんなに日本が嫌なら日本を出ていってくれよ、って思う」
と言っておりました。

お礼日時：2022/11/14 09:12

No.3 回答者： maho-maho 回答日時： 2022/11/14 09:08

正しくない。

災害時に活動する自衛隊は違憲じゃなくて、外国に戦いに行くことが違憲なんです。
自衛隊が違憲なのではなくて、自衛隊の活動の中には、違憲行為が含まれる、ということ。
助けてもらう分には助けてもらえばいいけど、海外に戦いに行くことは反対すればいい。

……正直くだらない。
軍を持ってはいけないと決めたのは、日本じゃないし、自衛隊を持つべきだ、としたのもいわば、日本じゃない。
それを日本人があーだこーだ言ってて滑稽な気がします。

すみません、蛇足です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

自衛隊が異見なのは海外派兵が違憲なのですね

もっとも過激な自衛隊違憲論者の中には
”存在そのものが違憲である”
という人もいますね

お礼日時：2022/11/14 09:29

No.4 回答者： N5216 回答日時： 2022/11/14 09:19

違憲の前に自衛官全員は日本国民です。

日本国民が日本国民を助けなくても良いと聞こる。
指定暴力団であるヤクザでも被災地で吹き出しなど支援をやっているのです。
自衛隊とヤクザを同レベルのように言ってしまいましたが本意ではありません。質問者以外の者は忘れて下さい。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。い

国が国民を助けているのではなく
国民が国民をたすけているんですね

お礼日時：2022/11/14 09:30

No.5 回答者： satoshino 回答日時： 2022/11/14 09:21

憲法９条に対して違憲

２項
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。

１項の「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使」
に対して陸海空の戦力を持たないと言っている

つまり戦争をするための軍は持たないが、防衛や災害救助のためなら
自衛隊を持つということです

芦田修正といいます

中学校で習うはずだが

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

芦田修正ですね

お礼日時：2022/11/14 09:30

No.6 回答者： toufu-mental 回答日時： 2022/11/14 09:26

＞救出していただかなくても結構です　

というべきだ

確かに友人の意見は正論ではあるけれど、
いざとなれば、そんなこと言うやつはい
ない。

つまり、正論が通らなければ、正論になり
得ない、ってことになるよね？
正しいけれど正しくなくなるので意味が無
いんじゃないかな。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

自衛隊違憲論者が
本当に災害に遭ったときに
「私は自衛隊を認めていないので、助けていただかなくて結構です」
と言っていられるかどうか・・・
そんなことを言って救助を拒否するとは思えませんね

お礼日時：2022/11/14 09:32

No.7 回答者： ぼけなす 回答日時： 2022/11/14 09:32

＞私が土砂崩れに巻き込まれても、掘り起こして救出していただかなくても結構です”

阪神淡路大震災で兵庫県知事と村山首相がそういう態度でした。自衛隊は違憲存在だから災害救助に派遣しない。あまりの非現実対応に周囲に怒鳴りつけられいやいや派遣しました。

憲法は戦力を持たないと書いてありますから戦力である自衛隊は存在すべからざる存在です。しかし実際は存在し戦力であり実力集団です。憲法違反でも憲法違反だと排除する勢力が小さければ実力集団として存在し活動できます。憲法違反だが国民の意思で運用しているのです。
憲法以前の自然法が優位です。つまり自衛権。9条は自然法に反していて無効か、それとも憲法に書くのは中国やロシアのように武力で他国侵略しない軍隊は保持しないとか。

日本国憲法は当時の国民意識現状とはかけ離れた机上の空論がたくさん入っていたのが問題です。これからみても当時の国民の意思をまったく反映していません。国民の意識を反映していない現行憲法は違法と言えます。違法な契約を国民に飲ませたという犯罪に相当します。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>阪神淡路大震災で兵庫県知事と村山首相がそういう態度でした。自衛隊は違憲存在だから災害救助に派遣しない。あまりの非現実対応に周囲に怒鳴りつけられいやいや派遣しました。

いやいや派遣していたんですね。
あの時以来、「自衛隊への災害派遣要請は都道府県知事が要請することになっている」というのが国民に知れ渡ったので、災害時に自衛隊への出動要請が送れると
「知事は何やってんだ！」
という世論が起こるようになりましたね。

お礼日時：2022/11/14 13:01

No.8 回答者： 田舎はどこだ 回答日時： 2022/11/14 09:33

むしろそういう時こそ、違憲論者を積極的に助けるべきだと思うよ。

自衛隊の必要性を訴えたいのなら。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>むしろそういう時こそ、違憲論者を積極的に助けるべきだと思うよ。自衛隊の必要性を訴えたいのなら。

なるほど、見捨てるのではなく、あえて救いの手を差し伸べて味方につけるわけですね。

頭のいい方法ですね

お礼日時：2022/11/14 13:06

No.9 回答者： shinkibasu1 回答日時： 2022/11/14 09:40

はい！　正しいです。

日本共産党から自衛隊を巡り、「ご都合主義」とも言うべき発言が飛び出し、批判を呼んでいる。その発言とは、志位和夫委員長が今月7日の党本部での会合で「急迫不正の主権侵害が起こった場合には、自衛隊を含めてあらゆる手段を行使し、国民の命と日本の主権を守り抜く」と述べ

そもそも共産党は「自衛隊は憲法違反」と決め付け、党綱領では「自衛隊の解消」を掲げている。にもかかわらず、“他国からの武力攻撃の際には命を懸けて隊員を働かせる”と言わんばかりの同党の身勝手な発言に、非難が高まるのは当然だろう。　と公明党が言っていますが・・どの口が共産党を非難しているのでしょうか・・

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>そもそも共産党は「自衛隊は憲法違反」と決め付け、党綱領では「自衛隊の解消」を掲げている。にもかかわらず、“他国からの武力攻撃の際には命を懸けて隊員を働かせる”と言わんばかりの同党の身勝手な発言に、非難が高まるのは当然だろう。　と公明党が言っていますが・・どの口が共産党を非難しているのでしょうか・・

公明党も自衛隊批判派なんですね

ま、公明党が好きな人は、はお題目を唱えていれば、いざという時はミサイルも避けてくれるんじゃないんでしょうか？　本当にお題目にご利益があるならそうなると思いますけど。

お礼日時：2022/11/14 13:12

No.10 回答者： N5216 回答日時： 2022/11/14 09:47

「よく、”自衛隊は違憲だ！”という人がいるが、そういう人は北朝鮮のミサイルが着弾しても

　自衛隊は守る必要はない」
　↑　
と、あなたはコメントしてますが、健忘症ですか？

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

むむむ？
何か矛盾したこと言ってましたでしょうか？

>と、あなたはコメントしてますが、健忘症ですか？

と書いておられますが、文頭に
>私の友人がこんなことを言いました。
とあるとおり、質問文におけるその部分は、「私の友人の発言」ですよ。私の意見ではありません。

それとも何かそれ以外の矛盾点がありますでしょうか？

お礼日時：2022/11/14 13:16