タイアップ効果を歌手が無視するのは何故ですか？

今日のニュースで「ガンダムシードディステニー」の主題歌が新人歌手としては内田友紀以来１１年ぶりにオリコン首位になるとの報でしたが、このような場合、しばしば歌手のコメントでタイアップの効果については一切触れることがないのは何故でしょうか？私個人としては購買母体を無視するやり方は今後の販売戦略的にも間違っていると思うのですが？

No.7 ベストアンサー 回答者： TOGU 回答日時： 2005/04/21 17:42

　nekonekoakariさんは何を見てそう思われたのでしょうか？

　アニメファン向けの雑誌や番組でのコメントでなければ、視聴者や読者は一般人でしょうからごく一部のガンダムファンに向けたコメントというのは不適切でしょう。
もちろんアニメファン向けの媒体で、ガンダムについて触れなかったとすれば、おっしゃる通り「下手を打った」と言わざるを得ません。

　無視しているとかないがしろにしていると判断するには早計ではないでしょうか？

　ニュースというのであれば、はっきり言って価値は小さいですから歌手のコメントを求める事はないとおもいますし、芸能ニュースを大きく取り上げるワイドショー系であってもゴシップでないのでやはり扱いは小さく同じことと思います。
　また、TVやラジオであればTBS系以外であればまず他局の番組の名前を簡単には発言しません。他局の宣伝になってしまいますから。



#1さんのおっしゃる意見にも有りましたが、楽曲作成においてアニメとは関連付けれられていないことはポイントだと思います。

おそらく楽曲作成後、もしくは作成中にレコード会社（正確にはCD会社？＾＾;）の販売戦略や販促、プロモ担当の方々によって別作業としてタイアップは決定されています。

　ですので、基本的には歌手にとってはタイアップに関しては預かり知らぬことであり、コメントのしようがないのでしょう。
　また、歌手が自分自身で作詞作曲からプロデュースまでトータルでこなしているならいざ知らず、新人の未成年のデビュー歌手ではそう簡単に自分勝手な発言はできないでしょう。
　コメント一つ一つが地味ながら重要なプロモの一貫でありちゃんとしたお仕事なのです。決して雑談ではないのです。ですから裏では宣伝スタッフから「○○と○○のことはキチンと言わなきゃダメよ」と事前指導があって当たり前なのです。（念のため言っておいますがヤラセとは全く違いますよ＾＾;）

　つまりは仮にコメントする意思があってもソースがないので発言できない、またそれを発言できる場がないというケースもあるんじゃないかな？ということです。


　アニメファンに向けた『発言の場』があれば、彼女も発言するでしょう。しかし、それを発言するに相応しくない場であれば、それに触れないのは販売戦略、いえTPOをわきまえる事として至極真っ当と思います…。

　どこかで「みなさん応援ありがとうございます」といった事は発言してるか、これからするのではないでしょうか？その時の『みなさん』は購買者全員ですからアニメファンも含まれていると思いますよ。
　それを聞いて足りないと憤慨や不満や疑問をもたれる様でしたら、彼女を熱心に追い掛けてコメントを待つしかないですね。





さて以下は蛇足です。

　前作では代々木体育館で主題歌を歌った歌手達を集めたコンサートを開いた事もありますから、向こうのスタッフ達がアニメファンをないがしろにしている、とまでは思えません。
　アニメファン達のおかげでタイアップ効果が見込まれると理解しているのですから、むしろ逆だと思いますね。
　そうしたとき「オタク」云々と心情まで計るのは酷というものです。お友達等の人間関係ではないのですから、購買客の中には苦手な人物像というのもあってそれについて思う所がひょっとしたらあるかも知れません。しかし、口に出していないことまで想像して引き合い出すのはあまり感心できません。


　タイアップの意味ですが、「タイアップとは何ぞや」と熱くて深いタイアップ論を机上に出さない限りは、全然間違った解釈ではないです。現場が既に使っている訳ですし。
　レコード会社がスポンサーとなっているのは自社楽曲をより効率的、効果的に販売してゆくための戦略であり、今では制作から資本参加している方がかなりの比率で多いのではないでしょうか。ですから楽曲採用に関してアニメ制作者側は、基本的に発注側でなく受注側です。
　旧来の（歌詞にタイトルが含まれるような）アニメソングはアニメ主題歌として発注・製作されます。今回のケースはアニメ主題歌として発注された訳ではありません（でしょう）から、タイアップはタイアップです。
（ただ、ビジネスモデルとして既に確立されているので、レコード会社ではタイアップ事項が先行して決定されているかも知れませんが、これはタイアップの定義からの脱落とは違うと言えるでしょう。）


　また、タイアップのおかげで1位になるのは別に批難されることではありません。他のミュージシャンでも盲目的なファンやどこかの組織力による購買で初登場だけは1位になり、あとは急転直下で消えていく楽曲も多くあります。
　そうでなくてもロングセールスを記録する楽曲は年に数曲なのは御存じだと思います。
　ロングセールスを記録できなかった短命1位の楽曲とタイアップで初登場1位を獲得した楽曲は大同小異であり、取り立てて色眼鏡で見ることもないと思いますよ。
　実力云々をいうのは簡単ですが、実際に事細かく検証してゆくと何が実力なのか、どこからどこまでが実力なのか以外と曖昧になってゆきます。
　例えば「ガンダムSEEDのブランドネームだけで売れた」とブランド力を引き合いに出しても、ブランド力が万能でないことは先頃発売されたガンダムゲームの販売不振でも証明されていたりします。
　突出した才能と出来栄だったとまでは思いませんが、やはり低く見積ってもこれだけの販売成績を残したということは、ブランドネームに応えるだけのそれなりのレベルを持っていたことの明確な証明だったのではないでしょうか。
　もっとも、オリコンなどのチャートはあくまでも販売実績であり実力を直接測れるものではない、ってのは再認識することは大事だと思います。ライブ活動ばかりやってるミュージシャンとかもいますものね。

この回答へのお礼

たしかにおっしゃるとおり、アーティスト個人がマスコミに発信する事自体プロモーション戦略の一環なのですから効率の悪い発言（一般向けインタビューに対しアニメとの関わりについて話す）なんてする余裕はないでしょうね。
また、他の方が言われたように、積極的にプロモーションを行わなくてもアニメファンにとっては「主題歌」という事だけで多大なプロモーション効果があるでしょうから彼らに対するリップサービスが乏しいことも理解できます。
全く持って納得することしきりの回答ありがとうございました。

お礼日時：2005/04/21 18:34

No.6 回答者： arcard 回答日時： 2005/04/21 15:27

まぁ、歌手本人はアニメには興味が無いってことは誰の目から見たしても明らかでしょう。

レコード会社のOP、EDのムービーをプロモーションムービーとして使い、大して実力も無い新人をバンバン売っちゃえっていう手はある意味「ガンダム」というブランドの成せる業。
むしろ、「ガンダム」の主題歌でなければ全く売れないから仕方ないんでしょうね・・・。
歌手のコメントにタイアップの事が出ないのは、自分がアニソン歌手と同じに見られるのが嫌なんじゃないですか？
「あくまで自分は一般大衆向けのアーティストだ」と。
まぁ、僕はいくらガンダムの主題歌だろうと興味は湧かないですね。CDもいらない。

No.5 回答者： hiro0079 回答日時： 2005/04/20 16:57

質問者の方はタイアップの意味を誤解していらっしゃるように感じます。

タイアップというのは、複数の会社・個人が、
コラボレーション効果を狙って意図的に手を組んだものです。
あるアーティストがアニメのテーマ曲を歌うということが
必ずしもタイアップであるとはいえません。

私が記憶しているアニメでタイアップといえるのは、
無名時代のSMAPとタイアップした「姫ちゃんのリボン」、「赤ずきんチャチャ」、
サンミュージックとタイアップした「アイドル伝説えりこ」、
ホリプロとタイアップした「アイドル天使ようこそようこ」
しかないように思います。

SEEDなどは、鋼の錬金術師と同じように
スポンサーにもなっている音楽会社の意向が色濃く出てはいますが
単にアニメ制作者側からイメージに合った楽曲を提供して欲しいという
依頼がされただけだと思います。

アニメ作品のファンが購入者の大半だったとしても
それはあくまでも結果であって、アニメファンに売ることが目的ではないと思います。

この回答へのお礼

誤解についてご指摘頂きありがとうございます。
そうですね音楽制作会社としては結果としての「オリコン１位」を得ることができれば十分であって、その結果をもたらした支持母体をないがしろにしたところで「売れてるらしいから、とりあえず買っておくか」という考えを持った新たな購買層はすでに獲得しているのだから問題ないのでしょうね。

お礼日時：2005/04/20 19:42

No.4 回答者： disease 回答日時： 2005/04/19 13:18

タイアップのせい１位になったと言ったら自分の実力ではないことがハッキリしてしまうからでしょう。

多分本人はオタクを利用した程度くらいにしか思ってないでしょうね。
問題はセカンドシングルの売れ行きでしょう。

No.3 回答者： adjective 回答日時： 2005/04/19 13:01

アニメソングとして片付けられるのがいやだからではないでしょうか？

たまたまデビュー曲がタイアップになった戦略だからでは？

＞購買母体を無視するやり方は今後の販売戦略的にも間違っていると思うのですが？

歌手の立場は逆かな？と思います。想像以上にがんじがらめなのではないかな？
現在の売り方は商業主義すぎて歌手の人もたいへんだなあと逆に思います。
ほんとに売れている人しか、わがままがきかなくなってきている。

この回答への補足

私が気になったのは彼女のシングルの購買層の大多数が彼女の曲ではなく「ガンダムの主題歌」を求めて購入したのではないかと言うことです。
現在、シングルは本来の商品の価値（曲の魅力）ではなく付加価値（ドラマやアニメ、またはイベントの主題歌）の価値でしか売れない時代になっているのではないでしょうか？過去に実績を残し実力派と呼ばれる人達でさえ１０年前の半分もシングルが売れない時代です、何の実績もない新人で大々的なプロモーションを行うこともできないのであれば付加価値にすがりついてでも知名度を高め、ブランドを確立していく以外に生きる道がないのではないでしょうか？

補足日時：2005/04/19 14:58

No.2 回答者： noname#13088 回答日時： 2005/04/19 12:54

多分ですが、歌手本人が望んだタイアップではないからではないでしょうか？

若い人はアニメをドラマ等と同じ様に思っている人も増えつつありますが、反面アニメ＝オタク・気持ち悪いと言った固定概念で頭が凝り固まっている人が多いのも現実です。
主に男子は前者で、女子が後者と言う場合が多いように見受けられます。
そういった事も関係しているのかも知れませんね

No.1 回答者： am-kobe558 回答日時： 2005/04/19 12:34

アーチストはアニメのために曲を作ってるのではなく

純粋に自分たちの音楽を聴いて欲しいために曲を作っているのです。
その曲自体はアニメそのものと何ら関係ないので
曲にアニメのイメージが付きまとわれるとかえって迷惑なのです。
宣伝媒体としてアニメを利用はするけど
あくまでもプロモーション的な意味合いで
認知度が上がればアニメは必要なくなるのです。

むしろアーチストを見ずアニメを見る人たちは
アーチストのファン層として意識していないのです。
それでもアニメの好きな人はＣＤを買ってくれるので
ある意味美味しい存在といえますね。