前回、以下の質問をしました。
Q 「承知しました」 法的にはどうなりますか
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13507252.html
頂いた回答
「同意である。」
あるいは
「本来は承知には同意は含まれないが、ほぼ、同意と不可分の状態にある。裁判所もそのように判断する」
では新たな質問です。
「貴方の声は耳に聞こえています」
「貴方のメールは着信出来ました」
これを「同意」とされずに伝えるにはどうしたらいいでしょうか?
まあ、まさか馬鹿正直に
「貴方の声は耳に聞こえています。
だた、耳に聞こえているだけであって、同意した訳ではありません」
「貴方のメールは着信しました。
中身も読みました。
でもあなたの言うとおりにするつもりなんかさらさらありませんから勘違いしないでね」
等というわけにもいきません。
かといって
「承知しました」
と返答すれば相手に
「奴は同意した。条件を吞む、と言った」
とされてしまいます。
ビジネスシーンや契約の交渉のシーンで
「貴方の声は聞こえていますよ。でも私の発する言葉は単なる相槌であって、同意と解釈されては困りますよ」
「貴方のメールは読みましたよ。でも読んだだけであって、決して条件を丸呑みしたわけではありませんから誤解しないでね。まだまだ交渉は続いていますよ」
と馬鹿正直に発言するわけにもいきません。
さて、こういったこと相手にスマート(つまり、嫌味にならず)に、そして相手が明確に
「ああ、これは単なる相槌だな」
「別に相手は条件を受け入れたわけではないんだな。まだ交渉は途中なんだな」
ときちんと解釈させるにはどんな返答の言葉、文言を使ったらいいでしょうか?
あ、ちなみに相手は日本人で、普通の日本語が理解できる相手、とします。
(対外人で、「うなずいただけで同意とみなされた」という状況ではないとします)
日本語、法律にに詳しい方、お願いします。
A 回答 (5件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.5
- 回答日時:
刑法の構成要件該当性の事実認定の場合は解釈はより厳密になるものも多いですが、あなたの言うような民事での「同意の有無」などが争点となる場合は、どのような場面にも客観的に100%正しい解釈というものは基本存在せず、その個別事情の中で当事者間で争われている部分についてその同意形成があったと考え流のが妥当かどうかで判断されます。
要するに、当事者の揉め事なんだからその当事者同士で争ってる部分の事実認定をすればいいわけで、客観的にどうかって話を持ち出してもしょうがないのです。頷いただけだろうがなんだろうが当事者間でそれを信じるに足りる十分な事実が存在し、その同意の範囲についてそれまでの経過から当然にそのことについてもお互いの意思疎通が取られてたと解することが妥当だとすればそれを否定する根拠はありません。ただ、「100円のものをおごる」のと「仮に1億円あげる」という契約を頷いただけで了承したなどとするのは一般常識的にもおかしいのでそのような場合は取引相手の意思を明確に確認してないのにただ、うなづいてるので契約成立とみなす、なんてことはあり得ないことから裁判所の判断もその一般社会常識に照らし合わせてより妥当性があるような解釈になることが多いです。そもそも、頷いたことの曖昧さが残る状況で一方的な解釈をしていると取引相手が疑うような外観があるなら、取引相手はその解釈について確認する注意義務があるなどのようなことも要件に該当する場合もあります。お互いそのように話しを進めてきた中でいきなり話をすり替えて解釈を変えたり後から話を変えるような行為は取引上の信義則などの観点から認められないという論法もしばし出てくることもあります。「承知しました」と言ってるのにあとで「その承知の意味はー」なんて屁理屈を言ってそれが一見屁理屈で論理性があったとしても信義則上そのような都合のいい解釈による反故は許されないという場合もあります。No.4
- 回答日時:
あなたが話を複雑にしています。
「「承知しました」
と返答すれば相手に
「奴は同意した。条件を吞む、と言った」
とされてしまいます。」
それが当たり前ですけど?
あなたは一体、何をしたいのかが分かりません。
あなたはそもそも日本人ですか?
No.3
- 回答日時:
メールの送信をありがとうございます。
検討の上、改めて1週間以内に条件を提示させていただきますので、よろお願い申し上げます。No.1
- 回答日時:
あくまで文脈次第です。
たとえば口頭で
相手「このまえ私がメール送ったじゃないですか」
自分「はい」
相手「その内容に許諾いただいたと思っていいですね」
自分「はい」
という会話があったとします。
これ、同じ返答ですが、前者は相槌、後者は許諾です。
普通の日本語話者は、文脈によって同じ単語でも違う意味を持つことを理解していますから、文脈次第としか言いようがありません。
文脈とかよくわからないので、こう言っておけば必ず相槌になるという言葉が必要だというなら「貴方の声は耳に聞こえています」でいいですよ。
文脈もわからない人間が普通の会話を目指すからおかしくなるのです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 法学 「承知しました」 法的にはどうなりますか 10 2023/06/21 13:18
- ビジネスマナー・ビジネス文書 チャットボットの限界と、日本のセールスに対する私の考え 以下のやり取りにご意見をお聞かせ願います。 4 2023/04/04 07:24
- 知人・隣人 相手からの質問に回答中、「聞かれたことに答えろ」と話を遮られることについて 5 2023/02/12 00:55
- プロバイダー・ISP タブレットに名前と生年月日をサインした=契約成立となり料金請求されますか? 4 2022/06/25 13:40
- 世界情勢 韓国の尹政府から眺めた日韓関係と成り立たせの可能性は。? 4 2022/05/25 08:06
- 政治 日本はアフリカのタンザニアと同じですか? 1 2023/03/27 21:11
- 日本語 会話が辛い、言い直さないと伝わらない 6 2022/09/28 01:59
- 認知障害・認知症 人の話を理解することに苦労します。話が頭に入りません。 1 2023/05/19 17:16
- カップル・彼氏・彼女 発言に思いやりがない彼氏。 彼氏が言葉を大事にしてくれません。 LINEで特に顕著です。 例えば、そ 5 2023/08/07 19:57
- 政治 日本で梅毒が増え続けているのは自民党が性犯罪に甘いからですよね? 7 2022/11/04 11:25
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
風俗店でだまされました。
-
首を絞められるのが好きという...
-
処女卒業しました。 全然気持ち...
-
検察審査会について
-
コインパーキングから7万円請...
-
妻の不倫。絶対許さない・・・...
-
プライド高いやつと付き合うと...
-
性行為があったか調べる方法
-
18歳以上の人とお金を払って...
-
逆レイプされた上に人生を滅茶...
-
AirPodsが横領または盗難されま...
-
汚いお札は受け取り拒否できますか
-
車に傘で当たってしまったので...
-
水商売。客に裁判かけられました。
-
近所トラブルになってます(長文)
-
仕事場でしゃがむ人について感...
-
知識はないけど政治の話をした...
-
妻が酔った勢いで見知らぬ男に...
-
オークションで誤発送したが、...
-
夫の姉を訴えたいです
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
風俗店でだまされました。
-
首を絞められるのが好きという...
-
処女卒業しました。 全然気持ち...
-
妻の不倫。絶対許さない・・・...
-
コインパーキングから7万円請...
-
逆レイプされた上に人生を滅茶...
-
妻がラインのビデオ通話でテレ...
-
水商売。客に裁判かけられました。
-
汚いお札は受け取り拒否できますか
-
18歳以上の人とお金を払って...
-
電話対応してる際に 相手が、相...
-
車に傘で当たってしまったので...
-
駐車場に停める時に前に小さな...
-
妻が酔った勢いで見知らぬ男に...
-
酔っ払いにゲロをかけられた
-
会社では挨拶しますが、外では...
-
女の人が男の人に力で(例えば喧...
-
わいせつ画像送信について。
-
AirPodsが横領または盗難されま...
-
オークションで誤発送したが、...
おすすめ情報