OSPFとRIP間のＡＤ値について

宜しくお願いします。

OSPFとRIP間で経路情報を再配するルータ or L3SWではRIPのディスタンス値をOSPFのディスタンス値よりも小さくする必要があるのは、なぜですか。

参考になるＵＲＬ等ありましたら、教えていただければと思います。

No.1 ベストアンサー 回答者： kuma-ku 回答日時： 2005/04/25 18:05

こんにちは

/NW-A/--[Router-A]---(RIP)-->[Router-B]
/NW-A/--[Router-C]--(OSPF)-->[Router-B]

※Router-B は同じ筐体です。
※Router-A とRouter-C の先に同じNW-A が存在。

この環境で、”Router-B”のAD 値を変更すると言う事でしょうか？
デフォルトCisco の場合、
RIP：120
OSPF：110
となっていますが、RIP を仮に”100”すると、
Router-B からはRIP のルートを経由して、
NW-A に通信を行います。

小さくすると言う事は、そちら側を優先させると言う事ですが、
ご存知の通り”OSPF”の方が切り替わりが速いため、
RIP のAD 値を下げる事はしないのが普通です。。。

＞OSPFとRIP間で経路情報を再配するルータ or L3SWではRIPのディスタンス値をOSPFのディスタンス値よりも小さくする必要がある

この情報について、もう少し補足がほしいところです。

参考URL：http://www5e.biglobe.ne.jp/~aji/30min/30.html

この回答へのお礼

ありがとうございます。
教えていただいたＵＲＬ
http://www5e.biglobe.ne.jp/~aji/30min/32.html
の再配による「ルーティングループ防止策」だということがわかりました。

お礼日時：2005/04/27 12:00

No.2 回答者： suzui 回答日時： 2005/04/26 00:16

必ずしもそうする必要はないです。

たとえ問題が発生したとしても、Administrative Distanceを変更せずに、ほかの方法で回避できるなら、そのほうが安全な場合が多いと思います。

参考URL：http://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/s …