プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

トルーマンは8月14日に東京に原爆を落とすと決めていました。しかし昭和天皇が直前に降伏を受け入れたので東京への原爆投下は中止されました。

もし、昭和天皇の降伏の受け入れが無かったら、東京に原爆が落とされ、その結果、昭和天皇は亡くなり、もう誰も戦争を止められなくなり、以後、何発もの原爆が日本に落とされていましたね?
____________
米極秘文書から紐解く原爆投下の真実|林千勝

質問者からの補足コメント

  • ムッ

    はっきりして置かなければ成りません。何一つ誤解の無いように、明確に言いますが、問題の本質は、天皇の存在が、有益か?有害か?の一点です。

    あなたの主張では天皇の存在は有害だったと聞こえる。もし天皇が存在しなければ、イタリア、ドイツのように本土決戦に成っていた可能性が高いです。イタリア、ドイツの本土決戦と、日本の本土決戦との違いは、日本の本土決戦では、原爆が何個も投下されたと言う事です。

    日本に天皇が居なかったら、そう成ったでしょう。あなたはそれを望みますか?

    No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/08/03 10:00
  • プンプン

    「昭和天皇は判断を誤ったことがある」

    それが本質では無いと言っています。天皇に神の如き完璧さを求めるなら、天皇の廃止しか選択肢が無い事は自明です。

    日本国民が天皇を頂くと決めた以上、その全てを受け入れるしか選択肢は有りません。それができないのなら、「天皇は日本国民には過ぎたるもの、日本国民に天皇を頂く資格なし」として天皇を廃止するしかないのです。

    No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/08/03 12:34
  • へこむわー

    あなたの言ってる事は、福島第一原発事故の時に東電が言っていた事と同じです。あの当時、危うく日本列島全体が放射性物質で汚染され、日本列島は人間が住めない島に成るところでした。

    そうならなかったのは、奇跡的な偶然や、神がかり的な、幸運が積み重なったからだと、現在では明らかに成っています。つまり、東電は大津波対策を怠るべきではなかったのです。

    しかし、当時の東電や原発を設計し建設した自民党政府は、「大津波は来ない、だろうだろう」言うて対策を取りませんでした。

    そして、あなたも東電や自民党政府のように、三発目の原爆は落とされないだろう、だろうで片づけようとしています。そのような、「だろう、だろう」の考えが危険なのです。

    No.7の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/08/03 15:16
  • 回答ではない回答は止めてください。

    No.9の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/08/03 19:52
  • HAPPY

    私の洞察力が根拠です。

    No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/08/03 19:54
  • HAPPY

    あなたの話は、福島第一原発事故の時の、東電と同じで「だろう、だろう」ですね。

    事実は、あの時点での天皇の決断が最善だったと言う事です。もし、余りにも早ければ、当時の軍部が降伏を受け入れたか疑問です。実際、8月14日には軍部クーデターが有りました。幸運にも失敗しただけです。

    天皇の責任にしても、基本的には当時の憲法も、今の憲法と変わらず、全ての責任は内閣が負う事に成っています。天皇は総理大臣以下、全ての閣僚が印鑑を押した法律に反対できません。そんな事をしたら、天皇の責任に成ってしまうからです。

    つまり天皇は政治家ではないのです。従って天皇に政治的責任は有りません。しかし、これは天皇に職務が無いと言う事ではなく、昭和天皇は日本を降伏に導く責任を見事に果たされたと言う事です。それは「終戦勅諭」を読めば分かります。

    No.13の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/08/04 18:34
  • あなたの間違った回答は却下されました。

    No.14の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/08/05 14:57

A 回答 (14件中11~14件)

はっきりしておきますが、私は天皇・皇室が有害なんて毛ほども思っておりません。

私が書いたのは「昭和天皇は判断を誤ったことがある」ということです。皇室の存在意義なんて語っておりませんので、話を勝手に広げられてレッテルを貼らないように願います。

 >もし天皇が存在しなければ、イタリア、ドイツのように本土決戦に成っていた可能性が高いです。イタリア、ドイツの本土決戦と、日本の本土決戦との違いは、日本の本土決戦では、原爆が何個も投下されたと言う事です。日本に天皇が居なかったら、そう成ったでしょう。あなたはそれを望みますか?

 望みません。当たり前でしょう。昭和天皇のご聖断によって日本は最悪の事態は免れた、それは多くの日本人の共通認識、常識だと思います。共産主義者扱いにされるのはご勘弁願いたいものですね。
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「昭和天皇は判断を誤ったことがある」

それが本質では無いと言っています。天皇に神の如き完璧さを求めるなら、天皇の廃止しか選択肢が無い事は自明です。

日本国民が天皇を頂くと決めた以上、その全てを受け入れるしか選択肢は有りません。それができないのなら、「天皇は日本国民には過ぎたるもの、日本国民に天皇を頂く資格なし」として天皇を廃止するしかないのです。

お礼日時:2023/08/03 12:33

かもしれない。

ただし、敗勢濃厚になりつつあった時点で重臣によって講和の道の模索の提案がなされた際、「現段階では難しい、今一度アメリカに大きな損害を与えてからでないと」言ったことによって沖縄戦も東京大空襲も起こってしまったという説もある。
 ちなみに実際に東京に原爆が落とされる可能性は大きくなかったと思う。統治機関が消滅してしまっては降伏を勧告する相手も消滅してしまう。そうなると本土上陸作戦を行うしか手がなくなる。
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

はっきりして置かなければ成りません。明確に言いますが、問題の本質は、天皇の存在が、有益か?有害か?の一点です。

あなたの主張では天皇の存在は有害だったと聞こえる。もし天皇が存在しなければ、イタリア、ドイツのように本土決戦に成っていた可能性が高いです。イタリア、ドイツの本土決戦と、日本の本土決戦との違いは、日本の本土決戦では、原爆が何個も投下されたと言う事です。

日本に天皇が居なかったら、そう成ったでしょう。あなたはそれを望みますか?

お礼日時:2023/08/03 09:59

アメリカは原爆を落としてません!その証拠が日本がアメリカに勲章を渡してます

    • good
    • 0

日本軍が開発した原爆を落としたので、アメリカは関係ないです。

負け作戦です。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!