高級時計も車もシェアリングで良いですよね？ それなら一流のものがいつでも使えるしコスパも良いし

高級時計も車もシェアリングで良いですよね？
それなら一流のものがいつでも使えるしコスパも良いし

No.13 回答者： Na0SaИ 回答日時： 2024/03/30 19:00

それらは本物かどうか？

見極める知識がなければクズじゃないですか

ロレックスの腕時計は表面ガラスが
割れたのでとロレックスじゃない修理屋で
修理するとその品はロレックスとは
言えないそうですよ

No.12 回答者： kan3 回答日時： 2024/03/28 09:52

コスパ

悪すぎ

No.11 回答者： YukihoAkasaka 回答日時： 2024/03/27 23:57

そんな見栄を張る時点で既にコスパはとても悪いような気がする＾＾；。

No.10 回答者： ssec 回答日時： 2024/03/27 17:27

そうまでして見栄を張りたい人って哀れ。

別になくてもよくない？

No.9 回答者： localtombi 回答日時： 2024/03/27 12:50

それは人によるでしょう。

時計で詐欺があったしね・・・

ちゃんとお礼しようね。

No.8 回答者： ks5512 回答日時： 2024/03/27 12:45

高級時計も高級車も所有する事に異議がある。

事業が傾いた時に、まとまった金を調達するためにあるのです。

No.7 回答者： かつみ先輩 回答日時： 2024/03/27 12:21

高級時計のレンタルなんて、詐欺に決まっているじゃん。

だまされる方も、どうかしている。しょうへいちゃんと同じで、世間知らず。

No.6 回答者： oshienejp 回答日時： 2024/03/27 12:15

まとまったゼニがないならしょうがない

スイカを10等分するような訳にはいかない

事業者に半分中抜されて
20分の１を10等分の値段で買わされるイメージ

所有権もないならインフレ時の
資産価値上昇の恩恵もない

見栄をどうしても張りたいならしょうがないが
ゼニがないなら分相応が良いと思う

No.5 回答者： satoumasaru 回答日時： 2024/03/27 11:48

車のシェアは理解できます。

だって車を日常的に使っているわけではありません。
かといってレンタカーはいちいち面倒ですから。

でも高級時計のシェアリングは理解できないですね。
見栄以外のなにものでもないです。

No.4 回答者： princeigor 回答日時： 2024/03/27 11:22

高級車も高級時計も、所有することに意味の大半がある。

投資、現物資産、節税、そして成功や権威の象徴でもある。
使うことは、目的のほんの一部です。
そういうことがわからない層には、シェアがいいのかも。
見栄は張れますね。