これからの新聞は？

Question

皆さんは 新聞は読んでいますか？ 私は 以前 読んでいましたけれど、今は読んでいません。第一の理由は 朝の貴重な時間を割いてまで新聞を読む暇がないし、それに ニュースだったら テレビでもインターネットもあるし、また 新聞を読んだからって欲しい情報や役に立つ情報があまり入りませんし、新聞自体 絶対的な信用をおけるメディアとは いえないからです。私と同様な考えをお持ちの方も多いと思います。以前は 新聞を読むことが ブルジョアステータス的な面があって、みんなが読んでいましたが、マルチメディア化や価値観の多様化などで、若い人を中心に新聞離れも進んでいる感じがします。 みなさんのご意見をお待ちしております。

kayakazuki · Accepted Answer

一応新聞をとって読んでいます。
　確かに今の新聞は、書いてあるタイトルの割に記事が薄い所があります。記事の語句の使い方に疑問の残る書き方(ある新聞で"恐怖がさめやらなかった"とかいてある記事がありました。謎です。)があります。たまに読む価値があるのかわからなくなります。

　地方版なんかにはその地方でのみ有効なニュースが書いてありますよね。
　地方に住んでいるので、地方版がなかったらちょっとだけ不便です。
なので、その地方版が入っている新聞は結構重要かなと思っています。
　東京などの中央では、情報でもなんでも揃うのですから、たかが新聞なんて思うのでしょうか。
　確かに絶対的なメディアではないかもしれません。
　でも、そこでしか、得られない情報なんかもあったりして。新聞、侮れん!なんて思ったりしています(笑)
　テレビやインターネットでは、かばいきれないニュースも新聞は書いてくれていますよ。
　テレビやインターネットでは、だれだれがなくなったとかのお悔やみのニュースは流さないでしょう?有名人ではない一般の方のものは特に。
　地方に住んでいると、人とのお付き合いが結構みつなのでこういう情報が特に必要だったりします。
　でも、地方でもやっぱり若い人を中心に新聞離れしているようですね。
　やっぱり廃れていくものなのでしょうか。しくしく。

masamasa_37 · Answer

新聞ですか？もちろん毎朝,毎夕読んでいますよ。
　やはり,文字から得る情報の量は,映像のそれよりもはるかに頭に入り,かつ,残るように思えます。
　信用という部分でしたら,新聞だけでなくテレビ放送局にも絶対というところはありません。どこも情報のたれ流しです。私達は受け手です。受け手は流れてくる情報をどう捉え,どう消化するかにかかっているのではないでしょうか。

songbook · Answer

以前、子どもをつれて、中部地方では最も大きな新聞社に見学に行きました。
質問タイムがあったので、私も引率者という立場を忘れて質問してしまいました。
「これだけインターネットが発達したから、私たちは新聞をわざわざ広げて記事を探さなくても、インターネットで興味のある記事だけを見ていればいいように思います。これから新聞はどうなるでしょう？」…う～申し訳ない。こんな毒のある質問を、引率者である私がしてしまうなんて。さぞかし新聞社の方も気を悪くされたと思います。

ところが新聞社の方は、ていねいに答えてくださいました。
「かつてテレビが出現したときも、新聞は危機か、と言われました。しかし新聞は健在です。いろいろな理由はあるでしょう。現在は確かにネット時代に入っていますが、我々は楽観しているところがあります。
そして、ネットにはなくて、新聞にはある一面を、我々は大変重要だと考えております。それは、『好きな情報だけが載っているわけではない』という面です。

特に読みたいわけでもないが、たまたま覗いた記事が心に残ったり、それが元で視野が広がったり。自分の興味の中だけで閉じているネットにはない、大切なものが、新聞にはあると私どもは自負しております。」

まあ、無理に考えれば反論もあるでしょうが、私はこのとき、目からうろこの思いでした。こんな、場をわきまえない質問をする私に、至極当然のように答えてくださった新聞社の方に、改めて感服しております。

そして今も私は、毎朝新聞を読んでおります。理由は簡単。「何か知りたいから」。
そして、朝は、新聞が読みたいばかりに、５分でも余裕を取ろうとしております。

heavy · Answer

若くて新聞を読まない世代の人間です。

　読まなきゃとは思ってるんですけどね。ただ、テレビが新聞の代わりを果たすとは思えません。ＮＨＫならいいんですが、民法のニュースはどうしてもキャスターの私情がはさまるでしょうし、スポンサーの絡みがあって公平性にかけたりする様子が伺えます。ＢＧＭ等を巧みに使って、世論を操作しようとしているとしか思えないんです。

　今週朝日新聞から「７」という若い人対象の週刊の新聞が出ました。これは買いました。中身は薄く広くといった感じでしょうか、時事の解説のようです。テレビでは「もう常識でしょ」とばかりにやってくれない（視聴率がとれないからでしょう）ような基礎的なことまで、歴史を含めて解説してありました。次号も買うつもりです。

　cherry77さんのおっしゃるとおり新聞もテレビ程ではないにせよ、確かに絶対的信用をおけるものではないと思います。ですが、新聞という形を通してでなければ表現できないものもあるのではないでしょうか。

lui · Answer

３０代前半の女性です。
新聞記者になりたくて数社の大手新聞社の面接を受けたという方に、「しかし、新聞は２１世紀に生き残っていけるのか」と聞いたことがあります。
彼いわく、新聞社の面接を受けた時に感じたが、新聞社側でもとても危機感を持っているということでした。
その時に二人で話した内容は、こんな感じでした。

宅配新聞は売上低下
駅売りは、長い目では、低下していく（電車で新聞を読む人は、通勤時間を活用していると思われるが、テレビがついている電車があらわれたので、ただ単に時間つぶしのために新聞を読んでいる人はそちらにシフトする）
新聞社自体は、今までの情報の蓄積があり、それを活用して（情報バンク化するなどして）生き延びるのではないか
しかし、新聞の収益の半分は広告費である。他のメディア媒体を通じで多角的広告が可能になり、個人もネットで情報発信・収集ができるようになってきた以上、いかに他のメディアとの差別化を図っていけるかに、新聞の盛衰がかかっているのではないか
Ｓ新聞のように、大衆紙傾向化するか、専門色を強めて特化していくかの二極化するのではないか

個人的には、新聞は社会の公器であること、ネットでは氾濫する情報から欲しい情報をクリップするにとどまり、他の意見や見方に触れる機会が減るのではないかということへの危惧、まとまっていて確実な情報を短時間で手軽に得るのには新聞が一番ということなどもあり、新聞はこれからも読んでいくつもりです。

今回のテロ事件でも、ＴＶではかなり情報が先走りしていたと思います。
また、１時間ＴＶにかじりついていなければならない情報を、新聞なら５分で読むことができました。
また、アメリカでは、混乱していた上にアクセスが集中し、事件当時２日ほど、ネットで必要情報の収集ができなかったとも聞きます。
ネットは便利ですが、新聞と上手に使い分けていきたいと思っています。

kazu-kun · Answer

ウェブのマスメディアは、速報性と検索性にすぐれますが、読み易さと一覧性（紙面を見渡して、読みたい情報にパッと目がいくこと。）が全くありません。
そのため、情報量（文章量）が制限されてます。
ゆえに、新聞にとって変わることはないと思います。

先日のテロ事件でも、ウェブニュースは緊急時にはアクセスが集中して役に立たないことが露呈しました。また、ウェブは、常に改竄の可能性があって、先日もアメリカのウェブニュースが不正に書き換えられてウソのニュースが流されたことがあったらしいです。
テレビは、速報性や、説得性に優れますけど、たれ流しで、過ぎたものはどんどん無くなっていきます。
その中では、新聞はまだ信頼できるほうでしょう。
第一、絶対的な信用をおけるメディアなんてあるわけないじゃないのですか？
学術雑誌だって、時に間違ったことを発表するんですよ？

数年後には、電子ペーパー（電子インク）という、紙のように薄くて書き換え可能なディスプレイが実用化されます。そうなると、新聞は全て電子ペーパー上に表示されるようになるでしょう。その時、今のような紙の新聞は無くなります。

ojin60 · Answer

読まなくなりました。見出しが勇ましい割りに内容が薄いこと。知りたいことが書いてないこと。が理由です。昔映画を見に行って、宣伝から受けた期待と異なって幾度も失望し、やがて全く映画を観なくなったのと同じです。
手書き原稿でないのも理由かも知れません。ディスプレイ上で確認する文章は、特別の注意が必要なのでは？　TVという、不注意に眺める習性の為か、誤変換という難問がある為か、人間の推敲する能力が劣ると考えます。時間をかけ推敲を繰り返した文章でも、プリントアウトして読み返すと、書き直したい箇所がいくつも見つかります。これって能力の劣った私だけでしょうか？　だとしても、編集の安易さから文章のつながりがおかしな箇所が新聞の記事には多々見つかります。それと昔のように編集長の駄目だしが弱体化しているのかも。
もっと大きな問題は、取材とは記者クラブで配布されたり口頭説明をメモすることだと考えていること。安易に文章の焼き直しで記事を作っているから、視点が事務方偏りになってしまうのです。老人の日に食中毒が出て菓子の製造元に糺したら知恵遅れの団体の社会復帰としての恒例の活動であったから、今後はそこに発注しないと謝罪した。という記事は今の報道業者の、物の本質に無頓着な軽薄さを表してはいませんか？　人間として未熟な世代が第一線で取材し、ベテランがデスクに収り部下の教育に手を抜いているのも問題です。
人様の文章に文句をつけられない身の程は知っておりますが、収入を得てはいないと言う事でご寛容願えれば幸いです。ご無礼いたしました。

これからの新聞は？

新聞ですか？もちろん毎朝,毎夕読んでいますよ。

以前、子どもをつれて、中部地方では最も大きな新聞社に見学に行きました。

若くて新聞を読まない世代の人間です。

３０代前半の女性です。

ウェブのマスメディアは、速報性と検索性にすぐれますが、読み易さと一覧性（紙面を見渡して、読みたい情報にパッと目がいくこと。

読まなくなりました。

一応新聞をとって読んでいます。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　新聞ですか？もちろん毎朝,毎夕読んでいますよ。

　一応新聞をとって読んでいます。