メモリー上だけで構築するWindows XPパソコンは構築可能？

通常HDDから起動すると起動まで１～２分かかります。
HDDより高速なメモリーだけでOSが高速起動するような
ＰＣは構築可能でしょうか？
（たとえばフラッシュメモリーとかにインストール）

PDAを使っていると起動1秒の世界ですから、
あのでかいＸＰもメモリーがたくさんあればできるのか？
と安易に思ったので・・・
そんなＰＣを構築した人がいればご回答いただければ幸いです。

No.1 ベストアンサー 回答者： earthlight 回答日時： 2005/06/13 22:24

こんなのがあります。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/02/n …

参考URL：http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/02/n …

この回答へのお礼

面白い情報ありがとうございます。
高価なフラッシュではなく、Ｄ－ＲＡＭを使うことで
約7,000円というのも魅力ですね。
買ってみようかな？

難を言えば最大で４ＧＢかよ・・・
普段持ち歩いているマイクロドライブより小さい・・・
ＯＳと主要ソフトしか入らなさそう・・・

それでも自分はたぶんは買うだろうと、自己に問いかけている(^_^;)

お礼日時：2005/06/13 23:40

No.2 回答者： ftomo100 回答日時： 2005/06/14 01:14

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/winxp/20030611/1 …
スタンバイ状態を利用すれば多少は早いかも？

メモリー上というか、半導体ディスクと呼ばれる装置自体は20年ぐらい前からありますね。ただし、バカ高い。起動時にRAMディスクとして起動してOSをコピーして、電源を切らない限りRAMをディスクに見立てて動作し、電源切断時にディスクに書き戻す。性能にかなりシビアな世界では使ってました。まあ、OS自体が640KB以下で動いていた時代ですが。

メモリが安くなったとはいえ、4GBの壁がある限り難しそうですね。

参考URL：http://www.toppage.ne.jp/Asp/ct_ss_find.asp?cate …

この回答へのお礼

まだ生き残っていたんですね、シリコンドライブ・・・
１０年ぶりくらいにその言葉に触れました。
でも進化速度は遅いようで、データ転送速度は
その辺に売っているフラッシュメモリ以下っていうのが
コストパフォーマンスを無視している感じが。
やっぱ需要と供給バランスですよね。

起動１秒のWindows CE機を使うと、スリープ機能よりも
遅くてもっと早いものを求めてしまいます。

情報ありがとうございました。

お礼日時：2005/06/14 02:30

No.3 回答者： gugux 回答日時： 2005/06/14 08:25

OSがコマンド受付状態になるまでにはHDDからの読み込みだけではなく、CPU処理も必要なので高速のHDDだけでは無理だと思います。

やるならVMwareかな。一時期、Linux用VMwareにWindowsをインストールして、すべてそこでやってみようかと考えた時期がありました。

この回答へのお礼

基本的条件としては現在のＸＰの使用可能ソフトは
そのまま使える環境。つまりはエミュレーターとか、
他OS上で作動するのではなく、単純にＸＰが作動する
環境でＨＤＤより早く起動・・・
とわがままなものを探しています。

ご回答いただいたVMwareも一つの方法ですね。
ありがとうございました。

お礼日時：2005/06/14 09:03