小泉首相について・・・

みなさんは、小泉首相についてどう思いますか？？

今日、郵政民営化が否決されましたね。

日本は今、いろんな局面に立たされていると思います。
やはり、これからは外交問題が主になってくると思います。

みなさんは小泉首相を支持していますか？？

新しい総理になるような器の人物がいると思いますか？？

No.1 回答者： goobest_2004 回答日時： 2005/08/08 22:25

小泉さんは真実を見て行動していますよ。

彼の言うことは他の議員や他の党が話す内容よりも論理に説得力があります。

それは日本の50年先を見ているからですね。

他の議員の発言の先にあるものを吟味していればすぐに分かります。

今回の否決で日本の価値は低下し円は安くなっていくはずです。つまり民営化ができないことは日本の弱体化を意味します。日本の強さは円なのに。
海外旅行しても日本人は金持ちじゃなくなります。

そうなれば外交上も弱くなっていきますよ。

民営化賛成派が党内に多いのに、反対のために、国営じゃないとだめといい切ってしまった民主党には、民営化はできません。
年金改革をやっても無責任に国債を発行して（郵政民営化していれば抑制できた）穴埋めするでしょう。

そしたらなおさら日本は弱体化します。

なので、私は小泉さんの郵政民営化に賛成です。
というか彼にしかできません。今後別の人が行える確信がありません。
だからこそ、郵政民営化は今しかないと思ってます。

国債発行を可能にしてるしくみにメスを入れないことには日本はいつか倒産しますよ。そのときは国民の郵便貯金が担保になって下ろせないでしょう。

私は基本的に今できることはやるべきだと思います。

例えば日中国交正常化。
当時はソ連の脅威があったために、中国は日本と組みたがってました。でも現在だったらたぶんできないでしょう。

北朝鮮とのピョンヤン宣言もそうです。
もし今だったらとてもとてもできないです。

政局は常に変わるということを国民も認識すべきです。
今できることは今やるのが一番。
それを優先順位にすべき。

年金も財政改革の一つです。
同じ財政改革の郵政民営化も含め、総合的に対処しないとすすめないです。より簡単な郵政が先に改革されないととても年金改革はできません。それに日本がつぶれます。

小泉さん以外の政治家で日本の50年先を見ている人はまだ見たことがないです。

この回答へのお礼

全く同感です。
うれしかったです。
そして、日本人の考え方、日本の行方が非常に心配です。
ありがとうございました！！！

お礼日時：2005/08/08 22:44

No.2 回答者： aozola 回答日時： 2005/08/08 23:19

そうですね、外務大臣ならＯＫだと思います、しかし首相としては完全に近く失格でしょう、内政に関しては上手く行ってません、だからこの人も首相の器じゃなかった気がしますよ、この人が何で今までどちらかといえば端に追いやられてたかというと、周りの人間がこの人はだめだと見抜かれていたからでしょう、そうでなければもっと早くに首相になれたはず。

この人の言うことは確かにあってますよ、けどね、この人はほぼ言うだけで何もしてないのですよ、そういう人が今のような時代を背負うのは無理ですよ、たとえば郵政より内政的には、年金の問題の方が大きいですよ、郵政は現状でもそれほど問題はないので、無理に改革をする必要はありません、が、年金はこのままだと確実に破綻します、ならば内政をする上で判断すべきは、年金の方が先でしょ、それで郵政をやっているわけだから、この人の内政能力はほとんどないといっていい、この人はものを表すのは上手いです、しかし、それ以外とりえがないのです、ですから首相としてはだめでしょうね、たとえば内政が安定している時代の、外交が大変なときならこの人は首相としてもＯＫです、が、今はそういう時代ではないので、残念ながら私の判断では首相失格だと思います。

No.3 回答者： nhojutu 回答日時： 2005/08/09 00:53

ひとつの不安事項は，日米間の緊密なネットワークです．

今までアメリカの東アジア戦略最重要拠点は日本で，駐日大使には最も力のある人がついてきていました．
ところが，今ではそうでもないらしいです．
ブッシュ－小泉のホットラインがあるからだそうです．

そのホットラインがなくなるとすると，日本の外交は大きな軸を失うことになると思います．
アメリカ追従がよいかわるいかは郵政以上に議論が必要だと思いますが，少なくとも，外交問題についてもっと自立した態度が必要になるでしょう．
今まで避けてきた安全保障，防衛の問題もきちんと議論しなければならなくなるでしょう．（理想論だけでは何にもならなくなるということです．）

No.4 回答者： folon77 回答日時： 2005/08/09 20:02

小泉首相を支持しません。

郵政民営化法案については、でっちあげのデータをもとに、いい加減な内容で付け焼刃的につくったものでした。”民営化”と言いながら、中身はがっちりと公営のままです。これでは民営化する意味はありませんでした。民営化に賛成の私としては、否決されてほっとしてます。

それから年金改悪。保険料は引き上げ、給付は引き下げ、給付開始時期も先送り。現行の法案のままでは、少子化の加速する現状ではもはや破綻するのは目に見えているのに、口では構造改革といいながらも、なにもしない。本気で改革するつもりがないのは明らかです。

それと、イラク戦争への加担です。もはやアメリカ以外のほぼすべての国がイラク戦争は間違っていた、という見解を示し、国連からも、国連憲法上も違反である、とされています。が、なぜか日本だけはそれを認めていません。だいたい、イラク戦争へ加担する際にも、なんの協議も行わずにひとりで勝手に決めてしまうという、民主国家としては信じがたい行動を起こしています。

北朝鮮拉致問題の放棄。拉致問題がほとんどなんの解決も見ないまま、ジェンキンスさんという”アメリカ人”（彼は日本人じゃありません）が出国できた時点で、それ以上の進展を放棄してしまいました。これまで心血を注いできた担当者をすべて辞めさせてしまったことで、これ以上解決する意志がないことは明らかです。

一国の総理大臣としての自覚のない、数々の妄言。はっきり言って、恥ずかしいです。
「自衛隊が活動している地域が非戦闘地域だ」「どこが戦闘地域でどこが非戦闘地域なのか、そんなこと、私に分かる訳がないじゃないですか」
「人生いろいろ、会社もいろいろ、社員もいろいろ」（自身の架空給料受取問題について）
「うっかりしてたんでしょう」（閣僚の年金未納問題で）
「私は自民党を変えた。派閥が事実上なくなった」（全然なくなってません）

靖国参拝も、「お参りするのは人間として当然」と言いつつ、彼が参拝をし始めたのは、総理大臣になってからのこと。まったくのパフォーマンスなのは明らかです。

総理大臣として失格な理由は、枚挙にいとまがありませんね。彼を支持する人の理由をぜひ知りたいです。

新しい総理大臣の器・・。１００％という人材は、ありえないでしょう。誰だって欠点はありますから。でも彼よりましな人はやまほど転がっていると思いますよ。
民主党の岡田さんではちょっと弱い。個人的には、原口一博がいいですが、まだ若すぎますし。菅直人くらいでしょうか。
自民党の中でだったら、武部、安倍、麻生、河野（父）、中川、橋龍、与謝野、亀井は、腹黒すぎて嫌。
河野（子）がいいけど、これも若すぎる・・。小林興起、平沢勝栄、平沼赳夫、田中直紀、中曽根弘文あたりだったら許せますね。”器”じゃありませんけどね。

No.5 回答者： ist_ttc 回答日時： 2005/08/09 20:22

支持します。

最近の首相で小泉首相ほど信念を貫いている人を見たことがありません。
郵政だけではなく他の問題に関してもです。

もし郵政法案が可決されたとして、
将来日本がより良くなるかどうかは正直分かりません。
ただ信念に基づいて法案を通したのであれば私も後悔することはありません。

No.6 回答者： chi-maru 回答日時： 2005/08/09 21:43

小泉首相を支持します。

小泉さんは自分の信念を貫き通す強い意志があります。かと言って独裁者ではありません。
現に今回の解散、選挙は国民に今後のあり方を問うためで、負けたときは退陣することを表明しています。

自らを案じ逃げるのでも、人の顔色を伺って意志を曲げるのでもなく国民に判断を委ねた小泉さんに対しての森さんの「変人以上」発言も愛情のある一言なんだと思います。

こんなに素晴らしい政治家が首相をやらずに誰がやるのですか！小泉純一郎さんを支持します。

No.7 回答者： ayarumi 回答日時： 2005/08/09 22:04

支持か不支持かどちらかなら、仕方ないので支持って感じですね。

今回の民営化は絶対支持しますけど、痛みの伴うのが小泉の場合は庶民の中でも一番弱い立場が痛みがすごすぎます。
民主に・・・といいたいところですけど、今の民主もなんだかなあって感じで全く頼りにならないし、小泉にもう少し頑張ってもらうしかないかなあって感じですね。

No.8 回答者： Cypher2005 回答日時： 2005/08/10 13:53

今のところ支持です。

#2とほぼ同意見で。
新しい総理になるような器の人物、、今のところ見当たりませんね。

#3の方の「郵政より内政的には、年金の問題の方が大きいですよ、郵政は現状でもそれほど問題はないので、無理に改革をする必要はありません」
↑これへの反論も、#2さんの言で。

私にしてみれば、今回解散に踏み切った点についても、小泉支持ですね。
そもそも彼は「完全民営化」を目指していたのにもかかわらず、「”民営化”と言いながら、中身はがっちりと公営のまま」の法案ですすめざるを得なかったのは、党内の郵政族や、郵政現状維持をうちだした民主党のせいでしょ。

ここで解散し、「民営化賛成の人のみ公認を出す」ことによって、「それまでの小泉人気にのって比例区で票をかせいだ、自民党の郵政族」を追い出せます。

解散表明前は「新党結成してやる」とおどしていたくせに、解散表明後の調査で小泉支持率が60％を超えたというニュースが出た途端、「我々が自民党だ。新党は結成しない」と言うなんて、あきれかえる…。
「前回、前々回と、小泉を擁立することで比例区の票を稼いで議員のイスに座り、選挙がすぎでイスが安全な間は、小泉さんの足を引っ張る。そして、解散→選挙となると、60%の支持をもつ小泉さんの党に居座ろうとする」
…こーんな議員さんを叩きだすのに、今回の解散＆非公認は、絶好の機会だと思いますね。

今、↑のように、血税にタカり私腹を肥やし続けようとする議員を追い出さなかったら、先々どーなるの？
郵政にダニのようにたかって血税を吸い上げようとする議員＆その付属団体を追い出せれば、
同様に、年金政にたかって血税を吸い上げようとする議員＆付属団体も、いずれ追い出せるかも。
そしたらついでに、議員年金制度完全廃止もできるかもね。
それができたら、どれだけ国民の益になることか！
選挙にかかる費用が500億だから、無駄？？
…それで寄生虫議員が駆除できるなら、どれだけ↑で浮く金が出ることか！
ハイ、小泉さん。自民党をぶっつぶしてください、どうぞ。

とにかく、#2さんのとおり「より簡単な郵政が先に改革されないととても年金改革はできません。それに日本がつぶれます」…ですよね。

No.9 回答者： mono_smokin 回答日時： 2005/08/10 15:28

私は結局歴代の方々と変わりなく、ただパフォーマンスが巧いのと自分が是が非でもやりたかった郵政民営化に固執しているという点で、支持しません。

年金、道路公団、結局何が変わったのでしょうか？サラリーマン増税等、ますます貧富の差が広まっていくばかりの気がします。短い言葉でスパッと答える。確かに聞いていて心地よいかもしれません。しかし中身は？丸投げと言われても仕方ないですよね。
とはいえ他にというと思い浮かびません。ご年配の議員の方々は結局同じ穴の狢の気がします。

No.10 回答者： Cypher2005 回答日時： 2005/08/10 15:53

#10です。

追加。

#11さんの「年金、道路公団、結局何が変わったのでしょうか？」「中身は？丸投げと言われても仕方ない」に対して。

#10で述べたとおり、自民党内のダニ議員、および、ダニを温存するために動いていると思われる民主党員がいまだにはびこってるからこそ、停滞してると私は思います。

「みんなの意見（＝党内の意見）を聞け」とばかりに、小泉さんの足をひっぱる「利権がらみの党員」を次の選挙で一掃できれば、改革はスムーズにいけるんじゃないかな
…と私は思いますね。
というわけで、やっぱり小泉支持です。今のところ。
（回答が複数にわたり、失礼しました>_<）