かるいブラウザ

締切済

質問者：ta_09
質問日時：2005/11/14 18:44
回答数：16件

軽いブラウザを教えてください。
無料がいいです。
あと、operaとFirefoxとIEとNetscorpはどれが一番かるいのでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (16件中11～16件)

最新から表示
回答順に表示

No.6

回答者： mars2015
回答日時：2005/11/15 16:25

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1472880
のなかほどにも書きましたが、k-meleon というブラウザがあります。Windows98以降に対応(日本語の95では使えない)で、無料です。
私の使った限りでは、起動、表示とも、いちばん軽い(Netscape2とか昔の物を除くと)感じです。タブブラウザで、画面の拡大縮小など、モバイルパソ向きの機能もあります。現行のVer0.9はMozilla1.7系で、互換性の問題はあまりありません。
設定でかなりカスタマイズできるのですが・・・最大の難点は、日本語対応が完全でありません。設定とか、情報が少ないです。日本語化については、下記ページの下の方を。
http://nyozlla.hp.infoseek.co.jp/chotzlla.htm

今、元祖Pentium133でWindosw98SEの古いノートパソから、このブラウザで書き込んでいますが、快適です。

ブラウザということだけで、何でも良いというならば・・・テキストブラウザはやはり軽いのですが、絵が出なくて良いのかどうか。
前述のNetscape2とか1.5とかは、軽いのですが、今日的には文法的な対応が不十分で使い物にならないと思います。(たとえば、テーブルがペケとか。)

- 0
- 件

通報する

No.5

回答者： ryu-fiz
回答日時：2005/11/15 13:24

XP/2000と98/Meでは、起動の早さ、動作中の軽快さ共に感じが変わります。

あとメモリ搭載量にも影響されますから、一概に『これが軽い』とは言えません。

概して言えば、まずOpera、Firefox、Netscapeはいずれも起動時間そのものはIEより速くありません。IEコンポーネンツを使ったDonutなどのブラウザであれば起動は早く、一般に動作そのものもIEより軽いです。

それと、98/MeではFirefoxは思ったほど軽さを感じません。むしろ一般に重いと言われるMozillaやNetscapeの方が軽快に動作します。（起動は結局遅いですが…。）

あと…軽量なIEコンポーネンツ利用ブラウザとしてはタブ式じゃないけど『かまいたち』が以前から有名ではあります。
http://www.interq.or.jp/asia/kakka/sacc/download …

- 0
- 件

通報する

No.4

回答者： noname#15164
回答日時：2005/11/14 22:02

軽い、、、のが、起動が早いのか、ＨＰ閲覧できるのが早いのか、ブラウザーの処理が早いのか、がわかりません。

起動は、DonutQはとてもシンプルなので、起動は早いかと。
逆にネスケは、いろいろなものがくっついているので、起動は重いかなー。
operaは、ＨＰ閲覧は早いのですが複数の処理をしているので、ＣＰＵの負荷となり、低スペックだと逆に遅くなります。
ネスケもＨＰ閲覧の早さをうたっています。
ブラウザーの処理自体は、それほど違いはないと思うけど、っていうかわからん。
私は、古いＰＣ（ＣＰＵ１３３Ｍｚｈ）でも、そこそこ重くないＤｏｕｎｔＰを使ってました。

ちなみに、Lynxはテキスト中心で画像やJavaは読み込まないので、早いといえば、早いけど。

そこそこＣＰＵの性能があれば、ブラウザーではあんまり変わりませんよ。
たぶん。
そのほかの、ネットの回線とか、混み具合とかに影響されるかと。
実際に手を出してみてはどうですか？

参考URL：http://tabbrowser.ktplan.jp/