サウンドプラネットについて（長文です）

先日ドンキホーテの入り口でくじ引きをやっていたので、
何気なく引いてみたら私はハズレ、友人は2等でした。
話を聞いてみるとサウンドプラネットの当選商法のようで、
結局契約はしませんでした。
自宅に帰って一応頂いたパンフレットを元に調べたところ、
電器店でも同じような料金、サービスで取り扱っていることがわかりました。
もともと有線に興味があったので、電器店で申し込もうと思っています。（思っていたより安かったので）

調べていくうちに音質のことをユーザーの方が意見していて、
衛星を使ったサウンドプラネットより、
有線の方が音がいいみたいなことを仰っていました。

実際使っている方にお聞きしたいのですが、
音質はどうでしょうか？

あと関係あるかどうかわかりませんが、
団地住まいなので、携帯（FOMA）とPHSが繋がりにくいです。

No.2 回答者： manbaken 回答日時： 2006/01/10 09:07

元ＵＳＥＮの技術者です。

どちらかと言うとサウンドプラネットの方が上です。
440には、結構ノイズが乗ってたりしますので、ＭＤで
録音する際、曲間を感知してくれません。
それに440は、ケーブルで引っ張っていますので、幾ら同軸で、あってもやはり距離があると音質は、悪くなります。
ただ、お客さまによって、440の音が好きだとか、いろいろありますので一概には言えませんが・・
私ならサウンドプラネットを勧めます。

この回答へのお礼

もともとＣＤを買わずに音楽を聴きたかったので、
ＭＤで録音するお話はとても参考になりました。
好みがあるようなので、やはり試聴してみるべきですね。

ありがとうございました。

お礼日時：2006/02/17 22:46

No.1 ベストアンサー 回答者： suiyoudoudesyou 回答日時： 2006/01/07 02:01

以前、Sound Planetへの加入を検討していて、電気屋の店頭で試聴し、あまりにも音が悪いので、いろいろ調べたことがありました。

有線ブロードネットワークス（現USEN）に問い合わせてみたところ、「放送はMP2（MPEG1 Layer2）の128kbps、44.1kHzステレオで行っている。チャンネル数が多いため、バンド幅に制約のある衛星通信では、圧縮は避けられず、音質は劣化する」「USEN440は、FMと同じような変調方式でアナログで伝送しているため、これに関しても音質劣化はある」ということでした。

しかし、店頭で試聴したSound Planetが、あまりにも音質が悪すぎ、おおよそ音楽的な音が全くしなかったことから（MP3でいうと、96kbpsよりも音は悪かった）、おそらく、USEN440のほうがずっと高音質のはずです。（直接比較はしたことはないのですが。）

これらのサービスは、やはり、音楽を愛する個人が導入するものではなく、店舗やホテルなど、業務用に使うことを前提とされているような気がします。（月額料金が高額なのは、業務利用のための著作権ライセンス料金が含まれているからだと思います。個人利用の際は、これらのライセンス料金は、法的には不要なはずなのに、支払わなければならないのも、やはり個人ユースを考慮していないと考えることができます。）

この回答へのお礼

なるほどなるほど。試聴したのですね。

こういうご意見を頂くと、
やっぱりちょっと躊躇してしまいますね。。
実際に試聴するのがやっぱり一番なようですね。

近くに試聴できる施設がなかったもので。。
とても参考になります。

ありがとうございました！

お礼日時：2006/02/17 20:01