国旗と国歌をかえることについて

私はいろいろと問題がある国歌、国旗について、いまこそ変更するのが良いと思っています。
国旗は「さくら」をあらわすために、淡いさくら色の背景に小さなワンポイントの桜の花を左上に配すデザインが良いと思っています。国歌は「さくらーさくらー」という歌です。
私の案の国歌や国旗についてどう思われますか？
質問（１）変更についてどう思うか
質問（２）私の国旗についてはどう思うか
質問（３）私の思う国歌についてはどう思うか
宜しくお願いいたします。

No.1 ベストアンサー 回答者： Kindon98 回答日時： 2006/03/21 11:09

現在の国歌や国旗が軍国主義に繋がると嫌がる方もいますが、それも含めて国歌や国旗を考えてみることはよいことと思います。

桜は日本の花としてシンボルとされていますから、候補としては当然挙がってもよい物と思います。
ただ、私としては日の丸は描きやすいということと、長い歴史のある国ほどシンプルな図案ということもあり、愛着があります。
私の個人的な趣味は別として、さまざまな意見を出し合って、多くの方が親しめる国歌や国旗が出来ればよいと考えています。
「さくら」も悪くないと思いますよ。

No.37 回答者： tryouts 回答日時： 2006/04/29 23:50

質問（１）

国歌・国旗の変更は個人の趣味・主観で変えるような物ではないと思います。
質問（２）
反対です。仮に国旗を変更しなければならないとしても、国の花としては歴史の浅い桜ではなく、平安時代にはすでに愛されていた菊にすべきと。
質問（３）
反対です。敢えて変更するのであれば、千秋楽のキリの中から「さて萬歳の～」以降はどうでしょうか。

No.36 回答者： koureisya 回答日時： 2006/04/07 13:28

私は左翼でも右翼でも何でもありませんが、

いまのままの国旗と国歌でいいと思います。
　
愛国心を作るのも放棄するのも自分次第ですが
何事もいいように捕らえていくべきだと思います。

No.35 回答者： popila 回答日時： 2006/04/02 23:28

１、絶対反対

１、大反対
１、特大反対

先日のＷＢＣでの某国との試合で「そこまでするか」というシーンを見て、いろいろネット検索しました。変なナショナリズムと言われる方もいらっしゃいますが、祝日の国旗掲揚、式典での国歌斉唱は必要だと感じました。日本くらいだと思います。自国の国旗を見て戦争や軍国を想像するのは。持っちゃいけない位に思っている方もいらっしゃると思います。（そういう教育のせいですけどね）
マラソンやサッカーの応援をするときにミニ国旗を振りますが、戦争なんて想像しないと思います。それがふつうです。小学校の運動会で運動場に張り巡らすいろいろな国の国旗を描きませんでしたか？日本国旗描いて戦争なんて考えもしなかったと思います。
それがふつうです。
アンケートの趣旨から外れたかもしれませんが、今の国旗に自信を持っていただきたくて書かせていただきました。
ttp://business2.plala.or.jp/kokki/

No.34 回答者： yutaka201 回答日時： 2006/03/29 18:42

（１）反対

（２）反対
（３）反対

貴方は「いろいろと問題がある国歌、国旗」と言いますが、問題なんて何もありません。一部の偏った考えの人達が騒いでいるだけです。
「国旗、国歌を変更するのが良い」なんて言い出すということは「日の丸、君が代に敬意を払う気がない」と発言しているのと同然です。そういう人達は外国の国旗や国歌に対しても敬意がない場合が多い（国旗、国歌の重要性が認識できないため）ですから、国際常識的に由々しい問題となっています。
日の丸、君が代に後ろめたい気持ちを抱かせる教育者の罪は大きいと今回の質問で感じました。

No.33 回答者： bittosann 回答日時： 2006/03/27 16:32

　こんにちは。

（１）反対
　必要性がない。大衆は認めないと思われる。
（２）反対
　日の丸は，長い歴史を持っています。安易に破棄できるものではありません。
（３）反対
　同上。

　というか，いろいろ問題っていったい……。
以上です。

No.32 回答者： baihu 回答日時： 2006/03/25 00:06

（１）私、自己採点で、現在の国内では多少リベラル方向だと自認してるんですが、国歌・国旗の変更が必要と思っていないんです。

近隣国の責任追及がうんぬんであれ戦後教育がどうのこうのであれ、歴史の上で、嫌な時代についたイメージを国旗・国歌とともに葬り去るよりも、残して丸かかえでやってくのがいいんじゃないかな、と。いい印象を上乗せしていきたいと思ってるんです。でも、いいなと思う変更案があれば、一票投じるのはやぶさかではありません。

（２）残念。桜の花はきれいなのですが、どうも（国のために）命を惜しまず散ることが麗しい、的なプロパガンダを強く感じてしまうんで、強いて言えば今の日の丸と似た印象なんです。それに、国花（別に制度はありませんが）ではありますが、日本固有の植物でもなければ土着のものでもないし。幼少時代のワシントンとか浮かんできたり(^^;

（３）残念。上の後半と同じで、桜を日本のイメージとダブらせること自体、あまりフィット感がないのです。

でも、「主題歌」よりも有名になる「イメージソング」だってありますから、日本を印象付けるためにうまく使うのもいいかなと思います。それが「国歌」「国旗」でなくてもいいのではないでしょうか。

No.31 回答者： Sleep-Boy 回答日時： 2006/03/24 03:36

１：変更すべき

２：案としてはいいのでは？
３：案としてはいいのでは？
よく伝統が叫ばれてますが、古ければなんでもいいわけではありません。もう少し古さを見る必要があると思います。
用は、「悪習」と「伝統」の区別ですね。
例えば、昔は身分の高い人間が死んだ場合は奴隷も埋葬されました。これを廃止した時も同じような反対があったでしょう。
これと、同じです。
変えようとすれば必ず一部で反対が起きるのです。
個人的にはこんな国旗、国歌より政治問題になるほど反対が起きない物に変えるべきだと思いますがね。
よく日本は「国歌、国旗に大切にしない」など言われますが、愛着がないのではなく、国歌・国旗に問題があるだけです。
別にまともな国歌・国旗を作り直せば誰も反発しない（できない）でしょう。論点のすり替えですね。
日本の国旗、国歌に桜はいいと思いますよ。

No.30 回答者： tonkichifriend 回答日時： 2006/03/24 00:12

（１）必要ない・・・というか問題があると思う意味が分からないし、今の国旗って覚えやすく世界１簡単で覚えてくれやすそうでいい・・・○かいて赤く塗るだけですよ？

（２）反対・・・淡い色って見るからに弱弱しいですよね？ワンポイントで桜の花って・・・ｗｗｗ質問者さんはどう思っているのか知りませんが、私も桜が日本の象徴される花って世界にしれわけでは１００パーセントないと思いますけど・・・よっぽどの日本好きぐらいじゃないですか？そんなこと知ってる（思ってる）のは。

（３）嫌です。別に君が代で良いんじゃないですか？

No.29 回答者： chaff 回答日時： 2006/03/23 00:13

質問（１）変更についてどう思うか

　変更の必要はないと思います
質問（２）私の国旗についてはどう思うか
質問（３）私の思う国歌についてはどう思うか
　桜はいけません。
　あれは実は朝鮮半島起源だそうです。　

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD% …