手書きの手紙に「顔文字」は、ＯＫ？。

旧友から「手書きの手紙」を貰いました。
「メール全盛」の時代に、切手を貼った「手書きの手紙」。
貰って悪い気はしなかったのですが、読んで少し気に成りました。

気に成った点は、手書きの手紙に、
「（＾＿＾）、(^．^;、ヾ(~O~;) 、ヽ(~～~　)ノ、 (￣人￣)、(⌒ー⌒)ノ~~~、 (*￣▽￣)ノ~~」
など、7箇所に『顔文字』が書かれていた点でした。
繰り返しですが、「手書きの手紙」です。
旧友は、「40代の男性(既婚)」です。
手紙の内容は、堅いモノでは無く、砕けた内容です。

★「そんなモノ、気にするな」
と思う方は、今回は、ご回答、見送って下さって結構です。
「反対」、「賛成」の率直な意見。
「中立」な意見、皆様の「思うところの回答」を、お待ちしております。

No.11 ベストアンサー 回答者： EFA15EL 回答日時： 2012/04/23 20:42

まあ、親しい間柄の話なので基本的にはなんでもありなのですが…

これが自分の友人だと考えると、多分、説教しますね。
「いい年こいてバカみたいだ」と。

４０代ということは、手書きの手紙もこなしてきた年代のはずです。
くだけた文章を顔文字なしで伝える技量はもっていて然るべき。
少なくとも自分の友人にはその辺はしっかりしておいて欲しいと思います。

この回答へのお礼

ご回答、有難う御座います。

彼とは古い付き合いながら、実のところの私の本音は、
＞「いい年こいてバカみたい」
なので御座います。
ケンカの嫌いな自分故、このコーナーに相談してみた次第なのです。

＞４０代ということは、手書きの手紙もこなしてきた年代の筈
＞砕けた文章を「顔文字無し」で伝える技量は持っていて然るべき
↑
この言葉を、「ケンカする事無く」彼に伝える事を、今「模索」しているのですが。

お礼日時：2012/04/24 05:29

No.10 回答者： trgovec 回答日時： 2012/04/23 19:29

どちらかと言えば反対

よく「文字で伝えにくい感情を伝える」と言いますが、かえって伝わらず本気でないような印象を受けます。嬉しいにしてもちょっとムカついているにしてもそれを茶化して、本音を隠しているように見えます。

「くだけた内容で全部本気に取らないで」というメッセージなら分かる気もします。

この回答へのお礼

ご回答、有難う御座います。

自分も、「顔文字」のイメージは、
★茶化している
★本音を隠している
そんな気がして成りませんでした。
まあ、この「顔文字の彼」とは古い付き合いなのですが。

今回のような「砕けた内容」なら、私も「よし」とするでしょう。
しかし、本格的な手紙に、これだけの「顔文字」を使用するようでは「問題あり」と考えてしまいますね。

お礼日時：2012/04/24 05:24

No.9 回答者： noname#172673 回答日時： 2012/04/23 18:42

旧友は、「40代の男性(既婚)」ですよね？

くだけた内容でも‥
ん～、顔文字の必要性を感じない。
ちょっと気に障るかも‥(°□°;)

この回答へのお礼

ご回答、有難う御座います。

＞顔文字の必要性を感じない
↑
その通りなのです。
なぜ、敢えて「手書き」で「顔文字」なのか？。

＞ちょっと気に障るかも‥(°□°;)
↑
自分は、気に成りました・・f(-へ-;）

お礼日時：2012/04/24 05:19

No.8 回答者： noname#159516 回答日時： 2012/04/23 17:19

手書きなのに絵を描くのではなくて絵文字だという所に創造性のなさを感じる。

マイナス２０点。

この回答へのお礼

お早う御座います。
ご回答、有難う御座います。

＞創造性の無さ
↑
他の回答者様も御指摘されておりました。
自分も同感の至りです。
「マイナス２０点」は、「何点満点」とした場合でしょうか？。

お礼日時：2012/04/24 05:16

No.7 回答者： akr 回答日時： 2012/04/23 15:56

反対というか、残念な気がしますね

顔文字って、テキストしか使えないという制約のある媒体で、絵が入れたいからって作られたものだと思うのですが、それを手書きで使うのは何だか間違ってる気がしますね。間違ってるって、別にやっちゃ駄目とかそこまでは思ってないですが、自由になんでも書ける環境下なのに、表現力が乏しいって気がします。

この回答へのお礼

ご回答、有難う御座います。

「残念」とは、一種の「同情」と受け取っても構わないのでしょうか？。

＞表現力が乏しい
↑
正に「言い得て妙」。
個人的に、
「砕けた内容なら、絵文字よりも、もっと面白い文章で表現を」
と、常々思っておりました。

お礼日時：2012/04/23 16:13

No.6 回答者： noname#159326 回答日時： 2012/04/23 15:44

こんにちは。

40代男性からの「顔文字」入りの手紙ですか…。

旧友で手紙の内容が砕けた内容だったのなら、

ご自分の気持ちを文章だけだと伝えにくいと思って「顔文字」を使用したのでは無いでしょうか…?

手紙の内容が硬いモノなら「顔文字」はNGだと思いますが、砕けた内容の手紙なら…
お茶目な一面を見れたなぁーと「賛成です」

文章だけだと…味気ない時もあるので。

この回答へのお礼

ご回答、有難う御座います。

＞お茶目な一面を見れたなぁーと「賛成です」
↑
好意的な御回答と、受け取らせて頂きます。
ちなみに、この旧友とは20年来の付き合いで、「お茶目な面」は十分過ぎるくらい見ているのですが。

お礼日時：2012/04/23 16:07

No.5 回答者： noname#153709 回答日時： 2012/04/23 14:46

反対です。

おっさんの顔文字は痛い。

変に媚びたような文章より、丁寧で品性を感じる文章がいいですね。

この回答へのお礼

ご回答、有難う御座います。

＞おっさんの顔文字は痛い
↑
手厳しい率直な「御意見」です。
やはり、「男、四十にして惑わず」。
「丁寧で品性を感じる文章を書くように、今度会った時、「怒らせないよう・気を悪くしないよう」に言ってみようと思いました。

お礼日時：2012/04/23 14:53

No.4 回答者： nera001 回答日時： 2012/04/23 13:38

中立。

文字だけでは感情がほぼ伝わらない。
伝える必要の無い手紙ならば要らないけども、親しい人との手紙ならば自分の気持ちをストレートに伝えられる方法として利用するのも有りだと思う。

しかし、さすがに40代既婚男性が使うのはどうか。

この回答へのお礼

ご回答、有難う御座います。

＞親しい人との手紙ならば自分の気持ちをストレートに伝えられる方法として利用するのも有り
＞さすがに40代既婚男性が使うのはどうか
↑
両方「納得出来る」だけに、思案してしまいます。

お礼日時：2012/04/23 14:49

No.3 回答者： CAR75 回答日時： 2012/04/23 13:08

顔文字の使用には反対です、

私はメールでも顔文字や絵文字は使いません　ふざけているようで相手に失礼だし
見て気分の良い物ではないからです、
まして　手書きの手紙で使う意味がわかりません、

ただし　仲の良い友達同士の手紙なら　１カ所くらい顔文字があっても許容範囲でしょう
まあ手書きなのだから　顔文字に変わる何か工夫があってもいい気もしますが。

この回答へのお礼

ご回答、有難う御座います。

「反対」のご意見ですね。
でも、
＞１カ所なら許容範囲
ですか・・・。
彼の場合は、完全に「レッド・カード」ですね。

「文章力」には個人差が有りますが、この旧友は、明らかに「文章力が劣る」と見られる点が有ります。
手紙を貰っておいて悪い事を書きますが。

＞顔文字に変わる何か工夫があってもいい
↑
自分も同様に思います。

お礼日時：2012/04/23 14:45

No.2 回答者： cxe28284 回答日時： 2012/04/23 13:04

たくさん入っていましたね。

その方は顔文字が癖になっているというか、
それを入れなければ物足りないという中毒症状なのではないでしょうか、
こういうQAのサイトではお互いに見知らぬ他人同士なのですから、
親近感を表すために回答や質問次第でいれることも悪くないと思いますが、
旧友とか旧知の間柄でまして手書きの手紙には入れる必要はないと思います。
４０台といえば分別盛りですね。でもその友達がよほど寂しい思いをしているとか
失意で落ち込んでいるとか、普通ではないのかもしれません。
常識的には反対ですが、
相手の置かれている状況次第では大目に見てあげてもいいのではと思います。

この回答へのお礼

ご回答、有難う御座います。

＞常識的には「反対」
↑
これも、私の考えと「ほぼ同じ」で御座います。

＞「顔文字」を入れなければ物足りないという「中毒症状」なのでは
↑
そうで有るなら・・・、少し「危険な症状」かも知れませんね・・・。
彼は、普通に結婚して家族もいるし、夫婦仲が悪いとも聞いてません。
「精神的に若過ぎる、オジサン」なら、未だいいのですが。

お礼日時：2012/04/23 14:38