ランナー2.3塁で外野フライ

ランナー2.3塁でバッターが外野フライを打った場合、２塁ランナーは、タッチアップかハーフウエイのどちらでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： nagano1998 回答日時： 2006/06/01 19:44

状況にもよりますが、

浅いフライでは３塁ランナーもハーフウェイと
なるでしょうから、２塁ランナーも必然的にハーフでしょう。

では３塁ランナーがタッチアップするのを条件に考えますと、
その状況下では本塁返球がかなりの確率で予想されますが、
レフトフライの場合、３塁までの送球距離が短いためカットされた場合、
３塁へボールが転送されるとアウトになる確率が高いので、
この場合２塁ランナーはハーフウェイの方がよいと思います。

キャッチャーから見て、レフトからの返球時に、２塁ランナーが視界に入るため
バックホームをあきらめてカットの指示を出しやすいからです。

センターフライも左中間寄りだと同じ理由でハーフです。

右中間寄りのセンターフライ、またライトフライ、ライトファールフライでは
タッチアップで３塁を狙っていいと思います。

理由としては送球距離が長くなり、途中カットされても
３塁でアウトにできる確率が低くなるためです。

No.4 回答者： doraroku 回答日時： 2006/06/01 21:00

状況と試合展開により異なりますが、平凡な外野フライで、リスクを犯す必要がない場面、さらに相手が上手いチームと仮定すれば、

ハーフウエイでしょう。

３塁へタッチアップするのは、本塁にタッチアップするよりかなり難しいです。

２塁は得点圏と言われていますよね。そりゃ３塁に進塁した方がわけが良いですが、ワンヒットでも本塁まで帰って来れる可能性が高いですから、２塁に留まり無理に３塁に行かなくとも良いでしょう。

No.2 回答者： omaoma69 回答日時： 2006/06/01 18:58

その時の状況によるでしょうね。

浅いか深いかライトかセンターかレフトか
フェアーなのかファウルなのか。

No.1 回答者： kazuyat 回答日時： 2006/06/01 18:58

定石は

レフト、センターフライはハーフウエイ、ライトフライも浅ければハーフウエイでしょうね、深いライトフライのみタッチアップでしょうか。