au　好調の理由

Question

MNP制度により、その好調の勢いがさらに加速した感じですが、
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0611/08/news080.html

一般的なauのイメージといえば
・電波が途切れにくい
・音楽
・デザイン
だと思います。電波が途切れにくいのは本当でしたが、音楽は他社でも取り組んでますし、
最近のデザインに関しては個人的には他社にリードされてるんじゃないかと思っています。(W43Sは飛び抜けていると感じ実際に使用しています)

その中でこんなにもauが純増数を伸ばし、他社が押される形となったのはなぜなんでしょうか。

みなさんの自論や、その事が載っているウェブページや雑誌があれば紹介していただきたいです。
よろしくお願いします！


最後に、みなさんの  「携帯を変えるきっかけ」  と  「その携帯に決める理由」  はなんですか？
私は　「壊れたら・欲しいのが発売されたら」　「デザイン・快適さ」です。

nrb · Accepted Answer

KDDIグループであるツーカからの移動が多いのですね

　１０月のKDDIの純増加数は２０万程度です

　MNP制度の移動が８万６千
　ツーカの移動が１５万
　新規加入が１２万弱です

　新規加入数の増加だけを見るとドコモの方が若干多い
　１２万２千台　MNP減８万２千

　のでまんざら好調とは居えません

　MNPの移行が一段落すると、いままで通りの展開になりそうです

　ただ、MNPの移行がさらに良く判る１１月を見てみないと・・・判定は早いような気がします

　最後に、みなさんの 「携帯を変えるきっかけ」 と 「その携帯に決める理由」 はなんですか？

　すべて性能です、デザインは２の次ですは・・・それと基地局とエリアの関係です

Gi-O · Answer

auは電波の入りがいいですから、それは強く影響してるのでは？
実際、田舎ではFOMAを含めてドコモの方が電波の入りが良いケースが多いと思いますが、ビルの中や地下、店の奥の方など都市部ではauが圧倒的に強いです。
早い段階で800MHz帯を利用したまま3Gに移行し、サービスレベルを向上しながら、電波を入りやすくできたのが大きい。
2G（ドコモのmova等）は電波の干渉が起きやすい技術なため、都市部では基地局を増やしすぎると、逆に電波の入りが悪くなったりします。

（ただ、ドコモのFOMAも902i以降は800MHz帯に対応したので、3年もすれば基地局整備が進んで、あまり差がなくなるでしょうが。）

また、10～20代をターゲットにして、集中的に広告宣伝や商品・サービス開発を行っている点が強い。
「料金」「デザイン」「音楽」と10～20代を引きつけるキーワードに絞って事業展開しているのが明白です。
一方で、ドコモは全世代を狙っているため、広告も商品・サービスもどこかイマイチ。
料金で言っても、auでも利用の仕方によってはドコモより高くなるケースもかなりあるはずなのですが、10～20代の利用の仕方ではauの方が安いケースが多いし、広告宣伝もそこに集中してるので安いイメージが浸透してます。

つまり、いわゆる「選択と集中」をきちんとしてる、ってことが成功の要因だと思いますね。

そのため、子供のおねだりでドコモ→auに移る家族ごと移行する人たちも結構いたりします。

ちなみに、私は携帯電話が壊れたとき新しい機種に変えますね。
いまの携帯は、もう４年以上使ってます。

NOTE-NOTE · Answer

とりあえず簡単な理由を言います。

auは宣伝がうまいです。

実は・・・。けっこうauユーザーの中にはSBやDoCoMoは着うた（フルも含む）などに対応してないと思っているユーザーがいるものなのです。

そう宣伝で全面的に着うたなどのサービスを出しているのはauなのです。

ちなみに音楽比較ですがSD-Audioに対応してる時点でLISMOなどとの差は全くないといって良いでしょう。

あとやはり日本人は根本的ミーハーというものがありますね。

newdays · Answer

これはサービスの違いというよりは、営業力やブランドイメージ強化で勝ったということでしょう。
　
　KDDIはMNPに備えて戦略を練り、新機種を他社に先駆けて発表し、相当の広告宣伝を行いました。
　そしてKDDIに出資しているトヨタの存在です。
　トヨタの販売店やトヨタレンタカーの店舗ではauの携帯電話を販売しております。今回は相当力をいれ、営業員にノルマを課し自車ユーザーに対しau携帯電話の積極的な営業活動を展開し、奏功したようです。
　http://kyoto-toyopet.jp/other_info/pipit/mnp.html
　auは今後もトヨタとタッグを組んで、営業活動を強力に進めてくることでしょう。特に東海地方ではトヨタが以前デジタルホンに出資していたこともあってソフトバンク契約者が多いのですが、今後一気にauに切り崩される可能性があります。

MPD-PHYCHO · Answer

自分も知人もずっとａｕを使っています。なぜかと言うと自分の住んでる地区は田舎という事もありますが、昔からドコモやソフトバンクが入りが悪いからです。
でａｕが好調な理由ですが、やはり電波の入りが１つの理由では無いでしょうか。幾ら機能があっても使えなきゃ意味ないし。
それと、音楽をやＧＰＳを主に宣伝したのが逆に良かったのではないでしょうか？
おさいふケータイなどは都市部では使える所が其れなりにあるのかもしれませんが、地方、特に田舎はそれほどありませんし、それに日本は元々現金主義ですしね。ドコモなんかは総合力といって色んな機能を宣伝してますが、実際全ての機能を使いこなせる人はそうはいないと思いますし、第一全ての機能を使っていたらバッテリーがもちませんよね。

nachiguro · Answer

こんばんは。
私は逆にＤｏｃｏｍｏに行きました。

理由はａｕに将来性を感じないからです。その理由として端末があまりにも激安すぎると思いませんか？しかもオフィシャルなショップでも平気で3ヶ月落ちくらいの端末が1円で売られているのを見ていると10年前のPHS戦争（ASTEL、DDIpocket、NTTcomunication）の姿を思い出します。
私の知人で端末の開発エンジニアがいるのですが、開発に関してのプログラムはある程度ルーティンが出来ているとは言っても、その職務は激務であり「とてもではないけど1円で売るようなものではない」と公言しております。

端末は安い方がいいのは確かではありますが、あまりにも露骨に安いのは少々考え物。実際ｗ42ｓが発売された時なんかは、ショップの前の小さな激安ショップで発売後1週間目で0円と出てから「もう駄目だ」と見切りました。

確かに日本の携帯は高いと思います。しかしもう少しモノの大切さを考えて欲しいとは思いますが。

Microstar · Answer

ＭＮＰ制度を利用して、ソフトバンクからＡＵに乗換えました。
Ｊフォンからのユーザーでしたが、携帯が古くなったので、新しい３Ｇのをしょうとしたところ、ショップの方から圏外になる可能性があると、言われたのがきっかけでした。
やはり、デザイン、機能というよりもつながりやすさでした。
ソフトバンクは局を増やすといっても待てなかったです。

noname#78418 · Answer

こんにちは。

MNP利用ではないですが、普通に新規契約でソフトバンク3G→ドコモFOMAに移りました。

変えた理由は
・SBは電波がやはり悪い（基地局増やすといっていますが…）
・ボーダフォンの国際的なイメージ等に惹かれ、W-CDMA/GSMトライバンド機のボーダフォン3Gを契約したが、SBになってブランドイメージ低下、しかも実際ローミング先にもよるがドコモのW-CDMAローミングエリアの方が安い場合もあるし、しかもドコモの場合無料通話が適用できるので便利
・SBになってから迷走しだした（料金政策等）

SB→ドコモに変えてちょっと後悔
・圏外時着信お知らせが有料(SBは3G契約で、圏外時に着信した場合、圏内復帰SMS等で着信があったことを無料で知らせてくれるが、ドコモは月額300円の留守番電話サービスの契約が必要)
・絵文字が少ない
・SBでは904SHを最後に使用していたが、現在使用しているSH903iは画面解像度の面で見劣りする（VGA→QVGAへランクダウン）

ちなみになぜauにしなかったかは
・無期限繰越のCMが嫌い（あれ時間的な"期限"はないですが、料金的な"期限"と言いますが"上限"はあるわけで、一切消費しない場合実質期限付きなんですよね。しかも、「無期限に繰り越せるからいーや」ってバカなユーザーに思わせて、そんなに余らすなら料金プラン下げたほうが得ですよ？と言うことに気づかせないようにしているようにしか見えない…）

私はiPodもデジカメも持ち歩いているので、音楽ケータイとか5メガピクセルカメラも要らないです。ただGPSは欲しいので、それが903シリーズで付いたことも買い替えの決め手になりました。あと、ドコモが一番簡単に自作着うた作れるし、ibisのフルブラウザは無料だし、ほとんどの携帯サイトは一番最初にドコモから対応し始めるしで、こんな理由です。

ただ、私見では電波のau(やはり800Mhz帯メインで3Gサービス提供しているところが大きい)、端末性能のSB(携帯にカメラ初搭載、メガピクセルカメラも初、AF付カメラも初、QVGAやVGAも初、など)、なんといってもシェア50%ドコモ、といった感じですねー。

参考になりましたら幸いです。

wagako · Answer

あれだけ宣伝をかけてたら乗り換える人は多いだろうなと思います。

私はドコモ→auです。家族がauだったから、ドコモの電波がいまいちよくない、といろんな理由がありますが、３～４年前からMNPを待っていたので満足です。

デザインはドコモは個人的には「びみょー」です。auもINFOBERやneonはおしゃれだったと思うけど、ソフトバンクが洗練されてきてるなぁと思います。

新規加入したシャープや来春復活するパナソニック端末には「ドコモで培った機能とソフトバンク携帯のスタイリッシュさ」が欲しいな。

音楽は携帯に試しにいれましたが電池が恐ろしく減りそうだし、「餅は餅や」でネットワークウォークマンを使っています。

MNP前はショップに行ったり、itmedia+Dはよく使いました。ケータイの雑誌も喫茶店にあったので読みました。

最後に、みなさんの 「携帯を変えるきっかけ」 と 「その携帯に決める理由」 はなんですか？

「電池の持ちが悪くなった」「一番安く機種変出来る機種」です。

ishi7474 · Answer

MNPでSoftBankからauに移動した者です。
基本料金やネットワークサービス(EZweb等)に目を奪われがちですが、私は

・留守番電話サービス(auは無料で20件,SoftBankは無料で3件/月額300円で20件)
・端末の保証期間(auは3年保証/SoftBankは1年保証,月額300円(現在は月額475円)で拡張保証)

の2点が決め手になりました。端末のデザインはSoftBankが一番だと思います。

au 好調の理由

KDDIグループであるツーカからの移動が多いのですね

auは電波の入りがいいですから、それは強く影響してるのでは？

とりあえず簡単な理由を言います。

これはサービスの違いというよりは、営業力やブランドイメージ強化で勝ったということでしょう。

自分も知人もずっとａｕを使っています。

こんばんは。

ＭＮＰ制度を利用して、ソフトバンクからＡＵに乗換えました。

こんにちは。

あれだけ宣伝をかけてたら乗り換える人は多いだろうなと思います。

MNPでSoftBankからauに移動した者です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

au　好調の理由

　KDDIグループであるツーカからの移動が多いのですね

　これはサービスの違いというよりは、営業力やブランドイメージ強化で勝ったということでしょう。