格差社会と中流階級意識

Question

「大学の現代社会学の授業で中流意識層の拡大が社会を安定させている」と習いましたが、なぜそういえるのか教えてください。
中流意識があると不安がないという事なのでしょうか？

turukame2005 · Accepted Answer

なぜ日本が戦後の荒廃の中からこれほど急激に経済発展をしたのか、ということは、世界中の研究者が注目する課題でした。

当初言われたのは、教育水準の高さでした。

しかし、その後、東南アジアの教育レベルが日本ほど高くない（といっても相当に高いのですが）東南アジアの国々が発展するにつれ、教育は主たる理由ではないのではないか、と思われるようになりました。

次に指摘されたのは、健全な中産階級が育ったから発展した、という考え方でした。
社会が平等という大多数の国民の認識のもとで、国民のパワーが最大限、社会、経済の繁栄に寄与するという見方です。
がんばれば豊かになるから、人はがんばります。
働いても自分が豊かにならないと思えば、勤労意欲は失われます。

これは今でも主流の考え方です。
実際に韓国でも、中国の都市部でも、インドネシアでも、ベトナムでも中産階級が育っています。
極めつけはロシアで、中流でなければ国民でない、という鼻息です。

ところが先頭を走っている日本では、今、貧富の差が拡大しています。
しかも、今後その差が縮小するという意見は殆どありません。
それどころか、金持ちはより金持ちに、貧乏人はますます貧乏になってゆくという見方が大勢です。

そこから中流階級の拡大は、経済サイクルの一過程ではないかという意見もあります。
経済破綻→中流階級の発展→貧富の差の拡大による社会不安の増大→政治的経済的社会的破綻、の繰り返し、ということです。

私はたいへん説得力があると思いますが、あと何百年かたたないと、確実な結論は出ないでしょう

edoduki · Answer

お金も使い、貯金もする、学もそこそこある。だから経済も比較的安定するし、、、といろいろ書こうと思ったんですが、ちょっと面倒な気分なので、簡単に。
逆の状態の貧富の格差の大きい状態で犯罪が多発する理由とか、経済システムが非合理に働く事とか、その辺りを調べてみれば自ずと「中流意識層の拡大が社会を安定とつながる」という事の答えが分かるのではないですかね。

tomatosala · Answer

途中で、社保庁改革での布石、ゼネリック医薬品企業が頓挫してしまいました・・

安倍政権もしくは？次期安倍傀儡政権は・・・？？

健保いきなり、アメリカのように無くさずに、

まず、郵貯をアメリカの生命保険会社らが食い荒らし、
それで、日本の保険会社より、
有利な医療保険を提案し、

契約を集客し、
一儲けしてから、

破綻させる。。エンロン技法では、そういうシナリオです。

で、
アメリカ保険会社は、
アメリカの最先端医療を日本に導入し、
これら保険会社と提携し、
格差勝者に売り込み、
格差敗者が、従来の日本型健康保険で、
ゼネリック医療を受ける。
しかし、、そこでも、、
格差敗者の中で格差拡大化振り分けする為に、
敗者でもマシな人たち（公明党支持者らの多くの善良な国民）に、
優遇する為に、
国民全員が保険料の支払義務を強化し、
医療を実際受ける時には、
負担額をある程度大きくすることで、
格差敗者の中の下層は、
支払い義務はあるけれど、
実際にはその保険制度は利用するだけの余裕の無い層をつくることで、
敗者の中の上層にサービスを特化し、
選挙票を集める・・？？

など、、最悪のシナリオも冷静に考え手置く必要はないでしょうか？？

tomatosala · Answer

中産階級が多いことは、

教育や政治ウォッチャーとしての展望、判別眼力も
権力におもねないで、民主的な視点でする

選挙票が多くなるということではないでしょうか？？

戦争が起こると、
中流者も戦地へ向かわねばならず、
決して！上流一部で安全圏で指示だけしてる階層には入らないわけですから・・？？！？
平和愛好国になる・・・？？

競争主義理論で、
格差が拡大し、
ふるい落とし選別、選民化し、
極！少数政権関係者が関連企業の利益を享受するために、
戦争をも厭わないという立場とは違う。。？？

今、安倍政権で進めようとしてる社保庁方針の布石として、
ゼネリック医薬品企業が応援してる。。

一般国民は今は、資産に無関係に平等の医療を受けてるが、
(アメリカには制度さえなく、自衛で国民がしてるエンロンを
ブッシュは戦争に使い込んだ？！が、それさえ、
サリバン＆クロムウェル法律事務所（ニューヨーク。ＣＩＡの設立事務所）で、
米国民のエンロンの責任追及を米ブッシュ政府に向けるのではなく、ラムズフェルドが１９９を演出し、
一旦！ビックリさせてから、
環境保護を交え、製造物責任、医療過誤、等々、
国民VS政府ではなく、国民VS国民の経済リーダーでもある企業の
構図へとうつし、
国民の怒りを、政府でなく、企業にぶつけさせる本を
長谷川俊明氏に日本語訳させ、
帰国させ、
日本でＣＩＡの広報活動をさせる。。？？！？

『競争社会アメリカ』： 
競争は善、独占は悪という二元論で、
アメリカ型社会は・・・

政府が見てみぬ振りして、法の隙間を作り、
特定企業に国民のお金、税金を集め、
その企業からワイロとしてブッシュらＣＦＲやＣＩＡ政治権力者が受け取る、、、？？！？

ブッシュらアメリカ政権力者らは、
国家権威で正義の見方面をして、
それら悪徳企業を成敗する善玉を演じる・・？？
という演出シナリオで、
国民の目を真の犯罪構図から反らして・・


ついでに、これら悪徳企業が独占化してるから、
民営化をして、公平、民主主義経済を作ろう！と
声高にさけび、

ロックフェラー巨大資本が絶対的有利の資本主義で、
自国のインフラ制度を荒らされては大変と
防衛してる国営企業という未公開株式でもある国営インフラ事業活動を

民営化させ、
その国民の生命線である事業から
絞り取ろうとしてる？？！？　　　？？

自由化を叫ぶウラの本音・・？

中曽根ロックフェラーのプラザ合意と
円高内需拡大容認時点で本格稼動した計画？シナリオ？？

長谷川氏のアメリカでの仕事は、
日本の放射線学会の論文翻訳で、
それは、日本での二度の原爆投下による責任追及での
患者判定基準を日本の放射線学会が握っているから？？

司法省対ＡＴ＆Ｔ、ＩＢＭの熾烈な戦いと銘打って！

アメリカにおける反トラスト法を持ち上げ、
日米法体系や経済体系を比較し、

最悪！民主主義度の最低認識国、アメリカ社会と、
民主主義レベル高レベルだった、日本社会の比較をしている。。？？

tatata1919 · Answer

中流意識層が主流であるということは、他人との交流において、
ゲーム理論その他経済学でよくお目にかかる「均衡」している状態を作り出すことが多いためではないでしょうか。もし、日常の出会いの相手のほとんどが違う意識層であれば、その不均衡を是正するために、特に劣後する層がなんらかのアクション、例えば社会改革であったり、場合によっては犯罪などを起こすことになると思います。

不均衡があっても、違う意識層との交流を断絶させ、それを感じさせない施策、例えば徹底的な情報統制（北朝鮮等）も社会安定には有効かもしれませんが、先進民主主義国家ではあり得ません。よって、社会安定には、中流意識の蔓延こそが非常に有効な手段となりえます。

格差社会と中流階級意識

なぜ日本が戦後の荒廃の中からこれほど急激に経済発展をしたのか、ということは、世界中の研究者が注目する課題でした。

お金も使い、貯金もする、学もそこそこある。

途中で、社保庁改革での布石、ゼネリック医薬品企業が頓挫してしまいました・・

中産階級が多いことは、

中流意識層が主流であるということは、他人との交流において、

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング