大衆迎合主義について。

大衆迎合主義と国民の民意を汲んだ政治は、
何が違うのですか？

No.1 回答者： 1582 回答日時： 2007/02/04 11:06

個人的には少数派の意見を無視するかどうかだと思います

政治的ないみと違うかもしれませんが

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2007/02/04 14:27

No.2 ベストアンサー 回答者： password 回答日時： 2007/02/04 12:39

国民の言いなりになる（喜ぶ政策のみ）のと

国民の言い分を聞いて　それを反映させるのとの　差異です。

「福祉充実」だけを言えば　国民は喜びますが
「大増税」や「赤字国債」などの現実を考えるか否かで　変わります。
「最低賃金の上昇」を決めるのは良い事ですが
その反動の「中小企業の倒産」までを考慮に入れなければなりません。

これらのレベル差がわかるかどうかであって、
誰もが認めていない少数意見を反映させるのは、民主主義のルールからはずれますねｗ
（意見の表明までは　少数意見の尊重ですが
　それを入れるかどうかの判断結果まで歪めて行なうのは　民主主義とは言えません）

この回答へのお礼

よく分かりました、
ありがとうございます。

お礼日時：2007/02/04 14:28

No.3 回答者： password 回答日時： 2007/02/04 12:57

下記に補則しますが、

民主主義は、国民が決めた事を行なうルールです。

反対意見が出て否決された時、その少数意見を実効するのは、ルール違反ですね。
少数意見の尊重は、その意見の表明と議論をする事であって
「誰もが支持しない意見であっても、俺の意見は尊重して　実行しろ」と言うのは民主主義のルールにはありません。


大衆の気に入る様に　主義/主張をコロコロ変えるのは
誰にも信用されませんねｗ