コンパクトカメラと一眼レフ 値段が同じなら？

コンパクトカメラの調子が悪くなっているので、あたらいいものを考えています。

4万円ぐらいの予算で、コンパクトカメラをかうなら、4万円の一眼レフを買ったほうがきれいな写真が撮れるんでしょうか？

景色や花や料理やさまざまなものをとりたいと思っています。
ポスターにしたり、A４に広げて印刷したりすることはほとんどありません。どちらかというとHP上にのせることが多いので、大きくて、640*480ぐらいかもしれません

No.1 ベストアンサー 回答者： Hoyat 回答日時： 2007/09/26 10:26

>4万円ぐらいの予算で、コンパクトカメラをかうなら、4万円の一眼レフを買ったほうがきれいな写真が撮れるんでしょうか？

いいえ、撮れません。
撮影対象に応じたレンズを揃えれば
一眼レフのほうが綺麗な写真は撮れますが
4万円で揃える事は無理です。

コンパクトカメラでも撮影条件を整えてやれば
綺麗な写真を撮る事は可能です。
4万円でレンズセットの一眼を買うなら
4万円でコンパクトカメラを買う方が全然良いです。

また640＊480程度の画像であれば差は僅少になります。
場合によってはコンパクトの方が綺麗に撮れます。

No.6 回答者： outerlimit 回答日時： 2007/09/26 13:58

きれいな写真を撮るには、カメラもそれなりに重要ですが、それ以上に撮影技術です

1眼レフは、技術のある人が使用したときに真価を発揮します

技術が無ければ性能を発揮できません、返ってレベルの低い撮影しか出来ないでしょう

たの回答にもあるように、同じ値段だとすれば、1眼レフはかなりの旧式か、性能の劣るものでしょう

使用目的に合わせて選定することが、最も重要です

No.5 回答者： ossan2006 回答日時： 2007/09/26 11:09

一般的には一眼レフの方が綺麗な写真が撮れると思いますが、「値段が同じ」という条件がつけば、コンパクトカメラの方が綺麗かもしれません。

一眼レフと同じ値段のコンパクトカメラ＝高級
コンパクトカメラと同じ値段の一眼レフ＝安物
でしょうから。

No.4 回答者： celica182b 回答日時： 2007/09/26 10:52

綺麗にという意味では一眼は確かに綺麗にとれます。

が、いかせん、デカイので、お手軽度が下がります。
携帯性も悪いですし・・・

撮影の幅を広げるという意味では一眼はおすすめです。
手軽に撮影したいという意味ではコンパクトデジカメがおすすめになります。

ちなみにレンズキットでついてくるレンズは大体3倍程度のズームレンズです。

No.3 回答者： takuranke 回答日時： 2007/09/26 10:35

綺麗な写真の比較は一概には言えませんが、

一眼レフはレンズ交換が出来るので、
いろいろなシュチュエーションで使い分けが出来ます。

ただ、4万円台（例えばだとは思いますが）ですと
レンズ別売りだったりします。
レンズ含めて70000円代かレンズ付中古、機種落ち品になったりしますので、4万円台なら画素数が多く機能模倣な最新のコンデジのほうがいいかもしれません。

No.2 回答者： j_nishiz 回答日時： 2007/09/26 10:26

綺麗な写真をとるなら一眼レフの圧勝です。

特に背景のボケを生かした撮影は一眼でないと難しいです。
また、ゆくゆくレンズを追加して、超望遠やマクロ撮影など、「趣味」として楽しめます。

但し、動画が撮れません。これが弱点ですね。
動画が必要なければ、一眼をお奨めしますね。
お奨めは一番安いＮｉｋｏｎＤ４０のレンズキットですね。
http://kakaku.com/item/00490711069/
ご検討下さい。