ゲーム理論

ゲーム理論についての卒論を考えています。
ゲームを設定し、１００名ほどにどちらを選ぶかアンケートをとり、みんなはゲーム理論的思考で選んでいるのかなど知りたいと考えていましたが、教授に「で、なにがしたいのか？」といわれました。どのように広げていけば卒論としておもしろくなるでしょうか？
是非ご意見をお願いします！！

No.1 回答者： noname#51209 回答日時： 2007/11/19 16:10

http://www.econ.keio.ac.jp/staff/nakayama/radio. …　は慶応義塾大学の先生が書かれているページですが、さしつかえなければ、ご参考まで。

この回答へのお礼

拝見させていただきました。情報ありがとうございます。

お礼日時：2007/11/19 17:04

No.2 回答者： fellows 回答日時： 2007/11/19 16:21

”研究”というものは、「誰もやったことがない」「対象が斬新」

なものではないと面白くありませんし、それ以外は研究とは呼べません。
自分で考えたゲームに対してゲーム理論を使って研究するのと、
自分で考えた問題に対して２次方程式を使って解くのとではまったく同じです。
つまり、”演習”でしかなくて、研究ではありません。
しかし、２次方程式にしても、対象とする問題が面白くて斬新なものなら別です。

もし質問者さんが今４年生で、この時期にこのような質問をされているようではもう手遅れです。
新しいこと（誰もやったことがないこと）を考えている時間はありません。
ゲーム理論を応用する”対象”が面白いものを考えるべきです。
まだ３年生であれば、新しいことを考えた方が研究は面白くなります。

では、具体的にどのような対象が面白いかですが、
・最近発売されたもの
・最近世の中をにぎわせているもの
を考えるのが近道となると思います。
それが本当に面白いかどうかは、質問者さん次第ですが…。

この回答へのお礼

ありがとうございました。参考になりました。
最近発売されたもの、世の中をにぎわせているものを考えてみて、そのことをゲーム理論的に考えることができるのか検討してみたいと思います。また、何かと質問させていただくかと思います。そのときはまたよろしくお願いします。

お礼日時：2007/11/19 17:02