プロが教えるわが家の防犯対策術!

ネット上で見つけた連立方程式を使った数学のなぞなぞです。

4x+3y-2=0 …(1)
y-1=-4x/3 …(2)

(2)を変形して
y=1-(4x/3)

これを(1)に代入して
4x+3{1-(4x/3)}-2=0
4x+3-4x-2=0
3-2=0
1=0

この式のどこに問題、矛盾があるのでしょうか?そのサイトに答えがのっていなかったので迷宮入りしそうです。どなたか分かる方回答お願いします。

A 回答 (2件)

これは“なぞなぞ”ではありません。

 れっきとした数学の問題です。

 (2)を変形してy=1-(4x/3)。
(1)を変形して、y=2/3-(4x/3)。
連立方程式が解を持つということは2つの方程式が交点を事を意味します。
ところが、この2つの方程式(直線)は傾きが等しいですから、平行になりどこまで行っても交点を持ちません。
つまり、これを不能というのですが解は存在しないのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なぞなぞのサイトに載せるべき問題ではないんですね。
なるほど!分かりやすい回答ありがとうございました。

お礼日時:2008/02/18 00:19

つまり、そのような式を満たす(x,y)の組は存在しない、ということでしょう。


(一番最初に、そのような解があると仮定して解いている。背理法。)

4x+3y-2=0 …(1)
y-1=-4x/3 …(2)
(2)を変形すると
4x + 3y - 3 = 0
ですから
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すばやい返信ありがとうございます。背理法ですか、、、なるほど。
これですっきりしてとこにつけます。

ありがとうございました。

お礼日時:2008/02/17 04:58

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!