液晶アクオスＬＣ－ＧＳ１０かプラズマビエラ３７ＰＸ７０

液晶アクオスＬＣ－ＧＳ１０がＰＣボンバーで\125,475 （税込、送料無料）、プラズマビエラ３７ＰＸ７０がヨドバシでポイント還元後１０２６００円で、どちらを買おうか迷っています。

アクオスはフルスペックで２００万画素ですが、最近の、早い動きに対応した機種ではありません。（電気屋さんで見て限りではそれは私はわかりませんでしたが。）消費電力は２２３Ｗなので、１日８時間見ると一ヶ月１１７７円。斜めから見た時、白くなるのが少し気になりました。あと、うちには幼稚園生がいるので、お友達やその妹弟なども遊びに来るので、画面に触ったりおもちゃが飛んだりすることもあるので、その点が不安もあります。あと、ネットショップというのが気になります。（もし展示品だったらどうしよう？）あと、ちょっとデザインが古い印象が・・・。

ビエラは、７０万画素で、写りこみ防止がついた型です。電気屋さんでは写りこみをなくした新機種の方がぼけてなくてきれいといわれましたが、見比べましたが、私は写りこみがない方が見やすいような気がしました。ただ、上の型のアクオスと番組表を画面近くで見比べたら、字が鮮明なのはアクオスでした。電気代は２９８Ｗだから、１日８時間見ると一ヶ月１５７３円。デザインは新機種とあまり差がない感じです。
焼けと寿命が液晶より劣るのか・・・？

総合的に考えて、みなさんならどちらを買いますか？もちろん好みもあると思いますが、ものすごく迷っていますので、参考までにどんなお話でもよいので聞かせてくださると助かります。（私が気づいていない点もまだあるでしょうか？）

No.1 ベストアンサー 回答者： takaya0131 回答日時： 2008/02/26 20:28

プラズマディスプレイのほうが視聴した感じでは自然に見えますし、液晶独特の「液晶酔い」が起きませんので私ならパナソニックのPX70を買います。

自宅の客間兼リビングにはTH-37PX70の前身モデルTH-37PX60があり、さらに自分の部屋にはソニーのプラズマベガ（プラズマテレビ撤退前のモデル）KDE-P37HV2があります。ちょっと見で「液晶テレビ」を視聴したら感覚がおかしくなったので、私はアンチ液晶です。

この回答へのお礼

どうもありがとうございます。
結局PX70を９８０００円で買いました。大変満足しています。

お礼日時：2008/03/03 00:32

No.2 回答者： henmiguei 回答日時： 2008/02/27 09:16

残像酔いを起こされる方は別として

ランニングコスト、寿命、目に優しいなどをあげつらうと
液晶に軍配が上がると思います。

この回答へのお礼

どうもありがとうございます。今回はビエラがとにかく安かったのでビエラを買いましたが、ご意見参考になりました。省エネモードで少しでもランニングコストを下げようと思います。

お礼日時：2008/03/03 00:36