アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

今までコンパクトカメラやデジカメでちょこちょこ写真を撮っていたのですが、もっと本格的に写真を撮りたいと思い、一眼レフを購入しようと考えています。自分でネットやら本やら見たのですが、私自身知識が乏しいので何が何やらさっぱりな状態です・・・

条件としては以下のようなものを考えています。
・マニュアル操作ができて、フィルムを使うもの(デジタルが好きではないです)
・露出は露出計が内臓しているもの(フルマニュアルは自信がないので・・・)
・中級機程度
・メーカーは特にこだわらず
・なるべく軽くて、持ち運びが苦にならないもの
・使用目的→主にスナップ等になりますので、標準レンズでいろいろ撮る、というスタイルになると思います
・中古も視野に入れてます(ただ、レンズ等があまりにも入手しにくいものはちょっと、という感じです)

最初はnikonのFM10を検討していましたが、もっと色んな情報を知っておきたいと思い、質問させて頂きました。何かアドバイスしてくださる方いましたら是非よろしくお願いします!

A 回答 (15件中1~10件)

描写は、カメラで決まらないのでレンズですね^^



皆さんがお勧めするOM-1ですの場合
ズイコーレンズとなりますが、いいですよ^^
F2で統一できるところがいいですね。
(普及版のF2.8とかF3.5もよい描写をします。)

ズイコーは、ピリッとわさびがきいてるような描写です^^;

ニコンやキヤノンより私は好きです^^
(あくまでも好み)

ニコンレンズってヘリコロイド(ピントリング)のグリスが
スカスカになったり馬鹿みたいに重くなったり…

どこぞの人が、PENTAXのピントリングを言ってましたが
Nikonのほうが^^;(ペンタックスは、結構優秀)
Nikonの中古レンズは、一度OHが前提ですね^^;

OM-1に35mmF2なんて感じがいいかもしれませんね^^

でも個人的には、CONTAXとかPENTAXが好きかな^^;
分類的には、ANO13さんとほぼ同意ですね。

私は、PENTAX-Aレンズが、一番好きかも^^;
安いレンズですが、好みですからね…

悪評の50mmF2なんかも私は好きです^^
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご丁寧に回答いただき、ありがとうございます!

この場を借りて申し上げますと、結局ニコンのFM10を新品で買いました。理由は、皆様の助言も参考にして中古の購入も考えていたのですが、なんせ一眼レフを扱うのが初めてなのに、中古品を扱う自信がなかったのと、初めてなのでやはり新品を買ってみたい!という気持が強かったからです。どのレンズやボディがいいかとかは、とりあえずFM10でいろいろ勉強してからにしようと思います^^;連日の様に悩んだ挙句、決めました。
皆様の回答はどれも大変参考になりました!なのでどれが一番良い回答か、とかは違うと思うので、このまま締め切らせて頂きます。どうもありがとうございました!

お礼日時:2008/03/12 02:45

これまでの回答にありますように、現在新品で購入できるMFの一眼レフの選択肢は極めて少なくなっています。

(OEMにせよ今でも発売されていることに感謝すべきだとは思いますが…)中古の場合は同じ機種でも1台ごとに状態が異なりますので、実物を手に持って確認されるのが確実です。

どのメーカーのどの機種も、それぞれ長所・短所があり、レンズの描写の好みも違いますので、すべてのカメラ好きが「この機種で決まり」というものはないでしょう。長所が気に入り、短所が気にならない(「あばたもえくぼ」という格言の通りです)機種を見つけ出して使うのが幸せだと感じています。

私個人は30年来のOMー1ユーザーです。この機種は確かにプリズムの接着の経年変化に弱点がありますが、探せばプリズムの腐食がなく露出計が生きているものもあるので、小型軽量で精密感があることやシャッターを切った際のミラーショックの少なさなどが気に入ればおすすめです。(もちろんズイコーレンズにもいいレンズがあります。)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答いただき、ありがとうございます!確かに、これで全てが完璧!というカメラはないですよね。

お礼日時:2008/03/12 02:37

あくまでも個人的感想ですが



写真の描写はレンズで変わると思います。
カメラ本体は、使い勝手とか使い心地とかだと思います。
レンズで言えば
Nikon 硬い描写、カチッとした感じで解像度が高い
CANON 可もなく不可もなく優等生、でもレンズによってはハズレも^^;
PENTAX 柔らかい描写で色のりも良い(人によっては嫌う人も^^;)
CONTAX テッサーとかプラナーとかで描写が違いますが、
    解像度より表現を重視(緑の中にさらに緑があるって感じ^^)

ミノルタは、長く付き合ったことがないのでわかりませんが
どちらかというと柔らかな感じ

番外

一眼ではないけど、ヘキサノンが一番好きですね(35mmF2)
光線が決まるとドキッとする描写・・・使っていて面白いレンズです。

しかしながら感じ方は人それぞれなのでご参考になれば幸いです^^

レンズも大切ですがレンズを生かすための本体も大切です。
モチベーションも違いますから^^;

あなたに最良のカメラに出会える事を^^
    • good
    • 0
この回答へのお礼

描写の違いの説明、ご丁寧にありがとうございます!大変参考になりました。

お礼日時:2008/03/12 02:31

PENTAX MX に一票。


実機を見れば、「うわ、小さい~」と感じること間違いなし。
それでいて、過不足なくオーソドックスな機能と性能を持っています。

もし将来、上級機に買い換えたくなったら、PENTAX LXというシステムカメラが待ち構えています。当然、それまでに買い揃えたレンズ群はそのまま引き継げます。もちろん最初からLXを買っても何ら問題無いとは思いますが、今でもそれなりに高価です。

この回答への補足

皆さんからのたくさんの意見、どれも参考にさせてもらいました。正直ここまで回答が来るとは思ってなかったです^^;
やっぱり、どんな写真を撮るかが一番大切だと思うので、もし良心的な方いらっしゃいましたら、それぞれの固体の描写の特徴なんかも教えて頂けると大変ありがたいです。一眼だと差はあまりないんですかね?

補足日時:2008/03/07 03:20
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。pentax mxもなかなか良さそうですね。少し調べてみたのですが、初期型と後期方があって、初期型はファインダーを交換しないといけないのですか?

お礼日時:2008/03/07 03:19

#8の方と同じですが、FM10に食指が動くようでしたら、ケンコーのKFシリーズも見てみるといいですよ。


http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/index.html

50mm程度の(できればパンケーキ)レンズと合わせれば、スナップ撮影にはイイ感じです。

マウント種別によってモデルが異なります。欲しいレンズを決めてから、ボディは後から決める、ということでいいでしょう。ボディは消耗品なので、たいていの方はそうします。

中古だと露出計が動かないものが多く、妥協して使うことがありますので、安心料と考えれば買ってもいいかな、と思えるモデルです。

KF-M1という、KF-2のカスタムモデルがマップカメラから出ていたりもします。
メーカーロゴが気に入らない場合はこちらを選んでもいいでしょう。
http://www.mapcamera.com/html/ev/kf_m1/

こういうカメラの氏素性を必要以上に追及すると気落ちしますから、妥協することも肝心ですけど、カメラ学校の学生さんの学習用という位置づけのでもありますので、機能は申し分ないです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。下にも書きましたが、実物を見た感じでは、あまり惹かれるものがありませんでした・・・まだMF10の方が個人的には好きです。わざわざ教えてくださったのにすみません。

お礼日時:2008/03/07 03:16

元OMユーザーです。


(手放した理由は、視力の低下でMFがつらくなったからです)
ちょっと細かいことになりますが。
OM一桁シリーズは、ファインダーの倍率が高い(大きく見える)のが魅力です。逆に、メガネをかけている人には、全体を見渡しにくい場合があります。
また、OM1、2とOM3、4では、シャッターの押し込み具合が違います。1、2よりも3、4の方が深い(押し込まないといけない)です。
また、OM1は水銀電池を使いますので、今は専用のアダプターでSRかLRの電池を使う必要があります。(量販店で簡単に手に入ります)
OM3、4は小さいですがグリップがあります。
OMシリーズは思っているより小さいので、実際に中古店で手にしてみて、手に合うかどうかを試してみることをお勧めします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変参考になりました。わざわざ丁寧な説明をして頂き、ありがとうございます!やはりどれにも長所短所はありますよね。

お礼日時:2008/03/07 03:12

好みですよね



MFですよね

CONTAXかPENTAXかな

たしかにNikonも悪くはないけど

Nikon買うならFM3Aかな

小型といえばレンズも薄くコンパクトな感じがいいですよね

CONTAXにもPENTAXにもパンケーキがありますから
Nikon、ミノルタにもありますけど
ミノルタのMD ROKKOR-X 45mm 1:2 ・・・なんてのもいいかも^^;


CONTAXなら139、159、アリア
PENTAXならSuperA、MX、MZ-3、MZ-5
Nikonなら FM3A

レンズ
CONTAX Tessar 45mm F2.8
smc PENTAX-M 40mm/2.8
Nikon Ai Nikkor 45mm F2.8P

がお勧めかな

ちなみにOM-1はプリズム自体が悪いのでなく使ってる接着剤が(・A ・) イクナイ!
のでそれが溶けてプリズムの蒸着面を腐食さしています。
もっとちなみにOM-1確か初期は、逆に接着剤が違い
プリズムの腐食がなかったと思います(機種まではわすれた^^;)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます!たくさん例を挙げていただき、なおかつ説明OM-1の説明も大変参考になりました。

お礼日時:2008/03/07 03:09

最近ケンコーからマニュアルカメラが発売になってます。


http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/index.html
ニコンマウント・ペンタックスマウント・ヤシカマウントがそれぞれ発売になってます。もちろん新品ですのでコンディションに問題はなく、メーカー保証も付きます。実売3万円以下のようなので、複数マウントを購入して、いろんな中古レンズを買って楽しむにはもってこいでしょう。
カメラの価格は、マップカメラの通販サイトなどでご確認下さい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます!大変参考になりました。店頭で実物を見かけましたが、なんだか私はあまり惹かれるものがありませんでした・・・

お礼日時:2008/03/07 03:06

ちなみに機械式シャッターと電子式シャッターとかはこだわりますか?


あと予算がどのくらいかでお勧めも^^;

レンズは中古を視野に入れれば殆ど問題ないと思います。
一部手に入りにくい物もありますが、各マウントでそこそこは手に入ります。

機械式だと
無難なところで、
Nikon FM3A(正確にはハイブリッド機)
よく出来ているし比較的新しい
あとは、FM2とか(丈夫)

小型で言うと
オリンパス OM-1とか2(プリズムに問題がある場合が)
ペンタックス MX(細かいギミックが壊れやすい プレビュー機能とか)
古いので状態を見極める必要がある。

電子式だと
CONTAX 139QDとかアリアとか
PENTAX スーパーAとか
Nikon FGとか

ここに上げたものはFM3A以外、所有して使ったことがあります。
FM3Aは友人から借りた事があります。

ファインダーが明るく使いやすいって思ったのは、
1.PENTAX スーパーA(小型で使いやすくいまだ持っています)
2.CONTAX アリア(ツアイスレンズが好きなので持っています)

あとは、すべて処分しました。
フィルムは、コンパクトカメラを一番よく使いますので^^;

FM10も良い選択だと思います。

参考にしてみてください^^
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます!大変参考になりました。
contax ariaは、いいな~と思ってました。ツァイスレンズって使ったことないのですが、やはりよいものなのでしょうね^^;

お礼日時:2008/03/07 03:02

基本的に、新品のMF銀塩一眼レフというと、ほとんど選択肢が無いのが


現状です。あえて言えばコレくらいですか。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/s …

手触りなどがかなりチャチなことは確かなんですが、豊富なNikonレンズの
資産を流用できますし、内部はしっかりしてる(COSINAのOEMだそうです)
ので、初めてのMF一眼としては悪くない選択ですよ。何より安いですし。

オリンパスOMシリーズは、ペンタプリズムの設計が悪く、中古だと
ファインダーの見えが悪くなったり、電気系のどこかが故障したりします。
中古は素人が手を出さない方がいいです。
http://plusd.itmedia.co.jp/d-style/articles/0802 …

同じ小型軽量ならPentaxのMZシリーズの方が、機構的に安定していますが、
有名じゃないせいかタマ数がないんですよね。
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamer …

NikonならFE/FMシリーズがあります。確かにF3は今安くなってますし、
使うと「さすがNikonの高級機」とほれ込むことは確実なんですが、
何せ大きく重いですので。FM/FM2は人気があって高いのですが、FE/FE2
は「電池が無いと動かない」ことからイマイチ人気が無く、安いです。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/hi …
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/hi …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます!大変参考になりました。どれも良さそうでとても悩みます・・・

お礼日時:2008/03/07 02:58

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!