光子の質量について

以前の回答をみましたが　数式では　説明出来ても　本当のことは　解っていないと思います　数式でなく　説明出来る人はいますか　例えば光子は遮断したり　速度を落とす物質がありますが　引力には　そのようなもなはありません。　だからといって　皆様の回答が　まちがいとも　思いません　数式で説明出来ても　解っていないものが多くあることを　付け加えて　と　思っています。

No.1 回答者： Sompob 回答日時： 2008/07/28 21:59

数式で説明出来て　本当のことも解ってるの。

本当が分かってないと数式で説明出来ないのよ。
何がカン違いしてる様だけど。

この回答への補足

本当が解ってないと数式で説明出来ない　ということは　数式で表現出来る　本質なのか　

補足日時：2008/07/29 13:43

No.2 回答者： bttf2003 回答日時： 2008/07/28 23:40

単に、光は「無限遠まで届く力」であって、「物質」ではないので「質量」がないだけです。

No.3 ベストアンサー 回答者： Dxak 回答日時： 2008/07/29 09:21

光 - Wikipedia

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89

にも、ある様に光は「波動」でもあり、「粒子」でもある
だから、光子と言われる
「粒子」の性質は持つが、質量０、電荷０と言われる

と言う話は、あくまで一番現実に近い理論と言う話ね
既に違うといわれる部分は色々あるみたいだけど、現在、それを上回る証明、理論体系が無いと、言うのが現実

光子に対して、重力子の話は、まだ、証明、発見はされてません
理論上の話だけね

量子重力理論 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90% …

あたりの理論、確立されれば、もっと判ると思いますが・・・
あくまでも、現実に近い理論体系が出来るという話で、数年後には古い理論体系と言われるかも知れません
そうやって、学問は進歩して行くのよ
何が質問か？よく判らないけど、判らないから、それを証明するために研究されてたり、一番、現実に近い理論が、一般的に使われたりする
別に、量子の話だけではなく、世の中、推測、証明、検証の繰り返しですよ

この回答へのお礼

有り難うございます　同感できてよかったです。

お礼日時：2008/07/29 13:39