ウィキペディアの麻生太郎のページ

ウィキペディアの麻生太郎のページに
「2011年以降に１００%の消費税を導入する意向示している」
とあるんですがこれってなにかの間違いですよね？

No.3 ベストアンサー 回答者： oska 回答日時： 2009/01/16 15:34

＞これってなにかの間違いですよね？

ウィキペディアは、一般市民が趣味で書いている事項に過ぎません。
誰でも自由に加筆・訂正が可能です。
ですから「これらの内容を１００％信用する人は居ない」のが現実です。
「へぇ、麻生は人気が無いな」程度で、理解しましよう。

ただ、このウィキペディアは・・・。
「反中国・反南北朝鮮的な記事を書くと、サイト荒らし」として書き込みが強制消去され、二度と書き込みが出来なくなりうようですね。
八路軍の新京大虐殺とか毛沢東の数千万粛清事件、チベット人弾圧などの記事を書くと「即座に削除」されます。
「日本海・竹島」も、日本よりの記事を書くと強制削除です。
南京大虐殺では、いくらウソを書いても「強制削除」はありません。
２チャンネルと同様な信憑性！と考えて下さい。

それよりも、このウィキペディアは「誰が、何の目的で設立し、記述内容を監視し、何を基準に記事を削除するのか？」
こちらの方が興味津々です。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2009/01/19 05:58

No.2 回答者： chie65535 回答日時： 2009/01/16 10:33

ウィキペディアは、一般人が執筆、加筆、修正するので、正しい事が書いてあるとは限りません。

何かの話題で「２ちゃんねる」で「祭り」が発生すると、便乗してウィキペディアに関連記事を投稿する人が出て、ウィキペディア上でも「削除と修正が繰り返される、祭り状態」が発生したりします。

従って「ウィキペディアの信頼性は、２ちゃんねる程度」と考えねばなりません。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2009/01/19 05:55

No.1 回答者： FEX2053 回答日時： 2009/01/16 10:31

wikipediaの記述は、思い込みや記入ミスがつき物です。

特に政治・思想がらみの記述については、誹謗中傷がからんで、わざと
微妙に間違った書き込みがなされることがあり、はっきり言って100%の
信用はおけないと思ったほうが正解です。これが自然科学分野ならば、
正誤がはっきりするので比較的信用が置けるのですが・・・。

ある人が書いたブログの記述、程度に理解しておいたほうがいいです。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2009/01/19 05:54