アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

大学4年でまだ内定がもらえていないというか、最終面接まで進んだことがない者です。

簿記の勉強に力を入れてきておりまして、面接のネタを増やすために日商簿記1級の勉強を再開したいと思っています。

2級までは家で黙々とやっておりましたが、1級では大学の講座を利用したいと考えています。

1級は独学では辛いのと、講師など、人と関わって勉強したことをアピールしたいからです。

大学で勉強したことは?といった質問にもこれで対処します。

ところでなんですけど、資格をとったという事実よりも、どう勉強したかの方が重要と言われますが、どう勉強した人が評価されるのですか?

講座の担当講師に積極的に教えてもらいにいったとか、短期間で結果を出せるよう自分を追い込んだとか、電車内でもひたすら勉強したとかで十分でしょうか?

また、経理のアルバイトも今からでもするつもりです。そこで学んだことも織り交ぜたいです。

これくらいすれば大丈夫でしょうか?

ご意見お待ちしています。

A 回答 (8件)

>要するに言い方ですね。

分かりました。

>講座の担当講師に積極的に教えてもらいにいった、だけならそんなに悪くないと思うのですがどうでしょう?

>人との関わりですし、教えを請おうという姿勢は大事ではないですか?

ちょっと違います。全体の印象です。


就職活動は、企業と学生の【お見合いの場】です。

友達や恋人や結婚相手を見つける時に、特定のスペックだけで決めませんよね?
もちろん、稼ぎや仕事や年齢や身長や外見やらの個別項目も評価するでしょう。でも、最終的にはそれらを総合的に加味した全体の雰囲気で選びませんか?

それと同じです。

恋愛雑誌に「○○がおしゃれで女性に人気」と書いてあったからそれを着ていれば良いというものではありません。それが全体的な雰囲気とあっているか、自然かなどが求められます。
音楽やっていることなどを極端にアピールする奴とかが時々いるわけです。誰もそこまで聞いていないのに、俺ってここが凄いんだとアピールしすぎです。はっきり言ってモテません。

申し訳ありませんが、flameworkの話はなんとなくこれと同じ印象を受けます。「何でそんなにアピールしてんの?」と思ってしまいます。


大学の勉強でも、資格でも、サークルでも、ボランティアでも、スポーツでも何でもいいんです。ただ、その人が魅力的に見えればそれでいいのです。
そんな原点に返ってから応答を考えられるといいのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございました。

お礼日時:2009/05/16 19:11

社会に出ると毎日がとらえどころのない毎日ですよ



白黒はっきりした仕事ばかりではありませんので、「変えようがない」ではなく「柔軟に対応していかなければならない」のです。

あと、1に資格・2に資格といった方に陥りがちなのが資格を取れば
就職できるとあたかも保証されてるかのように考えない方がいいと思いますよ
あるに越したことはありませんが、あくまで参考資料のひとつに過ぎません。
これまでのあなたの受けた企業の中でも車の免許もなく
空欄で内定された方もいるかもしれませんよ?

視野を広くもちましょう
    • good
    • 0
この回答へのお礼

参考資料なのは分かってますが、とるまでの過程を大切にします。
ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/16 19:10

他の回答者の方々の意見にもありますが、資格の勉強をしたプロセスは何のアピールにもなりません。


資格は履歴書の資格欄に一行で書くだけの価値しかありません。
それに質問者さまは大学生でしょう?
簿記は実務です。学問ではありません。
大学の講座にオプションとして簿記が学べるようですが、それは本来の大学で学ぶ学問ではありません。
簿記を「研究」して簿記について論文まで書けるようなら、就職で語るだけのことはあるかもしれませんが。
単に資格を取るのにどんな努力をしたか、どんな勉強をしたかなんて、高校生じゃないんですから・・・・(笑)

大学で勉強したことは?という質問なら、大学生らしく、研究者らしい内容のある答えを考えてください。
大学は研究機関であることはおわかりですよね?
簿記のように、出来上がっているものを学ぶことは研究とは言わないのです。
もっと大人になりましょう。
これから社会に出て行きたいのなら。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

以前こちらで大学時代力を入れた勉強は簿記でいいかという質問をしたんですね。
http://okwave.jp/qa4915087.html

「勉強」したこととしてはOKでもそれは研究とは違うので大学生としてはやはりずれているということでしょうか?

だとしたら研究なんてなんもしてないですね・・・・・・・。
力を入れたというか唯一しっかり勉強したのが簿記です。
M&Aの事例を考察とかゼミでもやってたみたいですけど、ああいったとらえどころのない答えが見えないものより、きちっと正答がある白黒はっきりするものの方が私はどうしても好きなんですよ。こればっかりは変えようがないですよ・・・。

もうここまで民間企業と自分の考えが食い違ってるとは思わなかったです。
最近では公認会計士とか目指そうと思って、在学中は無理なんで一旦うちの大学の会計の専門職大学院に行こうとか考えてます。
それでなんとか「士」のつく資格を取って監査法人に入るとか、そういうのも考えてます。
明日またキャリアセンターに行くので相談してみます。

何度も本当にありがとうございます。

お礼日時:2009/05/09 01:09

>これくらいすれば大丈夫でしょうか?



ご意見お待ちしています。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ズット、みてました。

どなたも書かれているが、資格はただの紙切れです。
デ、更に、まだ、それも「取得以前」の状態で、勉強そのものをアッピールすると言うのは、自己宣伝になるのでしょうか?

言ってみれば、
「早稲田合格を目指した。 勉強をした。 こんな風に短期間に
効率的に」
「デ、今は・・・・・」まだ合格してない状態ですよね? 簿記1級に関しては。

これで、「早稲田に入った人、早稲田に合格した人」として早稲田対策の受験勉強をした人を評価できるでしょうか?

あえて、あなたが以前に「早稲田」と書かれたからこのように書くのですが、「正当?・早稲田」でも今、あなたは苦戦している。
簿記1級は、それ以前の状態でしょう?

「今、このように、早稲田受験、合格の為に効率的に勉強しています」ッテ、評価できますか?
早稲田のあなたに問いますが。

簿記1級をもってなにがしかの仕事をしている人は、今の状態にあるあなたを評価できますか?

社会人は、「早稲田に入った、でた、デ、【これから】何ができる?」
の最後の「【これから】何ができる?」が一番重要。
「早稲田に入った」それ以前の状態=簿記1級勉強?をアッピールすることでえるものはありますか?

あほらしいでしょうが、いかに、【?】なのかは、
たとえ話として、我が家の娘が水泳の選手でした。
今、社会人3年生で金融にいますが、
もシ、面接のときに、微ニイリ細ニイリ、クロールでこんな風に、研究して
練習して、こんな記録を出しました。
これは当時、日本記録に○秒及ばなかっただけの記録です。
(評価してください←心の声)と面接で言ったら、ドウデショウ?

簿記と水泳では違うだろうっておもいますか?
ただの「早稲田受験生の状態の人」にはおなじ事をおもいませんか?

何のためか、とって、何の役に立てたいか、
そして、それでどんなことができるのかそれをアピールする。

ズットみてて、おもったのですが、「ほめてもらいたい」が
余りに先行している、簡単にほめてもらえることができたからでしょうが。

あなたのスペックは結構立派です。

ストレートに、コンナコトガヤリタイ、ヤラセテクダサイでもいいのでは?
「デキマス、ヤリマシタ」ではなく・・・デス。

そのときに大事なのが、おそらくは、あなたの姿勢だとおもう。
コレコレだからこんなことがやりたい。
の、「コレコレ」に個人としてのポリシーが反映して、企業はそこを未知数としてみる。

「スペック」としてはすでに、あるものとみなすのです(早稲田なら当然だよなッテネ)
だから、コンナコトガデキマシタ・・・ダケは「スペック」の繰り返し説明ナル。

【だから、何やりたいの? 】ココです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

もう少し根本的な部分を直していくことにします。
いつもありがとうございます。

お礼日時:2009/05/09 01:30

資格はただのかみっぺらです。


それを取ってどうしたいか、を具体的に話すのが面接です。

資格はガリベン君ならおそらく取れます。
しかし、資格さえあれば何でも仕事が成功するとは限りません。

あなたの将来のヴィジョンは資格だけで完了でしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

その先のことも考えて見ます。
ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/09 01:18

>ところでなんですけど、資格をとったという事実よりも、どう勉強したかの方が


>重要と言われますが、どう勉強した人が評価されるのですか?

多少の資格程度なら過程が重視されるのはその通りです。ただ、どう勉強したか・・・というのはその勉強だけでは評価しません。


友人や知人との会話との会話を想像してもらえばいいと思います。
同じ資格を目指して勉強していて同じように講義に通っている知人が何人かいたりします。でも、話を聞いていると好印象な人と印象が悪い人にわかれますよね?同じ資格を目指し、同じような勉強をしているのにです。
この差は全体的な印象から来ます。どうもいろいろ話を聞いていると何かにつけて自慢ッポイ話だったり、大言荘厳が多かったり、ひたすら自分のことばかり話したり、他に人間としての魅力が無かったり・・・


>講座の担当講師に積極的に教えてもらいにいったとか、短期間で結果を出せるよう
>自分を追い込んだとか、電車内でもひたすら勉強したとかで十分でしょうか?
>また、経理のアルバイトも今からでもするつもりです。そこで学んだことも織り交ぜたいです。
>これくらいすれば大丈夫でしょうか?

どう話を切り出すかと話し方次第でしょうが、これだけを見る限り私なら落とします。
厳しい言い方になりますがストレートに言わせていただくと「うざい。応用が利かなそう」という印象です。
「私はこんなに頑張っているんだ!!頑張ったんだ!!」というアピールはいりません。それより、会社で頑張れそうか、仕事ができそうかという基準での判断をします。その視点から評価すると「融通が利かなそう」という印象を受けます。
努力は自分からアピールするものではなく、上記のようなことをアピールしなくても「こいつなら努力していそう」と相手から思うような印象を持たせることがポイントです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

要するに言い方ですね。分かりました。

講座の担当講師に積極的に教えてもらいにいった、だけならそんなに悪くないと思うのですがどうでしょう?

人との関わりですし、教えを請おうという姿勢は大事ではないですか?

ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/09 01:28

企業は、あなたの様な考えの方は嫌うと思います。


質問者の意図をよく考えてください。

簿記2級なんて、商業高校生でも受かります。

まず、あなたが「社会人として何をやりたいのか」を明確にアピールする事が大事です。

例えば、
(1)「サークルやゼミを通じて、助け合うことの大切さを学んだ。具体例として・・・・・」

(2)「社会人として、(仮に営業をやるにしても)財務諸表を読めることは大切だと考え、大学で簿記会計の勉強をした。
簿記会計の勉強をして感じた事は・・・・。」等

机上の勉強方法なんか聞いてないんですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

(2)あたりを考えてみるのもいいかなと思いました。
ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/09 01:21

資格の勉強をしていることのアピールはあまり意味がないような・・・?


短期間で結果をというのも、元々1級は取る気はなかったけど就活用に
始めたのかな?という印象であったり、電車内でも~というのも
当たり前のような・・・・
簿記の知識がある意地悪な面接官なら問題を出されるかもしれませんね

経理のアルバイトもこれからということなので、そうなんだ程度にしかならないような・・・

仕事をするようになると身に染みる話ですが、過程も大切ですが
最も重視されるのが結果です。

なぜその会社ではなければダメなのかという志望動機が言えてますか?
面接では表情などにも気を付けてますか?
資格も大切ですが、あなたと一緒に働きたいという
印象が面接では大切ですよ

面接でうまく行かない要因は資格だけではないのかもしれません
就職課の面接練習などあると思うのでそちらも相談してみると
いいかもしれません

頑張ってくださいね☆
    • good
    • 0
この回答へのお礼

一番重要なのは志望動機とか印象ですよね。
ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/09 01:20

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!