ビデオメモリについて

ネットゲームと映像編集をするためにそちらのスペックが良く、しかも便利なネットＰＣを探していますが、スペック表のビデオメモリについてどう判断すればいいか教えてください。

例えば
http://kakaku.com/spec/00200317038/
と
http://kakaku.com/item/K0000043764/

で言えばどちらがビデオの機能はいいのでしょうか？

また、それ以外のオンボードでは単純にビデオメモリの大きさで判断してもいいのでしょうか？

No.4 ベストアンサー 回答者： Pentium-5 回答日時： 2009/07/26 00:09

はっきり言います。

どっちも一緒です。ほかの方もおっしゃっている通り、G105Mでちょっとした3Dができるかなあ。ってレベルです。ただGM45（GMA4500）も以前のGM35（GMA3500）よりも明らかに良くなっているのは、確かです。

あなたがどのようなゲームをされるのかわかりませんが、私の持っているノートパソコンは、Core2 Duo T9300＋9600M GTですが、正直言って頼りないです。9600GTならまだ実用範囲ですが、「M」がつくと役に立ちません。遅いです。
なので本気でゲームをするときには、デスクトップを使います。Core2 Quad Q9550＋HD3850 CrossFireです。

動画編集といわれても、何を使うのか教えていただければと思います。私は、Adobe Premire Pro CS4を使っていますが、Quadコアでもキツイです（メモリ8GB）。

あと、ビデオメモリはノートPCのような低解像度環境（1280x800など）でなら128MBもあれば十分です。私のノートは512MB、デスクトップは512MB x2の1024MBです。ただどちらも1920x1200という高解像度に部類するディスプレイを使っているため、効果は出ているとおもいます。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
ゲームも映像もライトユーザーです。
例えばゲームはサドンアタック、三国無双
映像はビデオスタジオぐらいです。
あとコピーになりますが
家ではデスクトップ、仕事ではビジネス型ノートがあります。
今回は出先や、友達宅でゲームしたり、簡単な画像映像いじったり出来たらなぁと思い、十分でなくてもそれなりに楽しめるPCがあればと思って質問しました。

お礼日時：2009/07/26 15:27

No.7 回答者： baithasar 回答日時： 2009/07/27 23:12

まー　実用途的な意味でいいましたから

実際のトコ　ピクセルシェーダ　バーテックス云々なんて話は　一定以上のカードでないと実用途上　無意味じゃないかと

http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia …

こんなのでGF9500あたりの安モンでも　教科書通りではその通りですが
実用途ではゴミカードです　表示できればいいやって人のみ

windowsだけの解像度では　んなの要る訳もないですが

「パソコンの用途って　それだけなんですかと」

欲もでれば　ゲームもすれば　無理な使い方もやったりするわけです
んな意味であまりにも悲惨な安モンをつかまされて　知らずにあれもできるこれもできるはず・・・と知らない人は思うわけです

実用で使えるカードの話では　知らずにnVIDIAのカタログのうたい文句を読んで安モン買った人が　悲惨な目にあっている周りを見てるから
こんな言い方になりました

特に　3Dゲーム　という話のレベルに合わせて言うのなら
「一定以上の性能でないと　実用途上　無意味な会話に終わる」と思ったんですよ

3Dゲームと名を打つ以上は　んな　GF9400とか買って　「ゲームになるんですか？」と聞きたい

8600や8800GT　285GTXの話のレベルになって　初めて3DゲームでのAAの高設定ができる・できない　って話ができると思います

こんなレベルに　GF9400とかが出る幕じゃないでしょ　そゆ意味です

そゆ意味あいでした　言葉足らずで

No.6 回答者： tom233 回答日時： 2009/07/26 11:44

>テクスチャーを扱うことにも左右されるのは　ようわかってますけど

>それは「一定以上のチップ性能を持った」話でしてね
それ関係ないですよ。
一定以下のチップだろうが3Dゲームを動かす上では関係してきます。
ですから、ゲームにはチップの性能以外にビデオメモリの必要な容量も必要スペックに含まれていることがよくあります。
実際にWindowsだけの解像度では数百メガのビデオメモリは必要ないでしょう。(VistaのAeroで状況は変わりましたが)

No.5 回答者： baithasar 回答日時： 2009/07/26 09:37

＞テクスチャーを扱うことにも左右される

はは。。　突っ込みが入ることが予想されたので　「普通」　という言葉を先頭に置いたんですけどね(^^;)

テクスチャーを扱うことにも左右されるのは　ようわかってますけど
それは「一定以上のチップ性能を持った」話でしてね

あのようなクソチップではテクスチャもクソもないと思います
それ以前の話ですから　あえて「普通は」　に留めました

No.3 回答者： tom233 回答日時： 2009/07/25 23:56

N10Jb N10JB-HV001UはGeForce G105Mのみが多少はマシレベルだけどGeForceシリーズの中では下位モデルでしょう。

>ネットゲームと映像編集
利用時にはCPUが足を引っ張るでしょうね。
総合的にThinkPad X200 745423Jでしょう。

>ビデオメモリの量は　普通「解像度の大きさ」のことであり
質問者の言う「ネットゲーム」によるけど3D系になると
テクスチャーを扱うことにも左右される。

この回答へのお礼

コピペになりますが補足です。
家ではデスクトップ、仕事ではビジネス型ノートがあります。
今回は出先や、友達宅でゲームしたり、簡単な画像映像いじったり出来たらなぁと思い、十分でなくてもそれなりに楽しめるPCがあればと思って質問しました。
自分でも調べましたがやりたいゲームはサドンアタックと三国無双なんですが三国無双が微妙でした。。。
参考になりました。ありがとうございました！

お礼日時：2009/07/26 15:36

No.2 回答者： baithasar 回答日時： 2009/07/25 23:48

http://www.leoplanet.co.jp/3d_game_bto_note_hika …

こーゆーの　でないとダメですね

ビデオメモリの量は　普通「解像度の大きさ」のことであり
根本的に意味が違います

オンボードグラフィックは基本「画面に表示させる最低限の機能」と思ってもらえれば

メインメモリ共有といいまして　昨今のは多少は性能上がっているとはいえ　メインメモリと同時にビデオメモリにもアクセスしますので
体感的にも速度が　ガーーーンと落ち込んでしまいます

ネットPCというのは　どうしても性能よりは使い勝手のほうに機能をふっていますから根本的に動画編集とか・・・使う目的が違うというか

ま　とりあえずネットブック「なんかでは」　ゲームその他は「使用目的外」です

それからいくら高性能だっても　所詮ノート型ですのでHDDも性能が知れています
すべてにおいて　小型であることと性能は　反比例します

この回答へのお礼

すみません。説明不足でした。
家ではデスクトップ、仕事ではビジネス型ノートがあります。
今回は出先や、友達宅でゲームしたり、簡単な画像映像いじったり出来たらなぁと思い、十分でなくてもそれなりに楽しめるPCがあればと思って質問しました。ですのでこの場合のモニタサイズも記載すべきでした。ありがとうございました。

お礼日時：2009/07/26 15:24

No.1 回答者： yamato1957 回答日時： 2009/07/25 23:36

比べるしてももう少し性能レベルの近い物を検討された方が賢明。

N10Jb N10JB-HV001UはＣＰＵが全く非力ですよ。

＞ネットゲームと映像編集をするためにそちらのスペックが良く、しかも便利なネットＰＣ
ネットＰＣの定義は「非力なＣＰＵと狭い液晶画面（低スペック）」ですよ。ゲームや映像編集には全く向いていませんよ。

まだLenpvoマシンの方が良いですね。

この回答へのお礼

すみません。説明不足でした。
家ではデスクトップ（それなりに高性能）、仕事ではビジネス型ノートがあります。
今回は出先や、友達宅でゲームしたり、簡単な画像映像いじったり出来たらなぁと思い、十分でなくてもそれなりに楽しめるPCがあればと思って質問しました。ありがとうございました。

お礼日時：2009/07/26 15:22