自作スピーカーに関して

Question

fostexのFE167(95dB)とFT28D(90dB)の２Wayのバスレフスピーカーを作ろうと考えています。
いくつか質問があります。
～能率に関して～
１　FE167に可変式アッテネーターを使う
２　FE167に固定式アッテネーターを使う(90dBにする)
３　FE167に固定式アッテネーターを使い(90dB)さらにFT28Dに可変式アッテネーターを使う
４　アッテネーターを使わない
１～４どの方法がいいと思いますか？
～－6dBネットワークに関して～
FT28Dに組み合わせるコンデンサーはどのくらいがいいと思いますか？
また、FE167はスルーで使った方がいいですか？コイルを組み合わせたほうがいいですか？
～箱の材料に関して～
３０００円ぐらいで木目が綺麗で音響的にもいい材料はありますか？
これらの回答よろしくお願いします。

tnt · Accepted Answer

音圧を気にされているので、補足です。（データも頂いたし）

揃えるというのも一つの方法なのですが、
フルレンジ＋ツイーターの場合は、ツイーターはあくまでも
高音の＋＠としてセッティングした方が良い結果となります。
また、音圧は測定周波数で大きく変りますし、
その変り方はスピーカーのドライブ方法で変ります。
（低インピーダンスドライブ、定インピーダンスドライブ）

下のセッティングだと、１０KHｚ弱までフラット
そこからゆっくりと下がっていくような感じで
結構自然な音になるはずです.
想定は低インピーダンスドライブ（半導体アンプ）
想定音源はｐｏｐｓ、ｊａｚｚです。

ir-led · Answer

こんにちは。

私もフルレンジにアッテネータを入れるのはお勧めしません。
特に低域でアンプからの制動力が効かなくなるのが，どうにも・・。
実際にどうかではなくて，精神衛生上だけなんですけどね。

能率差5dBとのことですが，それは軸上での値ですよね。
両ユニットの30～45度方向のレベルを比べてみてどうですか？
斜め出てくる音を聴くリスニングポイントでは，5dBも差が出ないような気もします。
（指向特性を見ないで言ってますから，ハズしてるかも）
箱にもよりますが，そんなに低音は期待出来ないでしょうから
私も，ツイーターは欲張らずに高域に少し色を付ける程度で良いと思います。

でも，ユニット間のレベル差がどうにも気になると言う事でしたら
選択肢にアッテネーターの使用をあげられているので，
故・長岡鉄男氏の言っていた「ＰＳＴ方式」を使う手もあります。
方式自体は大昔からあったみたいですが，要はスピーカーに簡単な
パッシブ型のイコライザーを追加する方法です。
・スピーカーと直列に8Ωを入れる。
・その抵抗と並列に数mHのコイルを接続する。
これで，超低域の能率はそのまま。8Ωとコイルの定数で決まる
ある周波数から能率が低下し始め，ある周波数以上では一様に6dBの
能率低下となります。
この「ある周波数」は，コイルのインダクタンス値で変えます。
スピーカーのインピーダンスカーブ（高域で上昇）の影響も受けますので
この場で何mHとは言えませんが，やってみよう！と言うことであれば
ご自身で計算してみて下さい。

この方法だと，能率を低下させながら，低域でのアンプからの制動力もあり
ハイ上がりの周波数特性も補正出来ます。やるとしたらこれでしょうか。

では。

tnt · Answer

スピーカーユニットの詳細が不明なのですが、
他に回答が無いようなので書き込みます。

たぶん、167はフルレンジ系のユニットだと思います。
だとすると、スルー使用、アッテネーター無しが良いです.
アッテネーターありだとダンピング特性が悪化します。
イメージとしては、FT-28Dは167の高域を補うものとなります。
コンデンサは１ｕＦ、もしくは３．３ｕＦぐらいではどうでしょう。

箱の材料ですが、やはり合板、それも形成材を使ったものが良いです．
加工しやすく、厚い材料を使えます．
また、音の吸収性も良いので、箱鳴りが防げます。
値段も３０００円で収まります。ただ、木目がきれいかと聞かれると
？？？です。

自作スピーカーに関して

音圧を気にされているので、補足です。

こんにちは。

スピーカーユニットの詳細が不明なのですが、

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング