No.1ベストアンサー
- 回答日時:
名誉棄損罪の構成要件は、具体的事実を摘示して社会的評価を低下させる可能性を生じさせることです。
摘示して、というのは公然と事実を言うことです。
陰口、噂程度ではこれにあたりません。
>たとえば、本を1冊書いている人は、5冊書いている人より名誉はない。
被害者の社会的地位等は、一般論では関係ないとされています。したがって、1冊でも5冊の著者でも名誉の優劣はありません。(ただし、裁判官によっては判断の1つとすることがあるかもしれません)
>実害が生じていなければ、名誉毀損に該当しないというのであれば、実害と認められるその範囲。
実害が生じていなくても、名誉棄損には該当します。
名誉棄損罪とは、社会的評価を低下させる「危険を生じさせること」であり、実際に低下したかは問われません。
「こんなことを言えば、普通だったら評価が下がるだろう」という程度でいいのです。
なので、500円でも5000円でも認められます。
ちなみに名誉棄損罪とは親告罪の類型にあたります。
親告罪とは、被害を受けた人が告訴しなければ、公訴することができません。
そして摘示された事実の真実性も問われないのですが、事実が真実だと証明された場合、免責される場合があります。これは憲法に保障されている表現の自由との調整を図るためだと言われています。
なかなか難しそうですね。
>公然と事実を言うことです。陰口、噂程度ではこれにあたりません。
ということは、当たり前のことを言うと、言われた側が告訴すれば、名誉毀損が成立するわけでしょうか?
例えば、短足の方に向かって短足といえば(事実を言う)、名誉毀損であるが、その人物がO脚でないのに、O脚といえば、事実でないから名誉毀損にならない?
のでしょうか?
(別件に問われそうですが)
>摘示された事実の真実性も問われないのですが、事実が真実だと証明された場合、免責される場合があります。
とのことですので、判断が難しそうです。
No.2
- 回答日時:
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する(刑法230条)。
この場合の人とは、具体的な自然人・法人・団体などで、本を5冊書いた作家とかの一般論はそれにあたりません。
また本罪は抽象的危険犯とされ、名誉が現実に侵害される危険が生じるだけで十分であり、損害は0の段階でも成立します。
つまり巷には名誉棄損罪に該当する事例は溢れていて、現実には被害者がどの段階で告訴するかによるといえます。
ご回答ありがとうございます。
法律用語が分からないので、なんと例えてよいか分からないのですが、事実誤認によって名誉毀損が生じた場合、このふたつをもって告訴することができるわけでしょうか?
例えば、逮捕も連行もされていないのに、そのように指摘された場合は、このふたつをもって告訴ができるのでしょうか?
No.3
- 回答日時:
1です。
補足回答いたします。>ということは、当たり前のことを言うと、言われた側が告訴すれば、名誉毀損が成立するわけでしょうか?
>例えば、短足の方に向かって短足といえば(事実を言う)、名誉毀損であるが、その人物がO脚でないのに、O脚といえば、事実でないから名誉毀損にならない?
ちょっと誤解をされているようです。
「事実」というのは質問者様が言っている’本当のコト’’実際のコト’という意味ではなく、
・・・何と言えば適切なのか難しいですが、、「事柄」のようなものだと解釈してください。
例えば、脚の長い人に「短足だ」と言っても、「短足」が事実になります。
事実とは、名誉棄損罪という法律要件を構成する1つの因子なのです。
ここでいう「事実」は、日常生活で使われる「事実」とは異なる意味を持ちます。
>判断が難しそうです。
一般国民の基準に照らし合わせ、客観的に判断します。
重ねて、お礼申し上げます。
>何と言えば適切なのか難しいですが、、「事柄」のようなものだと解釈してください。
当方も法律用語には、疎いので適切な言葉が分からず、伝え切れているのか、怪しいところがあります(汗)。
勉強します!
No.4
- 回答日時:
>>逮捕も連行もされていないのに、そのように指摘された場合は、このふたつをもって告訴ができるのでしょうか?
名誉毀損罪には阻却用件があり、これを満たす場合は名誉毀損罪になりません。
逆に言うなら満たさなければ、成立します。
1.摘示した事実が公共の利害に関する事実であること(公共性)
2.その事実を摘示した目的が公益を図ることにあること(公益性)
3.摘示した事実が真実に合致すること(真実性)
となり、基本的には真実であることが求められるのですが、
真実性はまた微妙で、
摘示した事実が真実に合致すると信じるに足りることが相当といえるだけの理由があること(相当の理由)
でも良いとされます。
つまり指摘した側の目的が世のため人のためであり、そのものが相応の根拠を元に指摘した場合には、違法性が阻却されます。
回答ありがとうございます。
真実と事実、阻却など、法律用語が登場してきました(笑)。
例外的なケースがあるということですね。参考になりました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 法学 *注意:正しい選択肢を選ぶ問題です。 表現の自由と名誉毀損罪に関する次の説明のうち,最も適当なものを 1 2022/11/27 08:54
- 訴訟・裁判 名誉毀損について教えて下さい 4 2023/08/15 02:40
- 事件・犯罪 息子に事件性の認識がない名誉毀損の場合、保護者または親族が慰謝料を支払う事はできますか? 要するに、 1 2022/12/07 16:47
- 法学 これは名誉毀損罪になりますか? 1対1の会話の中で、第三者の暴露話(犯罪行為)をしたとします。 名誉 5 2022/07/13 06:11
- 法学 名誉毀損と侮辱罪について 日本は何故、名誉毀損と侮辱罪を厳しくしようとしてるんですか?教えて下さい。 2 2022/04/06 21:03
- 訴訟・裁判 損害賠償を支払うかどうか。 3 2022/05/31 12:53
- 事件・事故 ガーシーが逮捕されたら、どれくらいの量刑になりそうですか? 5 2023/01/12 11:20
- その他(ニュース・時事問題) 謎、超特別待遇で警察がガーシー氏を訴えてる告訴人のために動いてくれるのはなぜですか? 3 2023/03/23 19:18
- 憲法・法令通則 一般人との通話の録音をネット公開した場合、通話相手にプライバシー侵害や名誉毀損や侮辱罪と言われないた 2 2022/08/12 16:28
- 医療・安全 だっフン民主党 名誉毀損?って警察は知恵遅れですか? 2 2023/07/01 19:28
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
万引き誤認のクレームへの対応
-
風俗で働いていることを知人に...
-
元彼が私の会社に電話をかけて...
-
過去の肉体関係をバラされ~名...
-
大審院判例大正3年12月1日を基...
-
これは名誉毀損罪になりますか...
-
会社の同僚とのトラブルで相手...
-
他人の犯罪歴を、許可なく話す...
-
ネット上での伏字について
-
伝播する可能性があれば名誉毀...
-
名誉毀損罪・侮辱罪・不法行為...
-
ネット上における人権侵害について
-
侮辱罪の保護法益
-
【名誉毀損】モテない、女遊び...
-
フリーメールの個人情報
-
名誉棄損でしょうか?
-
自分への痴漢を氏名特定してブ...
-
名誉棄損における、真実性・相...
-
掲示板の書き込みって明確に名...
-
侮辱罪、名誉毀損
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
過去の肉体関係をバラされ~名...
-
匿名アカウントを匿名SNSで晒す...
-
万引き誤認のクレームへの対応
-
他人の犯罪歴を、許可なく話す...
-
元彼が私の会社に電話をかけて...
-
風俗で働いていることを知人に...
-
面接の内容を漏洩
-
侮辱罪って匿名同士でも成立す...
-
悪徳業者はむかつく!懲らしめ...
-
悪口をICレコーダーに録音した...
-
職場で告げ口されました、私は...
-
名誉棄損における、真実性・相...
-
女性の年齢や体重を公然とばら...
-
退職した後職場で悪いうわさを...
-
教師の侮辱罪とはどんな言葉が...
-
掲示板の書き込みって明確に名...
-
ネット上に 「頭が悪い人に頭が...
-
7~8年前に逮捕された過去を今...
-
ネット上の批判が名誉棄損、ま...
-
会社の同僚とのトラブルで相手...
おすすめ情報