NS-1000Mの低域補強方法は？

Question

NS-1000Mの中域から高域にかけては満足しているのです。
しかし中低域がもっと欲しい。
クラシック曲でホールが振動する音（音と言えるのかな？）はよく分かります。
しかしもっと上の低域（ウッドベースの低域くらいか）がもの足りません。皆様はどのような対策で締まった低域を鳴らしていますか。

B-WING2 · Accepted Answer

私も1000Mを使っていて、同じ問題を解決させるためにアンプを買えました。
YAMAHA AX-2000からDENON PMA-2000IIへの変更でかなり低音が補強されました。
DENON製品は低音がパワフルな特性を持っているのでオススメです。

iBook-2001 · Answer

またまた　iBook-2001 です♪

ベリリュームの音とは固有の高域共振です。気づいて気になりだすと拒否反応を伴いますので、知らない方が幸せですよ～（苦笑）

私の場合は初めての本格的スピーカーがビクターのソフトドームタイプでしたので、気になる人種ですよ。
と言いながらアバターの部分に載せた写真にはアルテックフルレンジにベリリューム振動板のパイオニアリボンツイーターを追加してますけれどね（爆笑）
　当然ですが、ユニットは中古（ネットオークション）です。　人気の少ない場所で数年かけてヤフオクよりはかなり安く入手してます（笑）


アンプの歪み率なんて、音色や個性とは全く別もので、0.1%未満なら許容範囲（私の場合はネ）

SH-8000　私も借りて使った事があります。　ワーブルトーンとは言っても結局は部屋の音響特性を測るようなものですね。
スピーカー自体の特性を測る為には、今ではスピーカーユニットから１０センチていどにマイクをセットして、PC録音してますよ。
（アバター部分の写真、右下に画面の一部が写っているのが古いパソコンのiBookで、オーディオインターフェース付属のソフトで録音後にアナライザー表示が可能なんです。）

ちなみに、機械（ハード）としてグライコを買う前に、１万未満のレコーでイングソフトでPC確認してみてはいかがでしょう？
私の場合はバンドルソフトなので機能が制限されていますがSound It! 3 LEでも結構面白い実験が出来ます。
取り込んだ音楽にエフェクトも可能で、グライコ操作も有りますので、いろんな比較が出来ます。音源のスペアな表示も上記の通り。

レコーディングソフトですので、リニアに取り込んで編集機能が充実しているため、HDDの空きは十分にかくほしないと行けませんけれどね。　CD１枚分で６００～８００M　の最低２倍、できたら４倍の作業領域が必要です。（古いiBookは内蔵HDDが１０Gだったのでとても苦労しましたよぉ。　なつかしい思い出ですね。苦笑）


さて、現代風の小型２ウエイとか、サブスピーカーを導入されるるというのはナシでしょうか？　
アンプもスピーカーも全てに置いて完全なモノはなかなか無いので、、、、
（解決のための回答では無いですね。ごめんなさい。）

chandos · Answer

いったいどういうアンプとプレーヤーで駆動しているのですか？　スピーカーはどういう具合にセッティングされているのですか？　スピーカーケーブルとRCAケーブルは何を使っているのでしょうか。それらが分からないとアドバイスのしようがないですけど。

まあ、単純に中低域の安定度アップを狙うのならば、電源を見直すべきでしょうね。他の家電品とは別にブレーカーを引いてきて、アースもしっかりと取る。それが無理ならば電源ケーブルの交換だけでも効果があります（アンプ類が電源ケーブル着脱式であるという前提ですが）。ただし、それ以前にアンプ類がNS-1000Mをドライヴさせるにふさわしいグレードであるかどうかが問題ですよね。

iBook-2001 · Answer

＃６の iBook-2001 です♪

丁寧な「お礼」をいただき、感謝いたします。

ボリューム上げてみたら実力発揮されたそうで、まだまだ現役、古い機種ですがかなり良い状態のようですので、大切に使って行ってくださいね。

さて、音量を上げないと実力が十分に発揮出来ないのは、製品の個性で、開発時からモニター用と言う事で調整されているからですよ。
小型の１０M　一時は世界中のレコーディングスタジオのミキサー上に乗っかっていました。この場合も音が崩れる直前の御領域にスイートスポットがアリ、ユニットを飛ばす事故が多発したそうです。
プロ現場では、安価な製品なので、ユニットを消耗品のように考えて使い続けられているそうです。（今でも在庫供給や、社外製の代替えユニットがその筋で入手可能ですからね。）

さて、実用的な対策としましては、基本的な性質まで変える事は不可能なので、有る程度の改善効果というこの担ってしまうのでしょうけれど、

グライコ等で帯域補正をする。
（１５０～３００Hzをブースト、もしかしたら８０～１５０位を上げて４００位を下げてみたり、、部屋の特性や音量により調整が欠かせませんが、、）

他の方のアドバイスのようにパワーアンプを変えてみる。
当然、低域だけでは無くて、全体的な音の風味が変わってしまいます。　それを含んだ上で、プロ現場用のアンプも視野に入れてみてはいかがでしょうか？　ワット数は数十～数千　どれでもいいです。　プロ現場ではワット数や重さは基準にしていませんから、オーデォのセオリーとは少し違う視点から考える必要がありますかねぇ。ふと　思いつくところではモニター用アンプのマランツや一般PA用のアムクロン、ユニークなところではフライングモールなどのブランドでしょう。　フライングモール以外は通常のRCAで接続出来なかったかもしれないので、そこらへんの問題が出るかもしれませんけれどね。

プロ用と言っても、一般の家電店では売っていないだけで、楽器店等で入手出来ます。
私は田舎者ですから近所に楽器店が有りませんし１時間程の街に行けば楽器店が有るのですがそういった製品は取り寄せ可能と言うだけですのでWEBショップを利用してます。　多数のショップが有るのですが、実際に購入した経験が有るのは　ワタナベ楽器　と　サウンドハウス　です。　どちらも私の体験上は良いお店でしたよぉ（個人的感想です。苦笑）


PA的な考え方ですと、ジャズやポップスは８０Hz以下をカットしている場合が多い物です。　ジャズのウッドベース等は基音より倍音が正確に再現出来た時の方がリアルですし、ピアノもドラムも走者が動いた時の床音等の方が邪魔ですからね。

１０００Mに関しましては、一歩ずれると耳障りなベリリューム振動板に関して賛否が有りますが、おおむね低域が弱点とおっしゃるオーディオファンが耐性でしょうかね。
いろんなスピーカーで遊んできた私としましては、小さな音でも大きな音でも低音感がそこそこ変わらないアルテックが好みです。　でも最低域の空気感はダメなんですよね。これはヨーロッパか日本製のスピーカーが良いですね。（これも　個人的感想で、ご質問者様や他の回答者様からツッコミ　大歓迎です。笑）

１０００Mは名器なので出来るだけオリジナル状態で活用して行きたいのですが、現代の視点から見ますとターミナルや内部配線材、コンデンサー等のネットワーク素子には改善の余地が考えられます。しかし、これらで低音感はそれほど変わらないと想像いたしますが、昔の体験で、ほかのシステムでしたがスーパーツイター追加でベースやバスドラ、ティンパニーなどの低音楽器が聴きやすくなった事もありますので、なにごとも実験でしょうかね。

nijjin · Answer

>でもどのようなモノを想定されますか教えてください。
日本では販売されませんでしたがその昔TRIO KENWOODが出したBASIC M2aなら確実に駆動出来たかも知れません。
http://www.wired4sound.net.au/amplifiers/kenwood_M2A/kenwood_M2A.htm
最大？700Wはブレーカーが落ちそうで怖いですが民生機としてはモンスター級です。
重量級トランス２個でかなり左右の重心バランスが違います。
まれにオークションで出てます。

B-WING2 · Answer

No.7です。
＞1000Mの魅力的な中高域に変わりはございませんか？
特に変わった感じはしませんね。
相変わらずベリリウムな音ですｗ

iBook-2001 · Answer

はじめまして♪（←最近　♪が表示しているみたいで　復活しましたよ～）

ヤマハを代表する往年のモニタースピーカーですね。　日本のオーディオ歴史にも名器としてこれからも語り継がれる機種の一つでしょう。


まだ、中学生の頃でしょうか、聴いた事が有る機種で、その時は父の友人歯科医宅でJBL４３４３Bとの鳴き合わせでした。
中学時代もオーディオに興味は有ったのですが、部活は吹奏楽部だったのですよぉ～。


当時の印象はご質問者様と全く同じで、リアルな音量にまで上げた時にはバランスが良くなるけれど中高域が固いと感じました。
コンサートホール録音のコントラバスや大太鼓のような、ふわりと軽い空気移動のような低音感はJBLでは体感出来なくて１００Mはスゴイと感じたんですけれど、父とオーナーの歯科医はJBLが好みだったようです。

町内一番のお金持ちで車の運転しない歯科医でしたから、オーディオルームを造って、レコードを買う為にバスと電車を乗り継ぎ休日には片道２時間弱をかけていたそうです。（歯科医は　私がステレオ聴かせてと訪問すると「孫が来た」と言ってオーディオルームでいろいろごちそうにもなりましたよ。　あれから何年でしょうか、ご存命でしたらオーディオルームを拝見してみたいのですけれど、、、）


さてさて、大音量でなければ特にボリューム感と言う低域が少し寂しいスピーカーシステムでしたね。
かなり高度なオーディオ世界観ですから、本来の質感を保った上でウーファー追加は効果的かと思います。
経費的に私の財力では無理なのですが、
現在はYAMAHAでユニットが一般販売されていませんので、アルテックやTADの３８センチ級ユニット。１００～３００Lの頑丈なボックスに取り付けて（とうぜん　密閉ですよ～）１０００Mの下に設置（左右にですよ）

チャンデバとパワーアンプ追加で　チューニングが整えば（数ヶ月から数年）そこそこ理想サウンドかと想像いたします。

４、５十万から数百万でしょうかね。　私にとっては夢のシステムでしょう。。、。。


蛇足ですが、レコーディングスタジオでは１０００Mが採用された例はまれですが、１０Mは世界中で愛用されたようですね。しかし１０Mが異音を発する直前の大音量領域で評価されたそうで、当然ですがユニットは壊れる場面が多くなり、今でも交換ユニットや代替えユニットがプロオーディオの世界では普通に売られてます。
国内製ですとヘッドホンでSONYの古い機種が同様に頭の上の部品以外はほとんど部品が今でも入手可能ですね。

製造過程において、人体に有害なベリリュームを製造出来なくなったのはもう何十年前なんでしたっけ？　音質は良くてもいろんな制約が有るんですよね。
完成した振動板は人体に影響が無いように表面加工がされていますので、振動板を割らなければ有害成分は有りませんので、心配しないでくださいね。

スピーカー工作を小学生の頃から趣味の一つとしてますが、ホールの空気感と、ポップスの低域量感は全く違いますので、まちがってもバスレフ改造はしないでください。　空気感を聞き取れたご質問者様にはメリットよりデメリットが致命傷に鳴ると思います。

以上　個人的な感想や意見、体験談です。
ご質問者様にとって　なにかヒントにでもなりましたら幸いです。

JT190 · Answer

以前、故長岡鉄男氏が雑誌（AUDIO BASIC）にNS-1000Mのバスレフ化改造記事を掲載したことがあります。それをそのままキット化（商品化）したものがときどきヤフオクに出品されているようです。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m65492086

木工が得意でしたら、キットを購入せずとも（上記の写真を見ただけで）ご自分で作ってしまうことも可能でしょう。バスレフ開口部のサイズは長岡氏設計では100mm（切り欠き）×21mm（板厚）×2個（左右両側）になっています。

nijjin · Answer

締まった低域にはアンプの駆動力が大事です。
出力も高く、バカみたいに駆動力のあるアンプなら信じられないほどキビキビと動きます。

777oichan · Answer

完成度の高い特にヤマハならではのピアノの音の素晴らしさは目を見張ります。バランス的には貴方様の仰る様に低域の締りと重み迫力は足りないとお感じになるのは、ＮＳ様には失礼かも？知れませんね。強いて言えばアンプのパワーアップか３Ｄ，ウーハーの増設でしょうがワタシ的には其の侭で楽曲を選んで聴く方がＮＳの魅力を損なわないと思います。大切になさって下さい．余談ですが吸音材をぎっしり入れ高音の軸をずらしたりスピーカーの前に毛布みたいなものを掛けて落としたりしています。俗に言うドンシャリが好きなのであまり感じたことはないのですが、ソースにより効果が出ることもありますね。後は掟破りに成るかもしれませんが、バックローディングフォーンに組み替えるかですね。怖いほど低音は出ますが恐らくバランスは良くないでしょうね

NS-1000Mの低域補強方法は？

私も1000Mを使っていて、同じ問題を解決させるためにアンプを買えました。

またまた iBook-2001 です♪

いったいどういうアンプとプレーヤーで駆動しているのですか？ スピーカーはどういう具合にセッティングされているのですか？ スピーカーケーブルとRCAケーブルは何を使っているのでしょうか。

＃６の iBook-2001 です♪

>でもどのようなモノを想定されますか教えてください。

No.7です。

はじめまして♪（←最近 ♪が表示しているみたいで 復活しましたよ～）

以前、故長岡鉄男氏が雑誌（AUDIO BASIC）にNS-1000Mのバスレフ化改造記事を掲載したことがあります。

締まった低域にはアンプの駆動力が大事です。

完成度の高い特にヤマハならではのピアノの音の素晴らしさは目を見張ります。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

またまた　iBook-2001 です♪

いったいどういうアンプとプレーヤーで駆動しているのですか？　スピーカーはどういう具合にセッティングされているのですか？　スピーカーケーブルとRCAケーブルは何を使っているのでしょうか。

はじめまして♪（←最近　♪が表示しているみたいで　復活しましたよ～）