昨日の

昨日の
阪神対ロッテをテレビで、チラッと見ていたのですが、9回裏ワンアウト満塁で城島が外野にフライを打ち上げました。3塁ランナーがタッチアップしたのはいいのですが、なぜ2塁ランナーが3塁へタッチアップしたのですか？3塁のランナーがサヨナラなので2塁は動く必要がないのでは・・・

No.1 回答者： aiki-kun 回答日時： 2010/05/25 09:42

新井のボーンヘッドです(苦笑)

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2010/05/26 10:34

No.2 回答者： sayapama 回答日時： 2010/05/25 09:49

そうそう、新井くん危なかったですよね。

もちろん動く必要はありません。
あの場面で、３塁走者のマートンよりも新井くんが先にアウトになっていたら、マートンのホームインは認められず、サヨナラになりませんでした。
結果オーライですが、チームにとって非常に危険なプレーです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2010/05/26 10:36

No.3 回答者： hyakkinman 回答日時： 2010/05/25 09:49

３塁ランナーがアウトになる可能性を考えて、万一に備える習慣がついていたのではないでしょうか。

ツーアウト１塁・３塁のほうが、
１塁・２塁よりも、得点しやすいですから。

少しでも、先の塁を取る心がけは良いと思うのですが…

一塁ランナーは、どうしてたのでしょう？
そのほうが気になります。

No.4 回答者： hyakkinman 回答日時： 2010/05/25 09:53

すみません。

はやとちりしました。

ごめんなさい。

他の回答者さまの言われるとおりです。

私も、新井選手といっしょですね。

減俸してください(^_^;)

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2010/05/26 10:39

No.5 回答者： morito_55 回答日時： 2010/05/25 10:33

アウトカウントを勘違いしていたとしか考えられませんよね。

この回答へのお礼

確かに、ノーアウト満塁からだったら納得ですけどね。回答ありがとうございます。

お礼日時：2010/05/26 10:41

No.6 回答者： koukou1106 回答日時： 2010/05/25 11:25

私も不思議に思っていました

私もアウトカウントを間違っていたのではと思います。ノーアウト満塁と思っていたのではと・・・
ノーアウト満塁でしたら、マートンが本塁で憤死した場合、新井がサードに行っていれば、２アウト１＆３塁ｏｒ２＆３塁になります。それ以外はちょっと考え付きません。

この回答へのお礼

やはりそうですね。回答ありがとうございます。

お礼日時：2010/05/26 10:43

No.7 回答者： layy 回答日時： 2010/05/25 13:05

恥ずかしいプレーなのでホントのところは本人コメントしないかもしれません。

想像通りでしょう。珍プレー候補です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2010/05/26 10:45

No.8 ベストアンサー 回答者： kerokerock 回答日時： 2010/05/25 15:01

理由は本人が説明しない限り憶測に過ぎませんが・・・

考えられるのはホームがクロスプレーになりそうな時に
あえて「囮」として飛び出すという作戦です。
昨日のVTRを見ますと新井選手はボールの行方を実はしっかり見ていました。
ですので３塁走者より先にアウトになることは100％無いという確信はあったと思います。
周りが思うほど本人はそれほど冷や冷やしてなかった可能性がある。
（VTRで見ると新井がアウトになる１，２秒先にホームインしてました）

ただそんなことしなくても余裕でセーフの犠牲フライだと思いますけどね（笑）

この回答へのお礼

なるほど、そういう方法もあるのですね。回答ありがとうございます。

お礼日時：2010/05/26 10:49