Win98SEをWin2000のようにリソース安定させるには？

Win98をWin2000みたいに固まらないように出来る(リソースを食わないようにする)というのを、遠い知り合いから聞いたことがあるのですが、どうやったら出来るのでしょうか。今は縁が無いその超詳しい知り合いが言っていたのは、「Win98ファーストエディションでリソースを食わなくして使うのが総合的に考えて一番良い。Win2000はセキュリティホールだらけであり、使えるものではない。また、ブラウザはネットスケープが良い。」という事を言っていました。一年前くらいの話です。
その他私自身の理由としまして・・・

[1]グラフィックソフトを多く利用しなければならない身で、以前Win98SEを使っている時はとても頻繁に固まっていた。しかしWin2000にしたら全般的に動作が重くなってしまい、仕事が進まない。

[2]今問題のBlasterでOSの再クリーンインストールを強いられた。もしOSがWin98だったら大丈夫だったのに。
※セキュリティホールが多いOSをもつより、セキュリティホールが少なくターゲットになりにくいOSの方をベースとして持つ方が良い

私の環境ですが、もともとはDELLのディメンジョン4100のPCにWin98SEが入っていました。それを、本題のリソース不足ですぐ固まることを解消したいばかりにWin2000へOSチェンジしているのです。グラフィックソフトを利用するので自分にとっては一番大きな問題だったので。

以上なのですが、駄文なので情報が足りているか不安ですが、どうぞ宜しくお願い致します。

No.6 ベストアンサー 回答者： heyboy 回答日時： 2003/08/20 21:14

heyboyでーす。

御返事ありがとうでーす。<(_ _)>

＞今は256です。CPUは680くらいのPentium3です。
そりゃＷｉｎ２０００では重たいって( ;^^)ヘ..
ＸＰや２０００なら↓これぐらいは、、、。
http://www.pc-koubou.jp/contents/custom/svs2000r …
（パソコン工房の回し者ではありませんが）

そうそうまたまた見つけました！

倍率/FSB/オーバークロック率も表示できる CPUID チェッカー
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se24 …
（必ずクロックアップするとは限りませんが、、）

高速Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｅｃ
http://nacelle.info/performance/index.php
（リソースや高速化情報）

役立てちょ！

この回答へのお礼

heyboy様、どうもです。何度も済みません、助かってます。ホントに。
私のPCではWin2000は重たいっていう意味なんですね。そうなんですよ、それもDELL購入時にバンドルされてた98SEに戻したい理由のひとつなんですね～。
また、ふたつのサイトのご紹介有難うございました。特に高速～はすごそうですねぇ。初級・中級・上級、効果のほども項目化されていて、挑戦しやすい感じがします。
有難う御座いました！

お礼日時：2003/08/20 23:10

No.8 回答者： izumokun 回答日時： 2003/08/21 08:43

＞思いっきり「固まらない」と書いてある最後の三行を詳しく伺いたかったです。

　私は、ただ単にＰＣを徹底的に軽量化し、ＰＣに余計な仕事をさせないようにしているだけです。

　Ｃドライブは１ＧＢを切っています。本当はもっと軽量化したいんですが、仕事に差し支えるので、今の私にとっては、これが限界です。

　ＰＣに余計な仕事をさせない設定については、このサイトで幾度となく答えているので、こちらを参考にしてください。

参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=627444

この回答へのお礼

再度ご登場頂き、有難うございます。

>ＰＣに余計な仕事をさせない設定については～
有難う御座います、ざっと拝見させて頂きました。今までに投稿頂いた情報とダブる部分がだいぶあるようですが、無いものもありそうですからよくよく拝見させて頂きますね。
再登場、誠に有難うございました。

お礼日時：2003/08/21 11:18

No.7 回答者： harn 回答日時： 2003/08/21 04:33

質問内容と皆さんの解答拝見しました

P3　680　256　で2000が重くて使えないといわれてますが　本当ですか
（僕にはXpの話だと思うのですが　ここのサイトでも　133のマシンを2000で使ってる人もいると言う話を聞いたことがあります）
僕はP3　600　192　でしかもノートです(かなり遅いはず　でも2000も98もあまり速度は変わりません　グラフィックの表示は少し遅いかも）

98SEが良く固まるので98良いといわれてますが　98の方が良く固まるので　98SEに変えたら治ったと言うのも有ります　僕の家族の話です

速度が遅いのは始めから出なく　だんだんと遅くなったのだと思います　特にアプリケーションの追加　削除　あるいはウィンドウズの再セットアップ　設定の変更など　いじればいじるほど遅くなるし　フリーズもしやすくなります　これはウィンドウズの宿命でしょう

こう言う場合は新規インストールかリカバリィをすると　改善されます

後C:ドライブにあまり保存しないこと　C:ドライブのサイズは４GB以下がよいでしょう
僕の場合はアプリケーションはほとんどD:にあります
（後はあまりアプリを入れないことです　98にいたってはCD-RWのライティングソフト位しかいれてません　ほとんど2000でやってます）

セキュルティの問題で98がいいのなら　98　と　2000　をデュアルブートすれば　起動時に選択メニューが出ますインストール方法は　ファーストステップガイドのP42にのってますが　98インストールの後　2000を新規インストールすれば　いいです

いま僕のマシンで問題なのが外付けのDVDが遅い（USB1.1のため）ディスプレイの画面が狭い位でしょうか

あまりトラブルが多いのならウィンドウズの新規インストールをお奨めします　起動時間も作業中の速度も早くなるはずです

この回答へのお礼

harn様、全体を見渡した上で沢山記載頂いたのですね。有難うございます。
>重くて使えないのは本当ですか
ウソ書いて何になるんでしょう？(笑)、本当ですって。

>速度が遅いのは始めから出なく　だんだんと遅くなったのだと思います
いえ、初めからです。自信をもって言えます。当然使っていけばだんだんと遅くなることはその通りですよね。
数日前に新規クリーンインストールしたばかりですが、最初にWin2000を入れた時と変わらない遅さです。Win98の時の速さと比較して相変わらず異質なものです。

>後C:ドライブにあまり保存しないこと
はい、今回CとDにパーティションを分けました。会社のは既に以前からこうしていて、Cにはほとんど保存しません。
が、グラフィックソフトを使用しているとCがあまり少ないと逆にデフォルトで使用しにくく面倒になるので、私の環境では一長一短です。

>僕の場合はアプリケーションはほとんどD:にあります
当然だと思います。せっかく分けるんですから。

>98と2000をデュアルブート
これは会社では仕事上やってますが、自宅ではまだでした。しかし、私の知りたい質問の答えにこれがなるのでしょうか？　あぁ、なるほど、98を先にInstallしその後に2000を入れれば例え2000を利用している時でも98としてのネット接続が出来るから、2000として接続しない為セキュリティ対策になるという事ですか。デュアルブートってそんな機能としても使えるんですか。そうなのでしょうね、そうでないとデュアルブートする必要性が無いですもんね。
ただ、本当は98のリソースが減っていくのを大部分防ぎたい私の質問へのアドバイスが欲しかったです。
投稿頂き、有難うございました。重ねて御礼申し上げます。

お礼日時：2003/08/21 11:05

No.5 回答者： izumokun 回答日時： 2003/08/20 20:28

＞Win98SEをWin2000のようにリソース安定させるには？

　No.1の方の回答に対して、「このページではあくまでも固まりにくくするという内容と受け取っていますが、私が知り合いから聞いたのは、『完全に、または完全に近い状態で固まらせない』というものだったのです・・・。」と言っておられますが、２０００も固まりますよ。また、ＸＰも固まります。

　そもそも、９系とＮＴ系のＯＳはリソースの管理が違うので、まったく異質なものを同じ土俵上で相撲を取らせるのはいかがなものかと思います。

　したがって、９系のＯＳについては、「固まりにくくする」方法しか残っていません。その意味で、http://homepage2.nifty.com/winfaq/sysres.htmlは９割程度の設定方法を述べています。

　さらに固まらないようにしたいのなら、再セットアップした後、ＰＣを極限にまでシンプルにすることです。グラフィックを行うためだけのＰＣを作り上げてください。したがって、アプリをＩＥとグラフィックソフトだけ、あとはすべて削除です。それと、周辺機器は最小限にとどめ、あとはデバイスからすべて削除します。ＵＳＢはもっての外です。

　これだけ徹底すると固まりたくても固まらないでしょう。私はacidendさんのＰＣと同スペックのＰＣを持っていますが、ここまで徹底しなくても固まりませんよ。

この回答へのお礼

アドバイス、有難う御座います。
アドバイスの内容は、アプリケーションをIEとグラフィックソフトだけにということですね。しかしそれは最初に考えた事であり、私にとって無理な事なので最初にボツと考えている事です。IEとグラフィックソフトだけでは全く足りません。周辺機器はもとより最小限ですが。
また、Win2000でも固まるとのことですが、固まる可能性が無いかと言えばそんな事はないくらい承知しています。自分が2000を使っているのですよ。私はバカなのでしょうか？(笑)。
また、9系とNT系～ですが、そのような事は承知の上で質問しています。
要はWin98だとリソースのパーセントが時間が経つにつれどんどん減って、低いパーセントになり過ぎたりすると固まる訳ですが、それを自分にとって可能な限り抑え、Win2000並に固まりにくくしたいという事です。
色々と書いてもらってますが、思いっきり「固まらない」と書いてある最後の三行を詳しく伺いたかったです。

お礼日時：2003/08/20 22:59

No.4 回答者： heyboy 回答日時： 2003/08/20 16:03

えーと、

先に言うとＷｉｎ２０００はでは
マシン不足です。
http://www.dell.com/html/jp/products/dimen/4100/ …
調べてみました、ペンティアム３の１Ｇで
ＲＡＭのＭＡＸが５１２ではちょっと、、、。

でもとりあえずＷｉｎ９８のリソースを増やし
高速化するようなページを見つけましたので
そちらを参照してください。↓

参考URL：http://homepage2.nifty.com/02010/main.htm

この回答への補足

お礼を記載した後に、足らないと思いまして追記します。
どうもPCのスペックがふんだんでないとままならないような文面ですので、私のPCのレベルを記載しておきます。

わざわざお調べ頂いたのは最新のDELLディメンジョンですが、私のものはまだまだ前のものです(笑)。
RAMのマックスは確か同じく512MB程度だったと思いますが、今は256です。CPUは680くらいのPentium3です。
なので、もっともっとのろい環境なのです。
こんな貧乏環境じゃぁムリですか？

補足日時：2003/08/20 17:32

この回答へのお礼

heyboy様、どうも有難うございました。
むむぅ、このご紹介サイトの手法はどうも希望にヒットしているような雰囲気ですね・・・。
わざわざ調べて頂いたのですか、何か申し訳ないです。
ご経験者であるheyboy様が全てを文章で説明するのはとても手間だから、それを代弁してあるサイトを見つけられたという経緯だと解釈しており、私は信憑性が高い情報だと感じております。
内容を拝見しますと、ある程度予想はしていましたが要は一番OSの下地ラインのスレスレの事をやるような内容ですね。よくよく拝見してみますね！

しかし残念な事に、別途お書き頂いている事がよく意味がわからないんです。「Win2000ではマシン不足」と「Pentium3、1G、RAMmax512ではちょっと」というのはどういうことでしょう？？？
ご案内のサイトにはそのような事は書いてないようでしたので、多分ご回答欄に「経験者」とありますしご経験上そのような確信がおありなのでしょうね。
ですが、PCのスペックはわかりますが、Win2000が不足というのはどうにも意味が・・・。Win98に戻す話なのでWin2000は関係ないのでは？？？

お礼日時：2003/08/20 17:30

No.3 回答者： nabeyann 回答日時： 2003/08/20 11:22

一昨日、こんなページ見つけました。

タイミング良いですね！
信じるか，信じないかは、アンタ次第。

http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/

参考URL：http://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/

この回答へのお礼

ソフトのご紹介有難う御座いました。
こんなものもあるのですね。ビデオのキャプチャリング・編集等で固まらせたくないニーズがあるのですか。なるほど。
それにしても、このサイト、コワいです。色んな意味で(笑)。いや、あらゆる意味で(笑)。
この手の事は、信じる信じないを判断するまでに手間がかかりますね(笑)。「田中式」?、式になってるんですね(笑)。

いやぁ楽しかったです(笑)、という冗談は置いておきまして参考にさせて頂きます。有難う御座います。

お礼日時：2003/08/20 12:00

No.2 回答者： master_low 回答日時： 2003/08/20 10:44

質問を拝見いたしました。

その中からいくつか意見を述べたいと思います。

＞「Win98ファーストエディションでリソースを食わなくして使うのが総合的に考えて一番良い。Win2000はセキュリティホールだらけであり、使えるものではない。また、ブラウザはネットスケープが良い。」

新しいOSの方がいいと思いますよ。別にセキュリティホールには正しくアップデートをすればいいと思います。システムリソースが足りないとすぐにPCが固まってしまうのはつらいですよね。ましてはグラフィックソフトを使用するんだと、大変ではないですか？

バージョンにもよりますが、ブラウザにネットスケープをすすめる方というのは、とても稀じゃないでしょうか。私はそうは思いませんでした。

ご質問の、Win98SEをWin2000のようにリソース安定させるには？の回答としては、それを解決させるために2000が出たので、根本的には無理だと思います。OSが2000なら安定していると思うのですが・・・。それに近づけるなら、常駐プログラムを減らしたり、スタートアップから不要なプログラムを外し、システムリソースを浪費しないようにするしかないでしょうね・・・。

予算が許せば、より高スペックのPCを購入されるのがいいと思います。OSが2000だろうがXPだろうが快適に動作します。本当はそれで全て解決するんですけどね（笑）。

この回答へのお礼

早速のアドバイス、嬉しいです。

おっしゃるとおりで、私も新しいOSが良いに決まっているのでは？と当然尋ねました。それに対しての返答だったのです。

また、セキュリティホールを正しくアップデートということですが、それはもとより重々承知しています。

常駐プログラムを減らしたり等の方法ではないのかと、当然最初にその知り合いに尋ねました。しかしそういった方法ではなく、あまり知られていないが根本的な解決に値する方法であると言っていました。
最初から質問で常駐削除等の基本対策では無い事を記載しておけば良かったです。お手間を掛けてすみませんでした。

ネスケの件ですが、これは以前から言われている事ですから、まだ現在でも一理あると思っています。

あと、予算が許せばの件ですが、はい、自慢ではないですが、夢有貧乏であります(笑)。

お礼日時：2003/08/20 11:01

No.1 回答者： noa-jr 回答日時： 2003/08/20 10:34

こちらを参考にされてみてはいかがでしょうか。

Windows.FAQ - システムリソースって何？どうしたら増やせるの？
http://homepage2.nifty.com/winfaq/sysres.html

参考URL：http://homepage2.nifty.com/winfaq/sysres.html

この回答へのお礼

迅速なご回答、痛み入ります。
はい、有名なサイトですね。既にチェック済みです。が、私の希望する内容でなかったように思っていました。
このページではあくまでも固まりにくくするという内容と受け取っていますが、私が知り合いから聞いたのは、「完全に、または完全に近い状態で固まらせない」というものだったのです・・・。
とにかく、ご回答有難うございました。

お礼日時：2003/08/20 10:42