プロが教えるわが家の防犯対策術!

その根拠ってなんなのでしょうか。
色々なマナーサイト等でもダメだと書いてありますが、理由を説明しているところは殆どないですし…
フリーサーバーなどでは転送量が決まっていてそれを越えるとアカウント削除・停止になってしまうからというのを理由に挙げている所もありますが、CGIへの直接でもHTMLからでもアクセスすることには変わらないので直ブックマークが転送量過多の理由にはならないと言っているサイトを見かけたこともあります。

小規模ながらファンサイトの検索を運営しており、他サイトを参考にしながら注意書きを作成しているのですが…
これ、書くの必要かな?と疑問を持ちまして質問させて頂きます。

A 回答 (7件)

ブックマークされると確かに転送料は増えると思います。


ちょっと覗いてみようという感覚で
気軽にアクセスされる可能性が増えるからです。

訪問回数が増える分、転送料も増えるわけです。
(ブックマークを定期的に訪問される方も多いですしね)

逆に、
html→CGI では、
htmlの分+CGIの分の転送料が発生するので、
htmlの容量が大きければ、その分転送料が増えるとも考えられます。
(キャッシュでの相殺分もあるにせよ、増えることは事実)

今回の件では、別にそういうことを深く考えてはいないと思います(^^;
そして、深く気にする必要も無いと思います。
(気になるようであればアクセスログを取るより他ありません)


#少し補足を(本題とそれてしまい申し訳ありません)
link-freeとjapanese only

リンクフリーという慣用句はありませんから、
それだけに、link-freeという用語があるのかと感じるわけです。
tax-free(無税),duty-free(免税)など、
望まない何かが無い(転じて禁止しているのだと宣言する感じ)
にとられ兼ねないのです。

考え方によっては、link-freeでも、
サイト内にリンクが無いと取る人もいるかもしれませんが・・(salt-freeのように)

結論として、やはり通じませんし、妙な使い方です。
実際に広く使われていて日本語として使う分には問題ないのでしょうけれど、
アルファベットで書いてしまうと、
苦笑する訪問者の方もでると思います。

japanese onlyは5の方のコメントにあるとおりです。
staff only(関係者以外立ち入り禁止)などと比較すれば、
ちょっと変な発言になっていることに気づくと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

> 今回の件では、別にそういうことを深く考えてはいないと思います(^^;
> そして、深く気にする必要も無いと思います。

そうします~
あまり詳しくないのでぐるぐると気になってしまって…(^^;)
皆様のご意見&回答のおかげてかなり気が楽になりました。

転送量増加の事は、ある程度は気にしつつ(自前ではなくレンタルですから…)それほど気に病まない&うちでは注意書きとして必要ない…という方向で行こうと思います。


> japanese onlyは5の方のコメントにあるとおりです。
> staff only(関係者以外立ち入り禁止)などと比較すれば、
> ちょっと変な発言になっていることに気づくと思います。

日本人以外は見ないで、というつもりであるならばともかく…ですね
その意味で使うとしてもウェブでそれはどうかな、とは思いますけど。

ずっと気になっていたことなので思い切って聞いてみて良かったです。
回答、本当にありがとうございました。

お礼日時:2003/09/16 10:08

kagaminさんの認識に誤りはないと思います。



1.直ブックマークであれなんであれ、利用者が多ければ転送量は増えます。実際問題として、直ブックマークを禁止してもしなくても、利用者数にほとんど変化はありません。

2.リンク先を表紙に限定する方もいますが、私はそのようなルールを採用していません。検索エンジンが表紙以外にリンクしなかったらすごく使いにくいだろうし、そうであるなら、検索エンジン以外のサイトが私のサイトの特定の記事を紹介する場合にも、表紙以外へリンクできた方が便利だと思うからです。kagaminさんが表紙だけにリンクしてほしいと思うなら、そのようにルールを書けばよいでしょうが、とくにこだわらないなら、余計なルールは増やさない方がよいと思います。

3.自分が気にしないことは規制する必要がありません。基本的には、小さなサイトの場合は、困ったことが起きてから、その都度ルールを増やすという泥縄式の対策で十分です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

> 自分が気にしないことは規制する必要がありません。基本的には、小さなサイトの場合は、困った
> ことが起きてから、その都度ルールを増やすという泥縄式の対策で十分です。

そうですよね、
そうだとは思うのですが…どうしても一人でやっているだけに、自分だけで対処できなくなるような事が起きる前に…って予防線をつい。
もう少し気楽にやっても良いのかもしれません。

助言・ご意見ありがとうございました

お礼日時:2003/09/16 09:55

ブックマークとリンクは別物です。


ブックマークはブラウザの機能でIEではお気に入りと呼ばれるものです。

CGIの直リンク禁止はマナーです。
相手に不快な思いをさせる「可能性があること」をするなってことです。
トップページやほかのコンテンツも時間をかけて作ってるのにCGIだけ見られると不快だという人がいるのでしょう。
相手に直接損害を与えるということは無いはずです。
だだ他人の情報を利用するのであれば相手に最大限の敬意を払うべきでしょう。

この件に関して法的根拠は一切ありません。
どこにリンクしても法的にはまったく問題ありません。
法的に問題があればGoogleはおしまいです。

>3の方のいってる「Jananese only」は日本人だけという意味にとられる危険があります。
「Japanese language only」と書くようにしましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

> 他人の情報を利用するのであれば相手に最大限の敬意を払うべきでしょう

法的にはなんら問題なくても、円満に交流等するためには守った方が良いこともある。
とそう言う意味でのブックマーク禁止もあるのですね。

今回の場合、される側である私(の運営する検索CGI)はブックマークは何処でも自由を掲げるつもりですので書く必要は無いのかもしれませんね。

ただ、その他多くの検索がそのような規定を決めていることが多く、リンク・ブックマークフリーだと言うことを知らないユーザーから聞かれるかな…?と
それを想定していたものでして。

リンク・ブックマークフリーという権利を持っているからといってそれを振りかざすのは、おかしいですし。ましてや制限する権利は無く。
お互い権利を主張するだけでなく、相手の事も思いやって時には多少の不便を我慢しあうのがマナーなのでしょう。

おかげさまで考え・意見が纏まってきました。ありがとうございます

> 法的に問題があればGoogleはおしまいです。

ロボット検索や各種アンテナは全部オシマイですよね、確かに。

お礼日時:2003/09/14 22:45

「リンク・フリー」について



これは一般に和製英語として定着しているものです。英語圏でこういう言い回しがよくあるということではありません。英語圏でも和製英語としての「リンク・フリー」を理解している場合もあります。

http://www.anime.net/~raider3/linkfree.html

用法の問題はさておき「リンク・フリー」の概念は一般的なものです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

リンクフリー=リンクはご自由に。
と言う意味で使うのが和製英語というのを知ったのは比較的最近ではありますが、知ったときは吃驚しました。
リンク禁止…というような意味だとは。

リンクフリーが通じるのは海外オタクサイトだと聞いたことがあります。
どちらにせよ、英語圏の人には基本的に通じない言い回しと言うことですよね。

ご紹介頂いたURL、なかなか興味深く読ませて頂きました(英語苦手ですが、なんとか~)
ありがとうございます

お礼日時:2003/09/14 22:34

CGIと一口に言っても色々です。


ごく普通の掲示板ならブックマークしてもいいでしょうが、
場合によっては他の人にアクセスしてほしくないものもあるでしょうし、
一時的なものなのでご容赦をということもあるかもしれません。

特別管理者に迷惑をかけないのであれば、
特にブックマークを控えなければならない理由はありません。

転送量の面から言えば、
他のページ>CGI と毎回アクセスするのでは、
かえって転送量増えることさえあるかもしれません。


リンクを貼る場合はお互いにトップページへというマナーもありますが、
個人で使うブックマークに関しては好きなところにしてよいと思いますよ。

>リンクフリー
色んなサイトこの表現ありますが、
実はこれ、英語で「リンク禁止」という意味です。
(ご自由にリンクをという意味はカケラほどもありません)
あとjapanese onlyなんかも誤解されている表現ですが・・

個人的な感覚ですが、
注意書きはできるだけ少なく必要最小限に・・
というのが良いサイトを作るコツです。

この回答への補足

> 転送量の面から言えば、
> 他のページ>CGI と毎回アクセスするのでは、
> かえって転送量増えることさえあるかもしれません。

そう、気になるのはこのことなのです。
転送量云々のことでして…

今まで私が出くわした事例なのですが…

よく利用していたファンサイト検索エンジンのトップページにある日こんな書き置きが
あって閉鎖になっていたのです。

「CGIに直接ブックマークしている人が多いため、転送量がオーバーしてしまいサーバーから
警告を受けました。これ以上増える&このままであればアカウント削除になってしまう(略)
引っ越したいのは山々ですが、移動できるところが無いので閉鎖します」

文面に多少の違いはあれどこの様な理由で閉鎖した検索サイトって結構多く、知っているだけ
でも5カ所以上見ました。

その後、とあるサイトでこの様な一文を見かけたのです。
「直接ブックマークでCGIにアクセスしようが、入り口ページ経由でのアクセスだろうが転送
量に変わりはなく、転送量オーバーブックマークしたこと自体が原因ではない」…と。

上記閉鎖した検索サイトというのは、同人誌などで言ういわゆる大手ジャンルであり。
利用するファンが非常に多い事から、私などは単に貧弱&規定のきついフリーサーバーが集中
アクセスに耐えられなかっただけなのではないかなぁと思うのですが…
サーバーの事やCGIに詳しくないのでどれが正解なのかな…?と迷ってしまいまして。
それでこの質問をさせて頂いたのです。

かえって転送量が増えるというのは、入り口であるHTMLとCGIの二カ所分と言うことでしょうか。

すみません、お答えしにくい事かもしれませんが…
ご存じの事だけでもご回答頂けるとありがたいです。

> 注意書きはできるだけ少なく必要最小限に・・
> というのが良いサイトを作るコツです。

肝に銘じておきます!

補足日時:2003/09/14 21:58
    • good
    • 0

#1の方の回答の通りだと思います。


後はバナー広告の露出表示などの為にも
玄関から入るのがマナーという事でしょう。
アクセス解析などで統計を取る場合にも
不便です。

CGIの掲示板などは頻繁に更新されるのに
IndexPageなどはあまり更新なしという場合など
よく直リンクの人が多いのも事実です。

あなたも他の方に同じ事をされたら、やはり
玄関から入って欲しいと思うようになると思いますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

> 後はバナー広告の露出表示などの為にも

私がレンタルしているサーバーは有料で広告なしなので、これはうちには当てはまらないですね…

そうか、フリーだと広告云々があるのでしたっけ。
思い返してみれば、そう言っている検索サイトって、大抵広告付きのフリーサーバーでした…
フリーの規約には、CGIだけでの利用不可とか、CGIにも広告が入るように改造して~ってのが
あるところ多かったですね。

これは気が付きませんで…ご指摘ありがとうございます

お礼日時:2003/09/14 21:58

ディープリンクの禁止と同じだと思います。



作成者からするとindexから入ってもらわないと意図が伝わらないとか、文脈なしで部品を取られるのは心外といった思いがあります。CGIがページでなく部品的要素ならなおさらそういうことになるでしょう。

しかしながらwebというのはリンクで成立しているものです。参照し参照されて成り立つものですし、看板よりコンテンツが重要です。中身にリンクし合ってこそwebとしての意味があります。googleが圧倒的支持を得たのもそれを実現しているからでしょう。

公開しているファイルがあるならばどこからどう見られても良いように管理するのが公開する者の義務です。公開して見られるようにしておきながら見方を制限したり見るなと言うのはおかしな話です。それならば何か制限を付けて出せば良いわけで、その仕掛けを惜しんでとやかく言う資格はありません。

もちろんフレーム内に他サイトのページを取り込むとか、imgタグで他サイトの部品をページ内に埋め込むとかいうことはマナーとしてどうかと思いますが、単独のページとして公開されているものにリンクを貼るだけのことに何ら問題はありません。ディープリンクの禁止は一部のサイトが強硬に言った問題に過ぎませんし、ネット社会の総意でも何でもありません。むしろ今も昔もリンクフリーが基本の考え方です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ページやサイトの構成の関係で、単独でリンクされると意図が~というのはあるでしょうね。
ただ、私の場合ですが、検索エンジンCGIですので、単品でもOKなのです。
むしろ利用者側としてはCGIに直接ブックマークして検索したいときにやれるようにしたい…
というのは当たり前だと思います(私もやってますし。)

リンクもブックマークもフリー、というのは私もその考え方ですし利用者の多くにも理解して
いる方が多いのではありますが…制限しているサイトのなんと多いことか。
ファンサイト系では制限有りが多い中で色々な人とおつきあいしたり、見に行ったりしていると、
何だか、フリーですよって言いにくい雰囲気があって、あまり強く主張してなかったのです。

改めて身内でない方々に言って貰えると、勇気づけられます。ありがとうございます

お礼日時:2003/09/14 21:49

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!