東電社員　なぜブログを閉鎖したのでしょうか

Question

東電社員が「炎上覚悟」でブログを執筆した後、閉鎖したそうです。
なぜ、閉鎖したのでしょうか？

http://topics.jp.msn.com/wadai/j-cast/article.aspx?articleid=543363
東電社員「炎上覚悟」でブログ執筆　計画停電で「被害者だと考えるのやめて」　東京電力の社員と称する人物のブログがネットで話題を呼んだ。重大な事態に陥っている福島第1原子力発電所について、社員の立場でつづったものだ。

原発事故で迷惑をかけた人々に謝罪する一方、原子力発電の必要性を説き、計画停電を実施している地域の利用者に向けて「被災した人よりはるかに贅沢な生活を送れている」などと書いた。これが読み手を刺激したのか、ネット上で非難が巻き起こり、ブログは閉鎖してしまった。

■原発事故は「耐震強化を上回る大規模地震」のせい

「このブログが炎上すること覚悟の上で、伝えたいこと、伝えるべきことを載せたいと思います」
　自ら「東京電力の社員」と名乗るこの人物が、ブログを更新したのは2011年3月19日。掲載されている写真や知人から寄せられたコメントを見る限り、同社が運営している運動部に属する男性のようだ。東北関東大震災が発生した後、「いつかは書かなくてはと思ってはいた」と、思いを吐き出した。

被災者を見舞い、福島第1の事故が深刻化していることへのおわびの気持ちを表した後、今回の原発事故は「耐震強化を上回る大規模地震だった」ために起きたもので、「決して、甘く想定していたわけではありません」と説明した。そのうえで、1号機から3号機で爆発が起きた経緯が正確に伝えられていないと、悔しさをにじませる。

原発の必要性も訴える。東京電力の資料を見ると、同社管内で供給される電力のうち、2008年度は約23％が原子力発電で賄われたものだ。また電気事業連合会によると、日本の総発電電力量に占める原子力発電の割合はフランス、韓国に次ぐ高さだ。2008年度の国内の電源別発電電力量構成比は、石炭26.8％、天然ガス26.3％に対して原子力は24％とほぼ同じ割合となっている。ブログの執筆者も類似の指摘をしており、「石油や石炭はいつか枯渇する」「地球温暖化ガス削減のため、原子力発電は大きな力となる」との主張だ。

マスコミの報道姿勢にも疑問を向け、「原子力発電および放射線に対する確かな知識がないままに報道されている現実には本当に悔しい気持ちでいっぱい」「福島県に対する風評被害をもたらしているのは、政府やマスコミではないでしょうか」と怒りをぶつけた。

■「福島県のみなさんがあってこそ」

ブログの筆者は、原発に頼らざるを得ない国内の電力事情や、東電社員が全員「死ぬ気で」原発の事故対応に当たっていることに理解を求めようと必死な様子だが、そのためか表現のトーンが比較的強い。「お願い」する相手は、原発のある福島県民だけでなく、計画停電を余儀なくされている東京電力管内の電気の利用者にも向けられた。

「何不自由なく電気を使えていたのは、福島県のみなさんがあってこそ」「福島県で被災に合われた方よりはるかに贅沢な生活を遅れていることを今一度再認識してください」などと書いている。さらに、東電が非難されるのは構わないとしたうえで、

「不自由だとか自分たちが被害者だといった考えはやめてください」
と強調したのだ。

ブログの内容に対して、ネット上では反発の声が多く「いちいち言い訳すんな」「なんで上から目線なんだよ」など手厳しい。一方で「こんな想像を超える災害が来て対応が後手に回らない方がおかしい」と同情的な意見もあるが、圧倒的に少数派だ。

「炎上覚悟」で思いをぶちまけた筆者だったが、その後何か事情があったのか、3月28日時点でブログは閉鎖されている。

ky072 · Accepted Answer

自分の行動が招く影響や結果を予測できなかったからでしょう。
つまり、件のブログを公開するという行動を選択した時点では、
非難されることなど全く予測できていなかったのです。
むしろ同情され応援されるなどと妄想していたのかもしれません。

結果を予想する想像力・洞察力の著しい欠如、
予想外の結果に直面した時の対応の稚拙さ、
責任を放棄して逃げ出す自分勝手な人間性、
まるで福島で起きていることの縮図のようではありませんか。

原発の対応に関しては安易に「炎上覚悟」などしないで欲しいものです。
東日本を閉鎖するような結末は困りますからね。

oliver1234 · Answer

いくつか理由が考えられますが・・・
１．そこまで炎上するとは思わなかった
２．上司や知り合いに閉鎖を勧められた
３．クレームや怒りの電話やメールが殺到した
４．身の危険を感じた

全部だと思います。

結局は、予想できたであろう反対意見に、
対抗しうるだけの信念が無かったということでしょう。

narara2008 · Answer

単純に考えると

・社内から圧力がかかった。

・言いたいことを言ったのでそれでよしとした。

・思った以上に炎上したのでびびった。

本当に東電の社内の人間だとしたら、
内容はともかく、その意気やよしです。

95141 · Answer

>>東電社員　なぜブログを閉鎖したのでしょうか
取材に行かれたときにでも確認して下さい。

>>「福島県のみなさんがあってこそ」
無理やり建ててと考えてしまいます。

今現在だって、大口取引先に便宜計らい。超小口取引先＝一般家庭 に計画停電の申し入れを行い、彼らの素性は人災事故を起こしても何ら変わらないように感じられます。

>>原発事故は「耐震強化を上回る大規模地震」のせい
下記を読んで、これについて考えましょう。

共産党吉井英勝衆院議員の予知
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2011/03/2005-073-4f4d.html

約１００年前の津波は、３８．２ｍもあり今回の比ではなかったようです。

東電社員 なぜブログを閉鎖したのでしょうか

いくつか理由が考えられますが・・・

自分の行動が招く影響や結果を予測できなかったからでしょう。

単純に考えると

>>東電社員 なぜブログを閉鎖したのでしょうか

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

東電社員　なぜブログを閉鎖したのでしょうか

>>東電社員　なぜブログを閉鎖したのでしょうか