野党がいつ内閣不信任案を出すかで毎日色々な観測が説明されています。
で気になるのが、報道番組などでよく 「大震災という、こんな大変な時に不信任案を出すとは、本当に何を考えているのか、あり得ない話だ!」 と野党の動きを批判する評論家やコメンテーターが多いでよね。
例えば、今朝の朝ズバに出演していた杉尾秀哉氏はその意見でした。
たしかに国難の時だから政治が安定していないと困るというのは分かるのですが、では、彼らは今の管政権のままでずっと行けば良いという意見なのでしょうか?
注意して聞いているのですが、「管さんに総理の資格なんて無い」 と言いながら、「解散・総選挙なんてあり得ない」 という、まるで逆の意見を同時に言っているとしか考えられないのですが ・・・
管総理にそのまま続投して欲しいのか、逆に早く辞めて心機一転して欲しいのか、一体どちらなのでしょうか?
仮に、「落ち着くまでは今のままで」 という主張だとしても、落ち着くというのは、一体それはいつの事を想定しているのでしょうか? だって大震災の被災者が元の生活に戻る時期なんて数年先の話になるはずですが ・・・ となると、結論としては衆議院の任期満了まで管総理に続けて欲しいと願っている事になりませんか?
No.1
- 回答日時:
超党派で、今何が必要かを検討しあって協力すればよい。
今、頭をすげ替えたところで明らかに良い案が出てきたり、全員での協力が出来る保証も復興が早くなる保証もない。
すべてに非協力的で足を引っ張っておいて、政権を取り返す為の道具にしないでほしい。
現に、被災現場でも頭のすげ替えよりすべての政党による協力を求めており、国民も過去のツケを棚に上げて現政権を引きずり落とすことに躍起になっている政治家を支援すべきではない。
真に、国民の為に内閣不信任案が必要なのであれば、その後のリーダーと政策に付いての詳細を国民に示してからでなければ、今後さらに国政が混乱して復興の足を引っ張ることは目に見えている。
また、メディアも過去の政権の方が何かと都合良かったからと言って、自分に都合良い報道で国民を振り回すべきではない。
確かに、求心力にも行動にも問題があり力不足は誰もが認めるところだが、それだけに周りのすべてが力を合わせて協力すべき物。
未曾有の未経験の被害に、確実で間違いない対応は誰がやっても試行錯誤は仕方ないこと。
結果をほじくり返して足を引っ張っているより、その結果を踏まえて何が必要で何をすべきかの協力が必要であることは誰だってわかりそうなもの。
少なくとも、被災を受けることなくメディアに出ることで自分を売り出すような事ばかりを言っている人たちや、視聴率のために作られるメディアの報道に踊らされて居るのではなく、現実に被災を受けて真の政治を求めている被災者の考えを大事にすべきでしょう。
ご質問者様の考え方とらえ方も間違いとは言えないが、その逆もあることも事実。
メディアの報道操作に振り回されることなく、真の被災者の為に今何が大事かをこの際冷静に考えるべきでしょう。
早速のお答え、有難うございました。
たしかに誰がやってもこんな未曾有の大災害にキチッと対応できる人はいないと思いますね。
不信任案を批判する評論家も、今は政治的空白を生み出す時期なのか? という問題提起をしていると思います。
ただ、その結果として「管内閣で暫く、あるいは任期満了まで続けるべき」という主張になるのならハッキリとそう言うべきであり、またメディアも管内閣の批判は控える必要があります。
今はどの番組を見ても、原発事故発生直後の政府の対応を批判するものばかりです。
私は政治のプロでもありませんし、管総理のままの方が被災者にとって良いのか悪いのか、判断がつかないのが残念です。
因みに、rimurokku 様は管総理のままの方が被災者にとってベターとお考えでしょうか?
No.3
- 回答日時:
震災からの復興、原発の処理など、今回の国難に関しては、「腰をすえてじっくり」取り組む必要があります。
当然長期にわたる事業となりますのでこの場合、今のままずるずるとリーダーが頼りない状況が続くよりも今の内もっとよいリーダーに替えてガメージが深刻化しないうちに対処するという考え方もアリかと思います。ただし、それは菅さんよりももっと有能な人材がいた場合という前提があるのですが、さてその辺はどうなのか私にはわかりません。俺にやらせろと自身を持って言ってくれる人がいればいいのですが誰かいませんかねぇ。
有難うございました。
次の総理として誰か希望者はいるのか? という質問に対して、今朝の朝ズバの解説者は「強いて言えば前原あるいは野田という事になるが、彼らは管内閣を支えている立場なので今は何も言えない状況だ、全ては管総理が解散なり総辞職を決心してからの話だから、彼らが俺に任せろ! と軽々に言える状況ではない」と言っていました。
一方の自民党と言えば、やはり谷垣さんという事になるのでしょうが、これもスッキリとした感じではないようなイメージがあります。
どっちに転んでも難しいですね。
No.5
- 回答日時:
不信任案提出は、菅政権側に問題があると思いますので、提出すべきだと思ってます。
そもそも民主党は、東日本の「復興」デザインを期待されて、政権を得た政党では有りませんから。
国民が、脱・官僚政治と言うか、脱・自民党政治を期待して、政権を付託したと考えていますが、震災前の時点で、それは概ね裏切られたと言う失望感に変わってました。
そんな政権に、このまま「復興デザイン」を任せたいと言う国民は、殆どいないと思いますし、復興なら自民党の方が上手いのでは?と考えている国民も少なくないでしょう。
各政党が、原子力発電政策や復興デザインについてマニフェストを掲げ、国民の信を問い、その選挙に勝った政党に、野党も挙国一致で協力すべきと言うのが、最も好ましい在り方ではないでしょうか?
従い菅内閣の役割は、少なくとも被災地が健全な選挙が行える程度に回復するまでの「復旧」かと思います。
現政権はこれに全精力を注ぐべきであり、その間は野党も民主党反菅派も、協力すべきでしょう。
当面の「復旧」が1年後では、野党も黙っていないと思いますが、何より被災者の方も我慢が出来ないでしょう。
菅首相が3~6カ月程度で解散総選挙(=当面の復旧官僚)の時期を明言し、それまでは真剣に復旧に取り組めば、民主党の支持も上がるのではないかと思います。
菅首相がこういうリーダーシップを発揮すれば、不信任案など提出されませんよね。
有難うございました。
内閣不信任案に対して賛成する方も反対する方も、どちらも悩ましいのが、管総理がいつまで政権を維持しようとしているのか分からない事だと思います。
何かのメドが立つまでの半年なのか、衆議院の任期満了までなのか。
おっしゃるように期限を決めて全力を挙げるというのであれば、不信任は通り難くなるように思いますね。
No.6ベストアンサー
- 回答日時:
>因みに、rimurokku 様は管総理のままの方が被災者にとってベターとお考えでしょうか?
ベターとも思わないし、管総理が適任者とも良いとも思えません。
しかし、少なくとも代わりの適任者の存在が誰であるかの確証もなく、たとえ頭を変えたとしても素早い復興が保証されるわけでもありません。
内閣不信任案を出す事に良い評価している評論家のご意見によれば、短時間でのごたごたを我慢すればそれ以上の素早い復興が期待できるとお考えのようですが、それでは頭をすげ替えた以降の何らかの絵が描けているのでしょうか。
少なくとも、単なる権力争いに荷担して政権がひっくり返ることだけを期待しているようにしか私には見えません。
そして、その結果でさらに政治混迷が続く可能性が無いと誰が保証できるのでしょうか。
むしろ、それによってさらに権力争いが広がり、挙げ句の果てに解散総選挙とも成ればどれだけ無駄な時間と税金がかかることやら。
さらに多くの時間と税金を使った結果、たとえ誰が総理になったところで、復興に関わる財源がわき出てくる訳でもありません。
少なくとも、本当に被災者救済に素早い対応をするためにそれぞれの思惑や利権はこの際しばらく押さえて協力出来れば、今の組織のままで対応しても決して何も出来ない事は無いはずです。
そして、今それぞれの権力や思惑を押さえて協力出来る野党で有れば、いずれ国民は正しい評価を下せるはずです。
それをいつまで我慢しなければいけないか、その評価をいつ国民が出してくれるかは、少なくとも今で無いことくらいは私でも想像が付きます。
有難うございました。
たしかに次の総理が誰になるか分からない状況では政治の混迷が続くだけという恐れもありますね。
ただ、5番の回答者様がご提案されたように期限を決めて、それまでは全力を投入するという宣言をしたら不信任案は提出し難くなるように思います。
不信任案に肯定的な評論家は、管総理が大震災を利用して政権の延命を図っていると思っているようです。
この辺を国民にキチッと説明すれば、誰も管総理の足を引っ張る事は出来なくなるように思うのですが。
No.7
- 回答日時:
> 「大震災という、こんな大変な時に不信任案を出すとは、本当に何を考えているのか、あり得ない話だ!」 と野党の動きを批判する評論家やコメンテーターが多いでよね。
国会は9月まで閉じると民主党内閣は言っています。二次補正は小型のもの、野党および反菅から責められてようやく、だそうです。
ということは9月まで選挙を行えばなにも支障がないということ。
>「管さんに総理の資格なんて無い」 と言いながら、「解散・総選挙なんてあり得ない」
両方に保険を掛けてるとしか言いようがない。
いずれにしても早く降板してほしい。
切なる希望です。
頑張れ”自民” ”公明” ”みんな” ”共産” ”小沢”!! フレー フレー
消えろ”菅” ”岡田” ”仙谷” ”安住” ”社民”
有難うございました。
なるほど、テレビで矛盾した主張をしている評論家やコメンテーターたちは「両方に保険」を掛けているわけですか。
日本のメディアの質は最低とボロクソに言われるのは、この辺に原因がありそうですね。
こんな人間を番組出さないで欲しいものです。
No.8
- 回答日時:
>という事は、もし不信任案が成立し、解散総選挙、そして自民党が勝利するとなると、
>震災前の状態に全て戻るという事になるのでしょうか。
はい。確かにそうです。
今回の福島原発で、福島第一を造った当の中曽根元総理のインタビューを聞けばすぐ分かります。
彼は、何の反省もありません。 其の上、今でも、自民党の中で中曽根元総理の権力は絶対です。
谷垣自民党総裁の経歴の一部。
1997年(平成9年)、第2次橋本内閣改造内閣の科学技術庁長官として初入閣。総理府の原子力委員会にて委員長も兼任した。
石原伸晃氏
父親の石原新太郎は有名な原発推進派
日本テレビ放送網勤務を経て、1990年(平成2年)より衆議院議員を務める。 日本に原発をもたらした正力松太郎は読売新聞の幹部。 マスコミが電力会社とつるんでるのはこのため。
石破茂政調会長の娘は東電勤務。
http://wp.mfyk.net/verification/
2011年4月27日 (水)決算行政監視委員会衆議院 で大声で質問していた村上誠一郎氏でさえ、将来も原発はなくせ無い。と 言うようなことを言っています。40:20~
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_i …
民主党も良くないが自民党は其の十倍悪いやつばかり。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6590763.html
有難うございました。
ご紹介のサイトを拝見すると、今の原発が抱える問題のほとんどは自民党政権下で発生したものばかりですね。
となると、福島の事故を管内閣の不手際と批判する事は、少なくとも自民党には出来ない事になると思います。その資格が無いと言うべきでしょうか。
No.10
- 回答日時:
>まだ懲りずに、菅さんを擁護する人たちです。
私は、菅総理を擁護はしていません。 私は、民主党を応援もしていません。 過去の回答の中でも、菅政府の対応の悪さや福島の子供への20mSv問題などでも、意見を書いてまいりました。
私が、ここで言いたいのは、今、即刻やら無ければいけない大事なことがあるのに、其の問題に誰も気がつかず、菅おろしばかりが注目されていることに疑問を持つからです。
>少なくとも自民党には出来ない事になると思います。その資格が無いと言うべきでしょうか。
根本的な問題は、「原発は麻薬」と同じなのです。
一度それをはじめてしまうと抜け出せないのです。
ですから、原発村の人たちは今でも誰一人「原発は要らない」と言う人はいません。彼らは「新しくより安全な原発を建てよう」と今でもしています。そのために、今でも、NHKになどは御用学者が出てきて、白々しく嘘を説明しています。 日本の3/4は地上波しか見ていないそうです。
一番、「原発は麻薬」のそれから抜け出せないのは、原発を持つ地方自治体です。 もし、浜岡原発の様に停止されると、原発で雇用を受けている下請けなどはすぐに仕事が無くなります。そうするとどういうことをするかと言うと、地元の自民党議員に掛け合います。 また、日本は3.11前まで14基の新しい原発を予定していましたが、そこも中止となれば、ゼネコン、商社、電気会社、地元も困り、永田町の自民党議員に交渉し始めます。 御用学者を育てたのも自民党です。
原発で発電された電気料金は他の発電より安いと、言うのは全くの嘘で、地元に還元されるお金や誘致に使われるお金を含めて計算すれば、原発発電の電気は一番コストがかかるのです。
http://www.youtube.com/watch?v=ss_oNeneal0&featu …
また、福島第一の原発事故はチェルノブイリ事故より被害が大きいと海外では報道されています。 なぜなら、5年後、10年後、20年後に癌になる人が人口密度からして、チェルノブイリの被害者より増えると予想しているからです。
今、国会が緊急にやらなければいけないのは、被害者の補償を妨害する法律を改正することです。
「原子力損害の賠償に関する法律」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90% …
なぜ、法律改正が必要かと言うことはこちらに説明があります。『ニュースの深層5/3(火)「福島原発事故と損害賠償の行方」1~4』
http://www.youtube.com/watch?v=6WZUv6caGyc&NR=1
癌の訴訟は大変難しいです。 法律を早々改正しないと、被害者は泣き寝入りをしなければならなくなるのは目に見えています。 法律を改正できるのは、今、国会内にいる国会議員だけです。足の引っ張り合いなどしている暇は無いはずです。
今ネットの中で、原発事故現場から30kmの所で生まれた「耳の無い子ウサギ」の映像が話題になっています。ウサギの妊娠期間は1ヶ月です。そして、セシュウム137の性質として、メスの胸や子宮に集まり易く、体内で子供に移り易く、其の動物の筋肉質の大事なところや弱いところを犯し易いといわれています。 チェルノブイリでもそのとき被害をこうむった南ドイツでもチェルノブイリの被害が今になって出てきています。ドイツでは、チエルノブイリの事故後、IPPNWと言うところが被害調査をしていて、5年に1度調査報告を出しています。http://peacephilosophy.blogspot.com/2011/04/blog …
また、浜岡原発など、国が停止命令した場合に其のことで、電力会社に国が補償しなければならない法律があると思うのですが、それも法律改正しなければ、国は電力会社に一日1億円くらい払わなければならないのではないでしょうか。
3:48~「原子力発電一日停めたら1億円どころじゃないでしょ。」斑目氏の証言。
http://www.youtube.com/watch?v=zKwOxJuMhPs
原発を持つということは原爆を持つことと同じ脅威を他の国に与えるということを政治家以外はあまり知りません。 国策で、ロケット技術とウラン燃料があれば、すぐ原爆はつくれるのです。 いい例は北朝鮮です。 http://www.originalest.com/news.php?id=00008
また、IAEAの仕事内容を調べてもすぐ分かることです。
与党は国連などで、地位を得るために、原発が必要なのです。冷戦時代は地域を広げて、まだ続いているのです。 ですから、今、日本はトルコに原発を建設中なのですが、それは、核の拡散にもつながり、大変な問題なのです。
また、原発からは、核物質が盗み易く「ダーティー・ボム」は何処の国でも気をもんでいます。
放射線物質による殺人例:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AC% … プルト二ウムは角砂糖5個分で日本人全員の致死量です。3:08~プルト二ウムの危険性の説明、http://www.youtube.com/watch?v=T2RQlTyeAVc
自民党の麻生太郎氏が総理になる1~2年前にNHKの「日本の未来」(三宅アナ)だったと思いますが、「日本も原爆を持つことを考えた方がいい」と言う発言がありました。 今、また自民党の地下で麻生氏を総理大臣にしようと言う動きがあると聞きました。 「先生。河野太郎さんを押してください。」と、言ったら、「ありゃ、弱すぎてだめだ。」と、言われました。
自民党がつくった原発に有利な法律を自民党が簡単に改正するはずがありません。 民主党もあてになりませんが、まだ、自民党よりましなのです。 もし、菅政権に文句があるのなら、その人の地元の民主党議員に文句を言うべきです。 個人が、国会にいる谷垣氏や公明党を応援するのは、原発を造る、大手ゼネコンや大手商社、電気会社を応援しているのと同じですよ。
有難うございました。
原発に関する詳しい解説を頂いて感謝します。
先日の「朝生」でも原発がテーマだったのですが、原子力の怖さについては全員同じ意見だったと思います。
問題はそこから先が大きく分かれている事です。
1.今回の事故で明らかになったように、少なくともソフト面では日本人は核エネルギーを管理できる能力が無い事がわかった。第二第三の事故が起きないよう、たとえ時間がかかったとしても全ての原発を停止すべし。
そしてデマンド側、つまり消費者やメーカー側も省エネに尽力し、限られた電力をうまく活用する社会にすべし。
2.ソーラーや風力なんて所詮、理科の実験レベルの話に過ぎない。そんな不安定なエネルギー源に全ての産業や鉄道(新幹線を含む)が依存するなんてSFの世界の話だ。
そんな国はこの地球上に存在しないのがその証拠だ。
原発にも古いタイプや新しいタイプがある。それを全て一緒クタに論ずるのは暴論にしか過ぎない。
と、大きく議論が分かれているようです。 それぞれに頷ける面があると感じています。
すみません、内閣不信任案のテーマから大きく外れてしまいました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 野田佳彦(隠れ自民党一派)民主党政権の正体・実態 1 2022/06/10 22:57
- 国家公務員・地方公務員 衆議院の解散と内閣総辞職 2 2022/07/09 02:49
- メディア・マスコミ 放送法問題。故安倍総理の意向に沿うなら政府広報番組や総理及びその他大臣は番組出演出来なくなるのでは? 2 2023/03/11 19:15
- 政治 世界では核戦争が心配されているのに、自民党は自分の選挙区のことで頭の中が一杯ですか? 8 2022/10/12 11:31
- 政治 立憲の不信任案に大義はあるのでしょうか? 9 2023/06/11 12:52
- メディア・マスコミ 安倍元総理の国葬 14 2022/08/12 07:46
- 政治 菅内閣から岸田内閣になって1年 6 2022/09/03 12:22
- 政治 宮沢内閣不信任案可決から29年 2 2022/06/14 22:03
- 政治 民主党政権を崩壊させたのは 9 2022/06/12 17:31
- メディア・マスコミ 選挙に落選した候補者からはこういった声が出ていますが、当選した人は何と言っていますか? 6 2022/07/15 11:24
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
南海トラフは発生確率水増し!?...
-
菅官房長官が細川潰しに必死な理由
-
他の国会議員は何してる?
-
「首相権限の任命」とは何ですか?
-
温室効果ガス排出が、温暖化の...
-
お湯を飲みたいけど水道水沸か...
-
風評被害ってみなさん言います...
-
副島隆彦氏とはどんな人ですか?
-
滝の凍り方
-
和知発電所から送電されている...
-
水道水の事で夫とケンカしてし...
-
放射性物質とつきあっていく とは
-
NMR
-
被ばく、放射能を、浴びた場合...
-
海苔・海藻類の汚染について(...
-
射線量計測器 ガイガーカウン...
-
ばく露 の意味
-
井戸水を分析しましたら、アン...
-
ホーレンソーや牛乳の放射能汚...
-
野菜や小麦粉は特殊な機械を使えば
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
南海トラフは発生確率水増し!?...
-
① 現下のセキュリティークリア...
-
なぜ岸田首相はG20で処理水をゴ...
-
孫正義に飼われている暴力団と...
-
原子力発電は永久機関みたいな...
-
「ダイハツ車を見たら逃げろ!...
-
「悪夢の民主党政権」の実相
-
日本では『玉虫色の回答』は普...
-
温室効果ガス排出が、温暖化の...
-
二酸化炭素を排出しない国に成...
-
原発、高市氏発言について
-
原発の見直し
-
民主党を支持する人は何を考え...
-
チャイナ・シンドロームは何故...
-
悪政4党連合
-
温暖化に積極的に取り組んでい...
-
原発事故の責任追及
-
安倍首相 原発新増設に前向き ...
-
福島から個人購入した商品の放...
-
副島隆彦氏とはどんな人ですか?
おすすめ情報