司法書士の学習を始めたばかりの初学者です。不登法の更正登記について質問があります。
父A、母B、子C、母のお腹の中にいる胎児Dとします。
Aが死亡した場合の相続登記において、胎児Dも名義人になれるから、相続財産の持分は「B2/4、C1/4、D1/4」と登記されました。
その後、Dは死んで生まれてきたため、この登記を更正することになりました。
この登記を更正する場合、更正するのですから誤りがあるわけです。その誤りの発生時期、どんな誤りであるのか、捉え方によって?(このあたりが自分自身もよく分かっていないので、何言ってるか分からないかもしれませんが…)、更正後のDの持分の帰属の仕方がいくつか考えられることにはなりませんか?具体的に言うと
(1)Dは胎児であるが、死んで生まれてくるまでは権利能力がある(解除条件説)。
登記上、Dはもうひとりの子Cとなんら変わりはなく同じ扱いをされる?。そうすると、Dが死んで生まれてくると、そのDの持分1/4は尊属である母Bに相続されることになり、『B3/4、C1/4』となる。
(2)民法上、Dは生きて生まれてくることを条件として権利能力を得る(停止条件説)。
Dは死んで生まれてきたのだからDは存在しない?(胎児としては存在していたのだから、権利能力がないだけで存在はあったのか??)。つまり、父Aが死亡した時にDは存在していないからAの相続人となるのはBとCであり(胎児は相続についてはすでに生まれたものとみなされるのだからDも相続人のひとりとなるのか?でも死んで生まれてきたのだからやっぱり相続人にはならない…ん~??)、『B1/2、C1/2』となる。
(3)相続登記により「B2/4、C1/4、D1/4」とされている。つまり、BCD三人による共有である。Dの脱落によって??(Dは死亡したとすると(1)のようにAに相続されることになるし、Dの放棄でもないし…またまた、ん~??)、BC二人による共有となり、弾力性の理論により、Dの持分1/4はBC各々の持分の割合に応じて帰属し、『B2/3、C1/3』となる。
このように僕の今ある知識を何とかかき集めて、考えてみたのですが…
更正登記によって、(1)(2)(3)のどれになるのでしょうか?
(1)(2)(3)それぞれにつき、上記の考え方のなにが正しくて、なにが間違っているのか、初学者の僕でも分かるやさしいご教授お願いします。
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
(1)テキストで、解除条件説における死産の場合の法律関係について、どのように説明していますか。
「遡って」権利能力を失うと書いてありませんか。民法では、条件成就の効果は原則として遡及しないとしているから、解除条件説でも遡及効を否定していると理解してしまうと混乱します。学説の名前ではなく、その学説の中身を正確に理解して下さい。Dの死産により、Dの権利能力は、Aの死亡時に遡って失うのですから、結局、Aの相続人は、最初からBとCだけとなります。従って、Bの持分2分の1、Cの持分2分の1になります。
(2)停止条件説ですと、なぜ胎児名義で登記ができるのか説明が非常に困難ですが、Dの死産により、Aの死亡時に遡ってDが権利能力を取得することが「ないこと」に確定したのですから、結論は、(1)と同じです。
(3)共有の弾力性の問題ではないので、これは間違いです。
この回答への補足
buttonhole様、ご回答ありがとうございます。
(2)についての説明で、『停止条件説』だと胎児名義の登記ができるとのことですが、『解除条件説』の間違いではありませんか? (1)の僕の考えの根本は、登記実務においては『解除条件説』を採り、胎児は死んで生まれてこない限り権利能力を有することとして、胎児名義の登記を認めているということにあるのですから。
(1)における僕の間違いは、胎児が登記されたことによって、あたかも現実的に存在しているかのように取り扱われることと考えたところにあります。”登記上”もうひとりの子Cと並んでDも記録されるわけですから、それによって完全に混乱させられ、”民法”の『解除条件説』を完全に無視する思考へと持って行かれてしまいました。僕は混乱したまま「Dは現実に生まれて、一瞬存在したけれども、そのあと死んだ」⇒「母BがDを相続する!!」と考えてしまったのです。
『解除条件説』を採ると『死んで生まれてくること』が条件となり、胎児が死んで生まれてきたなら、胎児が有していた権利能力は遡ってなかったことになるし、また『停止条件説』を採ると『生きて生まれてくること』が条件となり、胎児が死んで生まれてきたなら、胎児が権利能力を有することは一度もないし、ずっとなかったわけです。つまり、どちらの説を採ろうが胎児が死んで生まれてきた場合には父の死亡の時点において胎児は存在しておらず、相続人になりえないということですね。
自分が間違いに向かっていく思考を確認できました。とてもスッキリしています。もう間違えることはありません。ご回答本当にありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 相続について 1 2022/10/23 01:42
- 相続・譲渡・売却 登記済みの家屋を増改築した家屋が変更登録されてない場合の相続登記申請等について 4 2023/08/26 10:07
- 法学 所有権保存登記をする前に表題所有者について数次相続が生じた場合において最終の相続人の名義に 1 2023/01/01 07:00
- 相続・譲渡・売却 換価分割による相続について 2 2022/12/29 13:02
- 法学 胎児の相続登記について 1 2022/10/25 18:30
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 40年前に増築した床面積追加と相続登記について 1 2022/04/08 13:36
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 行政書士試験の民法についての質問になります。 権利能力についての質問になります。 問1 母親が胎児の 1 2023/08/28 21:15
- 相続税・贈与税 不動産の相続についてですが 2 2023/05/04 11:33
- 相続・譲渡・売却 抵当権付きの不動産を法定持ち分でした相続登記について 5 2022/04/27 19:42
- 借地・借家 故人名義の借地物件の相続登記と賃貸借について。 1 2022/04/07 23:45
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
家の名義変更と世帯主の変更の...
-
令和6年の相続登記義務化につい...
-
中間省略できない数次相続登記...
-
不動産登記で下記の2点は素人...
-
土地権利書紛失時の遺産相続で...
-
相続で一部遺産についての合意...
-
土地家屋の名義変更、自分で出...
-
不動産登記簿の見方
-
仮登記と相続
-
遺産分割協議書に時効はないのか?
-
遺産相続後の土地、建物の名義...
-
相続した土地の名義変更の手続...
-
土地相続不明の売り買いについて
-
遺言検認後の不動産登記について
-
土地の「所有権保存登記」の際...
-
不動産の登記簿謄本の内容について
-
不動産の名義変更にかかる費用...
-
家の名義変更の仕方を教えてく...
-
母と私の共有名義。母が亡くな...
-
土地の遺産分割協議書作成後の...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
家の名義変更と世帯主の変更の...
-
【相続登記の義務化】 お詳しい...
-
相続関係説明図の「相続人」と...
-
土地境界のくい打ち込、の費用...
-
敷地権の効力について
-
中間省略できない数次相続登記...
-
土地家屋の名義変更、自分で出...
-
所有権の保存登記について
-
仮登記所有権の本登記
-
相続 持分について教えてくだ...
-
根抵当権の解除と相続
-
母と私の共有名義。母が亡くな...
-
公正証書遺言で相続した土地の...
-
家の名義変更の仕方を教えてく...
-
農家住宅、畑、宅地の相続につ...
-
未登記の家屋を解体予定につき...
-
家の名義変更の仕方
-
処分禁止の仮処分
-
相続情報一覧図の住所について
-
司法書士の名義変更手数料につ...
おすすめ情報