No.8ベストアンサー
- 回答日時:
放射線と放射能(放射能(放射線を出す能力)のある物質=放射性物質)とが、
ごっちゃになってるんでしょうね。
太陽は、かなりの有害な放射線をだしていますw。
でも放射性物資(いわゆる放射能)は出しません。
太陽と同様の核融合による発電を行えば、放射性物質は出ません。
でも、それが出来るのはかなり先の話です。
一例を上げれば、10000度の温度で実験で成功したことを、
10000倍の温度でできるようになるならば、実用化できる。といったレベルの話です。
10000度に耐える炉は出来ても、100000000度に耐える炉が
物理的に作れるのかは不明ですが、核融合発電というのは、数十年間そのレベルの、
つまり1/10000度のレベルの研究をしていて進歩がほとんどないと思ってよいでしょう。
普通に考えれば、まず無理な話なのです。
が、こういうところに「天才」というのは舞い降りるものなのですよね。
# 個人的には常温核融合のほうにそれがあると思っていますが。
No.6
- 回答日時:
>太陽は核融合にて無尽蔵なエネルギーを被曝にあたいする有害放射線を
>放出せずに生産しているとききました
大うそです。
太陽は、身近なものの中では、もっとも強力な放射線源です。
ガイガーカウンターを直射日光の下に置くと、壊れるかと思うぐらいガーガー鳴ります。(実際ガイガーカウンターの説明書には直射日光に長時間さらさないように書いてあるそうです)
放射線の安全基準は、通常の生活で太陽から受ける放射線の量を基に作られています。
放射線症が心配なら、直射日光の下を歩かないようにしましょう。
この回答への補足
私は有害放射線といいました。
太陽の下で被爆し死亡した人はいないでしょう。
ガイガーカウンターは全ての放射線を察知します。 マスコミの報道による放射線報道には太陽のような自然の無害に近い放射線もふくまれ、庶民を無意味な不安に陥れています。
No.5
- 回答日時:
放射線とは、高いエネルギーを持った粒子の流れの事です。
又、反応によってエネルギーが解放されるという現象は、反応前に、反応に関わる全ての粒子が持っていたエネルギーの総量と比べて、反応後に、反応に関わった全ての粒子が持つエネルギーの総量の方が、大きなエネルギーとなっているという事です。
従って、反応によって解放されるエネルギーが大きい程、反応後の粒子が持つエネルギーも大きくなりますから、核反応の様に、反応によって大きなエネルギーが解放される様な反応では、必ず絶対に、高いエネルギーを持った粒子、即ち放射線粒子が発生してしまいます。
逆に言えば、放射線が出るからこそ、少ない燃料で、大量のエネルギーが得られる訳です。
これがもし、放射線が全く出ない様な核反応であれば、その核反応によって得られるエネルギーは、その核反応で使用した核燃料と、同程度の量の石油を燃やした場合と大差のないレベルのエネルギーにしかならないという事になります。
ですから、「放射線が少しでも出る核反応では駄目」とする考えこそが、原子力を含む、あらゆる強力なエネルギー源の利用を全て否定する、視野の狭い考え、という事になります。
核反応の様な強力なエネルギーを利用するのであれば、放射線を出さない事を条件にするのではなく、放射線出る事は当然として受け止め、その放射線を人間が浴びない様に、放射線を遮蔽する等の工夫をする、という考え方をすれば良いのです。
貴重な情報をありがとうございます。
報道ではこのような明確な情報が伝わってこなく、訳のわからない評論家や批評家からの情報しか伝わってこなく、ここで勉強させられている事に感謝します。
No.3
- 回答日時:
あ、それ出来ません。
原理的に「核融合」「核分裂」ともに、絶対「放射線」が出ます。太陽だってたまたま分厚いガスに阻まれて微量になってるだけで、ちゃんと「放射線」に当たるガンマ線は出てるんです。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD% …
ですので、原子力を利用するときは、「放射線」と如何に仲良くするかを考える必要があります。
No.2
- 回答日時:
核融合炉と言うモノを国際的に研究しているみたいですね。
実用化はまだまだ先のようですが。
参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E8%9E%8D% …
偉そうなことを質問してしまいましたが、機械工学専攻で物理は素人なのです。
原子力を専攻する研究者に希望があればと思っています。
技術開発にはリスクと困難が立ちはだかり、しかし今回ばかりはどう協力していいものやら、しかしあきらめないでほしいと考えています。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 環境・エネルギー資源 福島原発汚染水1リットルを飲むこともできるという発言で論議を呼んだ英国オックスフォード大 5 2023/05/20 07:14
- 政治 新たな原発の建設を認めるなら、フランスのように原発は全て国有化するべきですね? 13 2022/09/04 06:14
- 環境・エネルギー資源 新たな原子力神話? 未だに原子力発電の発電原価が廉価だと信じている人が多いようですけど、これって完全 13 2023/01/26 06:39
- 政治 ばかばか原子力発電所建てて、核のゴミが大量に出る始末。大量の核のゴミ(使用済み核燃料)が出る。今は六 5 2022/07/01 19:12
- 環境・エネルギー資源 原発はなくした方が良い? 無くせますかね。 水力発電や太陽光発電などを増やすことで 10 2023/07/22 07:39
- 政治 南海トラフ地震が起きた場合、 関東地方、中部地方、中国地方、近畿地方、四国地方、九州地方の日本列島の 4 2022/07/03 00:39
- 政治 自公統一創価カルト政権は原発再稼働で再び原発事故を起こして日本を崩壊させたいんですかね 1 2022/07/16 22:10
- 環境・エネルギー資源 玉川徹氏VS石原良純氏の「再生エネルギー」論争 27 2022/09/07 11:19
- 環境・エネルギー資源 政府がエネルギー政策の指針となるエネルギー基本計画を閣議決定した。 最大の焦点だった原子力発電所につ 1 2022/10/18 01:17
- 環境学・エコロジー 福島第一原発処理水の海洋放出について 反原発や再生可能エネルギー推進派の方々が福島第一原発処理水の海 10 2023/07/08 12:53
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
睡眠薬サイレース0.5ミリの半減...
-
広島に原爆が落ちたとき、もし...
-
鉛と放射線
-
電離箱線量計の方向依存性について
-
冷蔵庫の中は放射能をシャット...
-
放射能の単位について教えて下...
-
放射能って何ですか?
-
コンクリートの放射線遮蔽
-
放射線の角度分布・角度依存性...
-
スペースシャトルは被曝しない...
-
光電効果と分岐度とは?
-
ガイガーカウンターはどうやっ...
-
核廃棄物から分散希釈した放射...
-
1Bqの放射性物質=崩壊時に放射...
-
CPMとBq(ベクレル)の違い
-
β線とγ線の二重放射標識
-
なぜ、イオンのM殻は18個まで入...
-
原子内の電子について
-
虚数時間と無限宇宙
-
なぜ銀の化学式はAg2O?
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
広島に原爆が落ちたとき、もし...
-
CPMとBq(ベクレル)の違い
-
冷蔵庫の中は放射能をシャット...
-
プルトニウムとかウランとか人...
-
鉛は放射線遮っても、なぜ、放...
-
質量減弱係数
-
電離箱線量計の方向依存性について
-
鉛と放射線
-
放射線計測についての質問です...
-
ウランが鉛に?
-
水で放射線は洗い落とせるもの...
-
放射線物質の保管方法を教えて...
-
宝石の処理の際の放射線照射っ...
-
簡単に手に入るα線源教えてくだ...
-
【科学】放射能ってブラックラ...
-
放射性同位体はなぜ無くならない?
-
放射平衡が成立しない組み合わ...
-
原発の放射性廃棄物の半減期は?
-
γ線の放出エネルギー
-
放射線について
おすすめ情報