佐世保大塔ICから長崎バイオパークへの道のり

佐世保大塔IC→旧西海橋→長崎バイオパークへ行きたいのですが、
２０２号線を通って行くのと新しく出来た指方バイパスというのを通って
針尾で降りるのはどちらがいいですか？

分かりやすく２０２号線を行こうかとも思うのですが、
指方バイパスを通ったほうが快適とか景色がいいのであれば
通ろうかと思っています。
旧西海橋で休憩したいので、新西海橋は通らないつもりです。

No.2 ベストアンサー 回答者： yoichi001 回答日時： 2012/05/13 18:05

大塔ＩＣから西海橋公園までの所要時間は、指方バイパスを利用した場合20分くらい、202号を利用した場合25～35分くらいですかね？要は202号の混み具合で大きく変わって、空いていたら、そんなに時間には大差ないけど、バイパス利用した方が遅くなる事は当然ないです。

時間的な問題というよりも、景色と快適差を気にされているようですが、202号のその区間は、いわゆる幹線道路で、西海橋まで景色を楽しめるというような道路じゃありません、ドライバー目当てのコンビにや飲食店があるだけです。

針尾で降りるなら、利用料金は普通車で１００円だったと思うので、２０２号線沿いにお目当ての飲食店がないのなら、普通にバイパス利用した方が良いと思います。どちらも１本道でバイパスと２０２号の合流は交差点でスムーズですので、分かり易さは特に変わらないと思います。

利用日と時間帯が分からないので、どれくらいお得かは分かりませんが、余計な渋滞に巻き込まれる危険性を100円で回避するという意味でバイパス利用に１票です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます！
まさに知りたかったのはそれなんです。

バイパスの方が早いとは思っていたのですけど、
２０２号線の方が景色がいいようなら少し時間がかかっても
２０２号を通ろうかなと考えていました。

ですけど普通の道のようでしたら、
余計な渋滞に巻き込まれる可能性が低いバイパスを通ろうと思います。

どうもありがとうございました。

お礼日時：2012/05/13 19:22

No.1 回答者： technatama 回答日時： 2012/05/12 23:25

指方バイパスの区間は、3.4ｋｍですが、その内1.6ｋｍは指方トンネルです。

ですから景色を堪能するというより、新しい道路ですから運転の快適さはあるでしょうね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

旧西海橋までの２０２号がそんなに特別な景色でなければ、
指方バイパスから行こうかなと思います。

２０２号と指方バイパスは、
どちらを通ってもそんなに時間は変わらない感じなのでしょうか。

お礼日時：2012/05/13 02:43