維新の会・橋下市長について聞かせてください

最近連日ニュースで読みますがあまり良い印象を受けません。
日本の政治を変える気があるのはわかりますが理想論で非現実的な事をあげている様な気がします。
そして自治体首長になる前から結構目立ちたがり屋だった橋下市長は最近それに拍車がかかっているように見えるのですが・・・。確かにリーダーシップを取り、グイグイ引っ張ってくれるタイプの政治家がいない現在、多少灰汁があっても必要なのかも知れませんが、やはり弁護士出身だと話術も巧みでイマイチ信頼出来ないのですが。
しかも国政の経験の無い人が維新八策と大々的に宣伝していますが、マニフェストを守る事は民主党にしても困難だったのは記憶に新しいです。

そして「大阪都」と名前に執着する理由もわかりません。「都」はやはり首都にのみつけるべきだと思いますがどうしてそこまで固持するのかも理解しかねます。大阪がベースの政治団体ですので大阪の発展の為に地方行政の権限を東京と同じにしたいというのはわかりますが、「都」と呼ぶ事には賛成しかねます。

皆さんはどうお思いですか？維新の会はマニフェストの維新八策を実行出来ると思いますか？

No.10 回答者： lions-123 回答日時： 2012/09/22 20:30

＞維新の会・橋下市長について

　　　　↓
投票しません！
人気投票ではなく、政策や国政に資するかどうかで選挙区・並びに比例区で選びます。


それは、橋下氏への個人的な人気（好印象・高評価）はあるでしょうが、マルチ商法の主宰者や新興宗教の教祖にも辛口芸人も風刺漫談もＴＶ通販の商品紹介者も人気のある人は多いです。
そして、その人気は一発芸もあれば、爽やかさも毒舌もあり、誇張され演出された芸・表現手法だと思います。
その人気が実力に成り、名実ともにスターとして本物として成長されるケースもあります。

一方、政治家の資質や識見や実績と国民国益への貢献の与件は人気だけでは実現できないと思います。
信望・ビジョン・プレゼン力・政策・情報発信力ｅｔｃが不可欠であり求められる資質だと思います。
まして、その思想信条や政策の実現性には組織や信望が合意形成を促しマジョリティを形成しなければならない現実が有ります。

翻って、橋下氏や維新の会に置き換えて考察してみましょう・・・

単に、悪徳？辣腕弁護士として、地上げや差別に対する事案で、ネゴシエションの巧みな、要求を高くたたき付け落とし所を有利にする弁護ぶりは、むしろ、かって、ああ言えば・・・の、上祐氏と似てると感じるのだが？
ツカミの上手さだけなら（失礼ながら）島田紳助に近いだろう。
難解な用語を散りばめ、信じないと罰が下されると思いこませ、自陣が有利に成るよう、他者を徹底して攻撃し論破しようとする手法は、マイグランドで虚像とディベートでマイペースに巻き込む手練手管に同質の危うさ、嘘、虚言壁、他人を踏み台にする軽薄無責任さを感じる。

そんな人物、高々、政治家（行政の首長）としての履歴は→大阪府知事と大阪市長での経験しかない、それも言い放しとヌルマ湯や事なかれ主義のサボタージュを指弾したコストカッターとしての正義の味方・ヒーローを演じただけであり、大阪都構想にて大阪府民の安全・安心・安寧と快適な暮らしや幸福に何か資する物・システムが出来ているのだろうか？
溜飲を下げただけの快感は長く続かないと承知の変わり身、転進を繰り返すのも巧みな処世術、実態を大きく＆見栄えを良くする人心掌握の為のカムフラージュかもしれない？

さらに、便乗や肖りで国政を目指す人物の身体検査や適性テストは時間的にもシステム的にも無理矛盾が有る。
限られた面接や書類選考、講演や研修で、有為有用な国策を立案し判断し推進する重責を担えるだろうか？
その適格者・識見を有する人物も玉石混交、磨かざれば玉な成らずかもしれないが、それは他の選挙区や比例区の候補者についてもいえるのでは？

橋下人気・維新ブランドで温室促成栽培され、厳しい試練や熟成期間・品質検査を経ていない、インスタント調理された、維新候補者がベストな選択かどうかは地域で政策で識見や出自や経歴で、我々有権者も、表紙（橋下）やラッピング（日本維新の解）でイメージとマスコミ人気で影響され、コネ・裏口・推薦での加点や白紙信認でなく、ブランドや包装紙でなく個別の品質を選ぶ確かな目と耳と観察や価値観での国会議員としての真贋・適性の選択・峻別をしなければ成らないと思います。



＞橋下＆維新人気？
それは、正味の資質や識見や実績を吟味してのものだろうか？
表紙は橋下だが、中身は即席メンバー、味も栄養価も毒性せ不明では・・・
一時的であり、マスコミ報道の先物買い・あやかり商法の持ち上げに惑わされていないかどうか？
未確認物体（正体・資質・力量・ビジョン）に対する幻想や偶拝や未熟を未知数＆可能性として過大評価してるだけではないのだろうか？
では 、本当に橋下氏への評価や便乗している維新の会のメンバーの志・覚悟・資質は、本物、準備研鑽された実力・可能性に裏打ちされたもの、なぜ今までは政界を目指さず今回なのかの動機や政治家並びに政策への与件による支持・評価・人気なのでしょうか。

　　　　　
◇未だ政党としての具体的な政策やメンバーの発表はされていません。
橋下氏が立候補するわけでもないし、候補者の多くは、セミナーや講演会で即席勉強した人+バッジを失いたくない為に既存政党からの逃亡者です。
当初は、ご祝儀相場もあり、マスコミの取り上げによるアナウンス効果も含め、その支持率は大阪では２５％近く、全国的には１５％程度の、おそらくは比較第一党に迫る＜自民・維新・民主の順＞と思います。
しかし、衆参の選挙を経ない限りは、現実には政権の連携相手や補完勢力足り得ても、政権政党[首班・組閣]ではないし、議席を得ての活動には文字通りチルドレン≒保護者の保護と躾で動くだけだと思います。

さらに、来る衆議院選挙への立候補者も顔ぶれや経歴や政治信条が不明です。
今のままでは、橋下氏の代理人が面をかぶり出馬するような物であり、その後の活動は成ってみなければ分からないという、先の民主党の偽装マニフェスト、欲で票を買ったバラマキ買収政策、政権交代で全てが解決改善されるようなマスコミのキャンペーンによる世紀の誤審の再来再現・デジャビューを観る思いです。

◇無い物ねだり、願望で過大な期待や評価

正体不明や非現実には、幻想や過大な期待が付随します。
未公開株・新規上場株もそうですが、実態以上の思惑や期待を集め株価や評価を高く持ち上げる傾向にあります。
その実態が業績や会社で言えば経営方針や商品開発力等が公開され認知された時とのギャップは、上場しベールを脱いで正味の姿を見せるのは半年～1年後（ある場合には賞味期限・消費期限にも成る）では・・・
何処に、外交・安保・経済政策を信託し委ねるに足る綱領や政策ビジョンが有るのだろうか・・・
マスコミの先物取引の如き、チョウチン記事や便乗報道や好意的な評論への作為を感じる時に、無い物ねだりと言う幻想・期待のバブルが弾ける懸念、維新の会の実態・実力・旬のリミッターも私は感じる。

◇橋下人気や維新ブランドで政界入りを狙うのは、推薦入学・裏口＆コネ入学を狙うに酷似

それなりの志と気概を持ち、ビジョンや政策を研鑽し持っている方も多いだろうが、今まで何をされ勉強し準備していた逸材なのだろうか？

研修会やセミナーで即席の候補者に、国益・国威・国運・経済政策・国際信頼を信託して大丈夫だろうか、果たして、その他の政党＆候補者は、そんなに未熟で不勉強で既得権益にまみれた人ばかりなのだろうか？
苦節10年・20年の人物が、本物であれば→過剰演出や幻想で美化しても、橋下人気＆維新ブランドだけに便乗・あやかりの即席候補に真の闘いを挑み、見識と政策で競うならば、有権者は峻別し、本物が負けるとは思わない。

政治家を目指し、維新の会を登竜門にするのは必要条件として良いが、果たして資質・識見・政策に於いて有意有能有用な研鑽と準備を積んで国政に打って出る十分条件を、一部の方を除き備えているのだろうか？
成りたい、成れそう、優待券や特待にあたる維新ブランド＆橋下人気があるだけで、即席急造のインスタント国会議員を大量に選出し、国会が国会議員の養成所＆研修所と化しては困る。
日本に時代に、そんな余裕はない、有意有能有用な人材が、そんな人たちに、もしも駆逐される事に成っては、それが私たちにとっての損失、後世の人にとって少しでもベターなバトンタッチへのリスクにも成るのでは・・・


◇リーダーの人格・出自・見識は客観的に見て？

橋下氏にネゴシエーションの巧みな弁護士としての交渉術、演じ論争するタレント性は認めるが、それが国益・国威・国運・経済政策・国際信頼に適性があるのか、余人を以て替え難い逸材なのか、維新八策に綱領・ビジョンと言える工程表や具体的な方策と与件があるのだろうか？

橋下氏や中田氏・東国原氏が在日であろうがの出身であろうが、創価と支持層が重なっていようが、その関係の支援企業が多かろうが、それだけで人格を評価し、政治家としての評価を決め不支持ではないが、国のリーダー足る者は、少なくとも3世代程度の遡っての出自は明らかにして、重責を担い信託する前に、日本人の日本人の為の主権や国益や外交安保への態度や関与は日本国籍としてのＤＮＡを求めチェックしたいと思います。


◇外国人参政権や人権擁護法案や出入国審査の問題、領土領海や歴史問題への見識をスタンスを明確にしてほしいと思います。

似非右翼の様な街宣車の放送の様な見せ掛けだけのナショナリズムや反共発言ではなく、真の思想信条・国家観・国家100年の計・憲法や安保・教育へのビジョンを。
その実態と目指す方向に信頼信認しての支持率ならば審判ならば已む得ないが、私達はしっかり見守り見極め、貴重な一票をマスコミに作られ誘導された世論・民意で、ムードだけで過大評価され国政を動か歪められては成らないと思います。
やってみないと分からない、やらせてみてダメなら替えれば良い、面白い＆破壊力に期待・・・それは良いが、維新の会の集団としての器量、橋下氏の政治家＆リーダーとしての力量を、主権者として、そんなあやふやなムードやイメージで情緒的に頼り委ねてしまって良いのだろうか？
付け焼刃やメッキは本物より品性・耐久性に欠ける！
しかし、使いこなしたり使い方で活躍する舞台や場面はある。
大阪都構想の実現や一つの地方自治の成功モデルを樹立に専念して、その経験や研鑽からチャンスが有れば国政に進出、真に、信望を集め、適格者として、ビジョンを有し実現のために、国内の懸案だけでなく国際信頼を得る日本のリーダーを目指すならば良いが・・・

No.9 回答者： noname#172005 回答日時： 2012/09/08 08:37

小林よしのりとかと同じ部類で、ただ右寄りの思想を持った弁護士がイケイケどんどんでやっているだけだと思います。

彼が実現したいのは、彼の右寄りの思想であって、地方分権や公務員改革などは２の次です。維新には元自民党員がいっぱいいますし、第2自民党（自民党のタカ派）と考えて間違いないです。

No.8 回答者： freeman_Oc 回答日時： 2012/09/06 21:44

大衆迎合的で人気取りに必死な人、というイメージです

橋下さんや維新の会は公務員に厳しい印象がありますが、政治の官僚依存は
これまで以上に強くするつもりのようです。

http://mainichi.jp/select/news/20120906k0000m010 …

↑政治家は方向性を決めるのみで、具体的な実施工程や数値目標は行政（公務員）に丸投げするとあります。
これで公務員制度改革！とか言ってるんですから、本人も支持者もお花畑ですね。

維新の八策も、実施の道筋に関する検証はほとんどなされていないようです。
選挙前に、聞こえはいいが本当に実現するのか怪しい政策をつらつら並べている様は
かつての民主党を彷彿とさせます。
メディアに、八策に掲げられている政策の実現可能性について突っ込まれると
「これは公約ではなく、あくまで方針」と選挙の前からすでに逃げ腰です。

この回答へのお礼

記事の参照ありがとうございます。
維新八策の話が余りにも大きくなり実現できなければ大顰蹙を買うと思ったのかマニフェストでは無く方向性と言ってしまったんですね。という事は出来なくてもそれを目指していますよと曖昧なまま時が経っても大丈夫なんですね。

確かに人気取りに必死な感じが伝わってきますね。
人気のある政治家は必死にならなくても人気ですからね。
自治体首長としてまでそれ程の経験も無いのに人一倍有名ですので注目されていますので何か結果を残そうと必死なのかも知れませんね。

ご意見ありがとうございます。

お礼日時：2012/09/07 12:30

No.7 回答者： 3691819 回答日時： 2012/09/06 16:31

　こんにちは。

自分に歯向かったり気に食わない相手には「バカ」とか「アホ」呼ばわり

するような小心者が、日本人は好きなんですね。

大企業や官僚には低姿勢になり、原発再稼働も無条件で容認してしまった

腰抜けです。

　維新八策も一般市民が幸せになるような政策は殆どありませんし、

逆に喜ぶのは一部大企業と都会に住んでいる住民だけです。

大阪府の財政赤字が減ったと威張りまくっていましたが、これも

ウソ八百で大阪府の負債は大きく膨らんでしまいました。

　橋下に擦り寄る顔ぶれもゴミのような人間ばかりです。よくよく見ると

市民の為にとことん尽くした人は皆無で、橋下に擦り寄れば美味い汁が

吸えると思って、維新に参加しようとしてるだけだと思います。

　公約は守ればいいってもんじゃなくて、国民の為になるかどうかが大事

なのです。維新八策は国民を幸せには出来ません。

　福祉を削り大企業優先の政治を行う橋下に騙されないように・・・

この回答へのお礼

確かに自分の気に入らない人を公の場で「アホ」呼ばわりする事は彼の立場の人であれば許される事では無いですね。
政治家が大企業に弱腰なのはやはり税金をガッポリいただいているからでしょうか？

維新八策で本当に国民の生活が改善する事が含まれると良いですね。
維新の会に入ると言っている政治家がほとんど人気取りの為に流行に乗っているという感じですよね。
維新八策が出てからそれに感銘を受けて入るという政治家がいればもっと信頼できるんですがね。

この先どうなるか楽しみですね。
回答ありがとうございました

お礼日時：2012/09/07 12:22

No.6 回答者： sudacyu 回答日時： 2012/09/06 15:14

＜参考＞

　印象や気持で政治を論ずるのは、如何かと考えます。
　日本の国の将来・長期の展望などを見据えた、「政治理解」が必要です。

　まず、国民にとって政治家とは何か、はっきりさせておきましょう。

１、基本的に政治家は、その時々の時流に合った、使い捨ての道具であること。
　短期間で国民に捨てられたくなければ、政治家自身が長期にわたる有用な人材として、自己責任で常に研鑚すべきです。

２、政治家は国民の道具ではあるが、自分の意志を持っている。

３、国民は政治家が想定外の行動を取っても良いように、常に保険を掛けておくべきこと。


　「政治」とは、実際に私たちが住んでいる社会も『現実』そのものです。ですから、政治家が理想を説いても国民は常に目を見開いて、現実主義の立場から、『理想を説く政治家という道具』は、実際の社会で使い物になるか、どのように使えば効果的か、判断しなければなりません。

・そのような国民にとっての現実主義に立てば・・・
　国民にとって、一番ありがたい国会の状況は、

１、ねじれ国会ではないこと
　どのような主義主張・マニフェストを唱える政党であっても、ねじれ国会では時間ばかりを食って、何も決めない状態が続くこと

２、与野党伯仲であること。特に衆議院で圧倒的多数を持つ与党は、国民のためにならない。
　圧倒的多数を持つ与党は、勇み足をする。

３、若手・中堅・長老議員が適度な割合でいること
　ある政党を急に大量議席で勝たせると、特に毎回違う党を勝たせると、議員の国政参与年数が少なくなって、資質のある議員がいても、経験のない未熟な状態の者が多くなる。


・郵政選挙で大勝した小泉政権によって、現在の円高デフレ政策が実施された。
　　小泉経済政策の影響は・・・
　大企業の労働者の解雇・臨時雇用をすすめる法律を作って、労働者の賃金を安くした。
　その結果、一時的に日本の生産コストは下がり、大企業の儲けは大きくなった。
　ところが、日本の競争力が高くなって、円高になり、海外で日本製品が高くなった。
　その結果、賃金を下げた効果がなくなって、円高だけが残った。
（ヨーロッパ・アメリカのバブル崩壊という影響もありますが、それだけではありません。）
・政権交代選挙で大勝した民主党政権の政策のブレはご存じのとおり。


　「政治」都は巨大なシステム。どれだけ資質のある者を集めても、経験がなければ３～４年はまともな政治運営など出来ない。

・郵政選挙で自民党１年生議員が激増
・政権交代選挙で民主党１年生議員が激増
　維新の会が大勝して、維新の会１年生議員が激増し、国政を左右することになれば、民主党１年目よりも大きな混乱になりそうだ。

この回答へのお礼

どの点を読んでも納得です。
確かに１年生議員が毎回激増していると経験のある議員が育ちませんね。

もちろん理解をする事が大事ですが印象も大事ですよ。と言っても政治家達にとってはですがね。
彼らは国民への印象が良くないと当選できませんからね。

実際どうなるのかは選挙の後までわかりませんね。

とても面白い回答をありがとうございます。

お礼日時：2012/09/06 15:23

No.5 回答者： hiro431944 回答日時： 2012/09/06 14:13

今の政治や政党を見ると新しいものに惹かれる国民の気持ちも十分わかるんだよね。

　消費税増税で3党合意し、民主党政権の時に決めたという事実を作った後、大した政策的議論もないのに3党合意を破棄し、内閣不信任。これこそ国民を馬鹿にしたものではないですか。今や国民は国民不在の政治、党利党略の政党にうんざりしているんだよね。
　「政治の流れを変える」という「維新の会」に注目が集まるのも当然と思うが。
　先の総選挙で民主党が政権を取ったのもこういう国民の願いだったんだよね。・・・結果は大失敗だったけど。
　橋下さんのネガティブキャンペーンもいいけど、頭っから否定するのはどうかと思うよ。
　もっと冷静になろうよ、まだ公約も完全なものは出ていないし、どういったメンバーが集まるかもわからないうちから批判するのも大人げないよ。
　第１解散もいつになるのかわからないし、自民党などの公約も出ていないうちからアツくなったらいざ本番の時疲れてしまうよ。
　ただ、前の失敗をくりかええさないよう、じっくり吟味することだけは忘れないようにしたいよね。

この回答へのお礼

その通りです。新しい物に惹かれる気持ちは理解できます。
しかし民主党の二の舞になるかも知れませんよね。
消費税増税はこの先民主党の責任になるんでしょうね。自民や公明は自分たちが野党の時に決まった事だから自分たちに責任は無いと言い逃れが出来ますからね。合意はしていても。

いや、橋下さんのネガティブキャンペーンという訳では無いのですが仰るとおり民主の前例もあるので維新八策と大々的に言っている事を実現する事が出来るのかと言う事と、国政に進出して党利党略などに欲が出ないか等心配です。
維新八策とはしかし名前の付け方がとても上手いですね。
「実際に新しい風を吹かす事が出来るのでしょうか。」「期待していいのでしょうか。」と皆さんに聞いてみたいだけです。
吟味をしっかりするべきですね。

お礼日時：2012/09/06 15:12

No.4 回答者： marakuru 回答日時： 2012/09/06 10:49

私も維新の会にいい印象を持っていません。

なぜならば大阪府の任期途中での鞍替えにより大阪市に行き、今度は国政などと言っています。
しかし、府知事も市長も府民、市民に付託を受けてその職についていたのに自らの理念理想のため、安易に投げすぎではないかと思っています。

また、彼らを応援しているコメンテータ（元官僚）も言っていることが本当かどうかは非常に分かりにくですし、元宮崎県知事（任期途中での投げ出し犯）など中途半端なメンツが応援している事実もあります。

維新八策も所詮軽いマニフェストです。実行した後の社会を結局述べていないし、大阪府・大阪市を素晴らしい都市にしたならばまだしも、中途半端でしょう。市長さんがテレビに出ていた時に応援していたいくつかの番組の方々がこの１年応援のニュアンスが変わってきていることが気になります。
前までは「橋下さんならできるね」的なことを言っていた方々が言わなくなっているように感じています。

最後に政治は結果責任と言っていた方々も多いですし、大阪都にしても大阪市にしても良くならなかったら国政にすぐ逃げる口だと思うので楽しみにしています。

この回答へのお礼

確かに任期途中で鞍替えというと印象が悪くなりますね。
しかし大阪では知事選も市長選も勝ったという事は大阪ではとても人気なんでしょうね。
大阪での改革を進めようとしている姿勢はすごいですけどね。
バイタリティーに溢れた人ではあるでしょうが今は大阪市も府も彼の支配下にあるのである程度は自由が利きますが国政になると議席を何個かとってもそうはいかないのでどうするのかも興味がありますが。

選挙が終わってから結果がついてくるかが楽しみですね。何年もかかるでしょうが

お礼日時：2012/09/06 15:17

No.3 回答者： kyo-mogu 回答日時： 2012/09/06 09:36

　基本的にマスコミは一部しか報道しない。

週刊誌は間違った解釈で書いている。

　橋本さんは、政治家としては経験年数は少ないですが、サポートする人達がしっかりすれば問題無い。橋本さん個人に押しつけているので、どうしてもおかしな所も出てきます。周りがとにかく出してくれみたいな空気が有るから、荒削りな段階で出している状態かな。
　それと出す事で批判が出てくる。それを元に修正をしていくという段階でしょうから、完成品扱いはおかしいと思います。
　だから今後も変わっていくのでは。維新八策は。

　関東に居ると、あまり不足しているとか、仲間はずれにされているという感覚が無いと思いますが、西日本はそういった感覚が常に有ります。なんでも東京になる。
　西日本で中心的な感じに成るのは大阪。その大阪が動いて地方に対しての発言力を高めたいと思って居るし、知事や市長の座に座って見えてきたことが沢山あったと思います。良い方向に変えたいけど、いろんな制約があり実行が出来ない。という経験も有ったことでしょう。
　とにかく、国全体に対して揺さぶりをかけて、良いところ、悪いところを分けているのかもしれません。
　主だった情報は東京から。それもどうでも良いことまで地方に配信される。それが我慢ならんのだ。

この回答へのお礼

おっしゃる通りです。マスコミの情報は必ずしも正しい訳ではありませんね。解釈の仕方で色々と取れますし。
もちろんサポートする人達がしっかりしていれば心配は無いですがきっとそういう人たちは表には出てこないんですよね。
アメリカの大統領のアドバイザー的政治に詳しい頼れる人物がきっといるんでしょうね。
維新八策は確かにまだ完成品ではないのでこれから楽しみです。

西日本の感覚という点は本当に興味深いです。ありがとうございます。
確かに近畿出身の方に会うとよくそういう事を聞きますね。
首都に色々と集まってしまうのは世界中どこでもそうなのでしょうがないとは思うのですが・・・。

大事な点を指摘いただきありがとうございました

お礼日時：2012/09/06 15:00

No.2 回答者： yasuto07 回答日時： 2012/09/06 05:43

夢、構想であって、誰も責任取る必要のないことだけ言っているのでは。

議員定数半減、成功しても失敗しても、誰も損得しないじゃん、うまいところに目を付けたよね。

この回答へのお礼

確かに構想ですから実現せずとも大丈夫なのかも知れませんね。
議員数半減は一応税金で支払われる議員の給料やその他諸々の支出が減りますが議席が減れば議員になった人が今以上に決定権を少ない人数で分ける事になるのでそれは心配でもあります。

お礼日時：2012/09/06 14:52

No.1 回答者： mrst48 回答日時： 2012/09/06 04:42

弁護士の発言内容や

大阪都構想の中身なんて
私は、矛盾だらけだと思っています。が
あまりメディアでは指摘されていないので
私が感じているほど、矛盾していないのかな？

維新八策の実効性は、選挙結果で決まると思います
維新の会が、単独与党なんてムリと思いますし、
連立を組むとなった場合の協議次第でしょう。
個人的には選挙で惨敗して欲しいのですが
これも世論調査では、維新の会が相当数議席確保するみたいです。

なんか私の感覚って、世間とズレているのかな？と・・・、
感じています。

この回答へのお礼

お考えを共有していただきありがとうございます。
確かに未だに維新八策は完成してませんのでこれからですね。
口先だけかちゃんとリーダーシップの取れる人なのかはこれからが彼らの正念場ですね。

お礼日時：2012/09/06 14:50