弾道ミサイルなぜ北朝鮮と言えるのか？

Question

韓国の弾道ミサイルの射程が800KMになるという朝日新聞の記事で北朝鮮の全域が射程にと有り日本の事が一切記載されていません。
800KMでは東京へは届きませんが大阪や九州は射程範囲内です。
それに地図を見る限りでは東京から最も近い韓国沿岸部より発射させればギリギり届かなくもないとも言えません。
彼らの技術では多少の誤差も出るとも思います。

なぜ日本の安全を脅かす事態なのに日本の事には一切触れないのでしょうか？
日本には撃ってこないと確信が有るのでしょうか？
韓国人の日本人に対する憎悪は北朝鮮人に対するそれよりはるかに強いと思います。

この記事についてだけでなくこのミサイルの問題についてみなさんはどのように思いますか？

HALTWO · Accepted Answer

朝日新聞社の姿勢については「反日新聞か？」というところが多々あるのですが、韓国の弾道 Missile についてのみ回答すれば「気にしなくて良い」ですよ。

第 1 に「弾道 Missile」は核弾頭 Missile ではありません。

韓国の弾道 Missile は NHK-2B (玄武２) という名の Missile なのですが、NHK-2B は地表から 600m～1500m の高さで爆裂して 950 個ほどの小爆弾を降らせることによって 400m×500m ほどの広さの地表面を焼く焼夷弾型の Missile です。・・・ちなみに米国から購入して併用している MGM-140 ATACMS (Army TACtical Missile System) は 950 個ほどの小爆弾が手榴弾を大きくしたような破片爆散型、いわゆる Cluster  爆弾と同じものになっています。

どちらも堅固な構造物を吹き飛ばしたり穴を開けたりするほどの爆発力は持っていませんので、紙のように薄い Aluminum でできている駐機場の航空機や木造兵舎などを攻撃するために用いられるのですが、焼夷弾やら Cruster 弾を日本に撃ち込もうものなら、さすがの日本人もキレますので(笑) 韓国に明日はありません。

焼夷弾も Cruster 弾も CCWC (Convention on Certain Conventional Weapons：特定通常兵器) 使用禁止制限条約で禁止されているもので、日本は 1 から 5 まである附属議定書の 1 から 4 を受諾し、現在は 2006 年に発効された附属議定書 5 に規定される Cruster 弾の使用禁止を批准すべく処理を行なっている状況です。・・・破片爆散型である上陸阻止用地雷等をどうするかが未だ批准しきれていない課題のようですが・・・。

家族が身体中に釘状の破片を受けたり焼かれたりして殺され、ブチキレた日本人は恐いですよ・・・政府や左寄りの連中が幾ら落ち着けと宥めようとも 200 万人前後いる在日韓国人や韓国系帰化人達はどうなることやら・・・Terrorism の腕も世界中に赤軍の名が知られている国民ですし(汗)・・・。

第 2 に「日本全土を射程に収める航続距離 1500km の巡航 Missile」を韓国は既に配備していますよ。

玄武３Cと名付けられているのですが、その名のとおり、玄武２Bの改良型を作っても弾道 Missile の射程が米韓軍事同盟規定で 300km に規制されていることから弾道 Missile でなく、巡航 Missile で規制をすり抜けたというわけです。

使用目的は玄武２Bと同じですので、こんなもの、日本には絶対に撃てません。

竹島海域に限定した小規模な紛争ならばともかくも、日本列島を攻撃目標にするということは厚木基地のような日米共同航空基地は勿論、三沢基地から嘉手納基地に至る在日米軍基地は除外するなどとは言えないのですから、在韓米軍も敵に回すことになります。

第 3 に韓国軍は米韓軍事同盟規定により「有事の際には在韓米軍の指揮下」に入らねばならないので、日本に対して武力攻撃を仕掛けることはできません。

北朝鮮に砲撃されようと Frigate 艦を魚雷攻撃で撃沈されようと、キムチ体質の韓国軍が 38 度線を越えて攻めこまないのも在韓米軍が「ダメ！」と命じているからなのです。

「有事」とは北朝鮮のみならず、中国や日本相手でも韓国軍が 1 発でも他国に向かって撃とうものならば「有事」です。

ちなみに「演習」は有事ではありませんので、韓国軍は米軍の指示を仰がなくとも竹島だろうと日本海だろうと好きなところで軍事演習を行えますし、竹島駐留の韓国海洋警察が日本の海上保安庁巡視船と大砲を撃ち合っても、軍隊ではなく警察同士の撃ち合いですので「有事」の制約がかけられるかどうかまでは私には判りません(汗)。

この制約は 2015 年に「在韓米軍から韓国軍への指揮権返還」が行われるまで有効であり、その後はどうなるか判らないのですが、少なくとも「北朝鮮軍が Seoul に侵攻してきたら命を張って守ってね。んでもってウリ達が自衛隊とドンパチするのは目を瞑ってね。」などという韓国軍の虫の良い言い分に在韓米軍が首を縦に振るわけがありませんので、韓国軍が日本に 1 発でも Missile を撃ち込もうものならば韓国政府はその日のうちに日米軍事同盟の強圧の前に始末書を山ほど書かされることになります。

・・・というわけで「韓国の弾道 Missile」なんて日本人が騒ぎ立てる必要はないものですよ。

HALTWO · Answer

A No.8 HALTWO です。

射程 1500km の巡航 Missile を既に配備しているというのに何故今になって米国は弾道 Missile の射程規制を 300km から 800km に伸ばしてあげたかという部分の解説をどなたも行なっていないようなので補足します。

簡単に言えば、射程 1500km の巡航 Missile を開発して射程 300km までと制限していた弾道 Missile 規制をすり抜けられた事に米国は腹を立てたからです(笑)。

射程の長さが問題なのではありません。

巡航 Missile は発射 Button を押せば地上からでも空中からでも (潜水艦からでも) 直ちに撃つことができるものですが、韓国の弾道 Missile は長射程大重量射程のものを作ろうとすると発射前準備 (燃料注入など) を行う液体燃料 Rocket System にせざるを得ないという問題があるのです。

玄武１にしても米国の MIM14 Nike Hercules 地対空 Missile を分解して Composit 型固体 Rocket 燃料技術を獲得したことで射程 180km の固体燃料 Rocket System を開発できたのですが、改良型の玄武２にしても固体燃料を米 Lockheed Martin 社から得て初めて射程 300km を実現しています。

この玄武２A が射程 300km となった時にも米国は不快感を示し、韓国が所有できる弾道 Missile は弾頭重量 500kg 射程 300km までという規制をかけました。・・・弾頭重量を軽くして射程を延伸したり、射程を短くして弾頭重量を増やすことは認められています。

このため、韓国は米国より固体燃料 Rocket 開発規制をかけられていることから大型長射程の固体燃料 Rocket System を作ることができず、宇宙開発用の Rocket も液体燃料型でなければ開発できないことになっているのです。

日本は H2A Rocket に SRB (Solid-fuel Rocket Booster) を取り付けて打ち上げていますが、この SRB や SSB (Solid-fuel-rocket Sub Booster) といった、単独で用いれば充分に弾道 Missile に転用できる大型固体燃料 Rocket の開発を日本が許されていることに韓国は非常に不満を持っており「射程を 800km に伸ばしても良いよと言ったって固体燃料 Rocket はダメよじゃ即戦力にならないじゃないか！ 何故日本は良くてウリ達はダメなんだよっ！」と文句タラタラなのですが、米国は頑として「固体燃料 Rocket はダメよ」の姿勢を崩していません。

液体燃料 Rocket System ならば北朝鮮の弾道 Missile 実験がそうであったように燃料注入作業を人工衛星から監視して在韓米軍が「撃っちゃダメっ！」と叱ることができるのですが、固体燃料 Rocket System だとキムチを肴にマッコリを飲み過ぎた輩が何時発射 Button を押すか判ったものではありませんので、絶対に許さないというわけです。

ちなみに玄武３巡航 Missile System は固定 Site ではなく車輌移動型ですので普段は車庫に入っており、車庫前の広場から発射できるようなものではありませんので、訓練のために車庫から出して訓練場に行くにしても在韓米軍の監視下にありますので、取り敢えずは暴発させる危険は少ないものの、大量に配備されては在韓米軍としても面倒ですので「射程延伸させてやるから液体燃料の弾道 Missile にしな！」というわけなのです。

まあ「日本を狙える Missile なのに何故？」という御質問者さんの問いに直接答える内容ではないのですが、米国の規制が如何に厳しいものであるかは御理解いただけるのではないかと思います。

noname#163189 · Answer

朝鮮民主主義人民共和国は敵性国で大韓民国は友好国ということです。友好国の韓国人の憎悪って何ですかね。

kobesnoopy · Answer

－－－なぜ日本の安全を脅かす事態なのに日本の事には一切触れないのでしょうか？

亡国、売国奴の朝日新聞社だから、日本人に危機感を待たせたくないのでしょう。

－－－彼らの技術では多少の誤差も出るとも思います。

人工衛星も今だに飛ばせない韓国が射程８００ｋｍの弾道ミサイルを所持しているとは
俄かには信じ難いし、他紙は、例によって出鱈目な朝鮮情報であるかも知れないことから
掲載を控えているのでしょう。
しかし仮に韓国が所持しているとして、仮に北朝鮮へ向けて発射した場合、技術レベルの
低い粗悪な韓国製ミサイルが何処へ飛んでいくか判らないという怖さがありますね。
多少の誤差では済まないかも。

noname#163178 · Answer

実際に発射される可能性が高いか低いか、ロシアや中国や米国のミサイルとの比較がどうたらこうたら、日米安保条約がなんたらかんたら、韓国の国民が日本のことをどう思っているかは関係なく、射程距離内に日本の領土が一部含まれるのですからきっちりクレーム出しするべきだと思います。

国際法や条約を挙げて脅威はないと説得しようとしている人は、韓国は法を守ると信じているのでしょう。竹島を占拠しているのは不法ではないと思っているのでしょう。

なぜやつらを信用しなければならないのでしょうか？赤信号を無視して暴走する車両がいるのに青信号だからといって平気で道路を渡ってはねられて命をおとすのは単なる愚か者のすることです。

日本は外国に対してモノをいわなすぎます。必要なクレーム出しをきっちりして、国際社会に対して主張すべきいくことを主張するということが必要なのだと思います。沈黙は美徳でもなんでもないのですし、ことさらに騒いで寝た子を起こすな的な論理は根拠のないものです。

thegenus · Answer

今年最高のご質問なのではありませんかね。素晴らしい知性です。長々とした考察はとりあえず割愛させてもらいますけど。

条約をつき合わせて連立方程式を解いているなんてのは学生以下のセンセです。真面目に世界を考えていない日教組的な習慣病ですね。問題外です。
他にも安倍さん的国家観の人もいますね。韓国は仲間という。韓国は単なる壁なのです。国土が全壊してもいいのです。壁以上である必要は他の全ての国とってリスクなのです。韓民族の生命財産主権を守るためのミサイルなど韓国人以外の人にとって不必要なのです。極論すれば日本はプサンやソウルを破壊する兵器を開発するべきなのです。してなければ防衛省は税金泥棒です。同盟国かどうかなんて関係ゼロです。

このニュースは同時に、アメリカが、韓国のミサイル開発の射程を規制していたのは何故か？という事も伝えているのに、まだ気が付かないのでしょうね。
アメリカは同盟国である韓国の規制を慎重に緩めたのです。一方、韓国と同盟条約もない日本が、なーんにも感じないというのは、平和認知症です。

外国がミサイルの射程を広げるというのは単純に脅威なんです。★主権国家にとっては、駐留米軍同様に。
これは誇張でなく世界の民度ランキングとして、以上のような簡単な現実を未だに自分一人で考えられない国民は、世界で、日本人だけだと思います。質問者さんは除きますけどね。非常に簡単ですよね。戦前からそのケが日本にはあったと思いますよ。日ソ中立条約がそうでしょ。設定次第で敵味方が決まるのはテレビゲームだけです。

質問者さんの求められるような報道がされない理由は（笑）日本人がバーーカだからです。日本以外の国では質問者さんの観点で報道されると思います。

ほんと初歩的な事ですけど、今日明日、撃つ撃たないの問題でないのです（笑）そんなこと言い出したら自衛隊が要らないのです。国産戦闘機を開発する必要もないのです。日本のミサイル開発が抜かされるという脅威すら感じない日本人なのでしょうね。
韓国空軍が防空識別圏に侵入してもスクランブルしないと言っている空自の司令官がいたら恐ろしい事ですね。

toukyounobiru · Answer

>なぜ日本の安全を脅かす事態なのに日本の事には一切触れないのでしょうか？日本には撃ってこないと確信が有るのでしょうか？韓国人の日本人に対する憎悪は北朝鮮人に対するそれよりはるかに強いと思います。
について。

これは、あなたの誤解、または、大いなる勘違いです。木を見て森を見ずです。韓国と日本の共通項、理解し合える割合は、自由主義を信奉する国家としての韓国は、北朝鮮、中国よりはるかに高いです。竹島問題などは、この共通の理解し合える割合から考えれば、取るに足らないものです。

国際関係では、すべてが敵、あるいは味方とハッキリと区別することはできないのです。相手を攻撃できる能力と意思の二つがそろって初めて脅威と考えることができるのです。確かに、能力が意志よりも重要なポイントですが、意志は実行可能性の条件として他の条件を考える必要があります。

韓国は、北朝鮮との戦争関係は集結しておらず、休戦中という状況です。何時、戦争が再開しても不思議ではありません。2010年の延坪島（ヨンピョンド）砲撃などはその好例ですから、韓国は、米韓同盟で、米国により、北朝鮮の攻撃から守られている状況です。一方、日米同盟があり、日本と米国は同盟関係にあります。また、地政学的に、かつ、同盟関係から言って、北朝鮮と韓国がいったん戦争となれば、米国は米韓同盟にしたがい、出兵します。当然、日本にいる米軍が出動することになるでしょう。

したがって、日本攻撃の意志はない、または／および、そのような意志を持つことはゆるされない状況です。

また、あの放埒な国、日本人を拉致して平然としている国、韓国を核攻撃すると言って恐喝している国である北朝鮮が韓国を占領して、直接、日本と隣接することになる可能性を考えれば、日本も、北朝鮮と韓国がいったん戦争となれば、これを放置はできないでしょう。日本国内の米軍が韓国に出兵することを承認するとともに、場合によっては、自衛隊も出動して、同じ自由国家を守るのは当然と思いますが、いかがでしょうか？

それとも、あなたはいまだに夢のような話しですが、国連が日本を守ってくれる、話し合いですべてが解決する、共産主義の国は平和指向であり侵略戦争はない、共産主義の他国への侵略・占領は正義の行為である等々と思われておるのでしょうか？

北朝鮮の日本人・韓国人拉致問題の解決ができないには北朝鮮が原因です。北朝鮮が何の前触れもなく突然韓国を砲撃したこと、国民の飢餓を無視して核開発を続けていること。イランの核開発、シリアの国内紛争・虐殺等々、多くの国・地域で、国連が国際紛争解決能力欠如を露呈していること。中国の南沙諸島・西沙諸島への不法軍事占拠、返還要求を無視しての軍事占領続行。中国の尖閣列島へのデモその他を指示しての圧力。ロシア・中国のシリア問題への拒否権発動等々。実例を挙げれば枚挙にいとまがない状況ですが、あなたのお考えはいかがでしょうか？

yingtao7 · Answer

＞韓国と米国が韓国軍の弾道ミサイル射程距離と弾頭重量を拡大し、
＞無人爆撃機の開発を可能にすることで合意した

なので、アメリカ管理の下なので、騒ぐことはないでしょう。韓国の有事を担う米韓連合司令部のトップはアメリカ人。

それに
＞韓国軍の弾道ミサイルは移動型発射台で発射するため、

ということは日本のほうを狙えば、24時間監視しているアメリカの衛星がすぐに反応します。

日本も無人爆撃機共同開発やりそうですね。

poomen · Answer

一人の回答者の方が答えてくださっていますので蛇足となりますが、日本と韓国の軍事的緊張とか衝突とかを真面目に考える気があるのなら

米韓相互防衛条約と日米安保条約の条文くらいはきちんと読んでください。先の回答者の方に付け加えれば、韓国の有事の際には指揮権が米軍に移り、日本領土もしくは在日米軍基地が攻撃されれば米軍は自衛隊とともに日本の防衛に当たることになっていますから、日韓が武力紛争を起こすと米軍同士が戦う、という「トンデモ」になります。

だから、あり得ないんですよ。

komaas88 · Answer

日本の国を直接攻撃できるミサイルを持っている国は韓国だけではありません。中国もロシアも、６７年前まで実際に血を流し合った米国だって持っています。でもマスコミがことさら怖い怖いと騒ぎ立てることはありません。北朝鮮のてぽどんが話題になったときは多少騒がれましたが、あの国は実際何をやらかしても不思議ではない犯罪国家とされています。
可能性のごく小さい、したがって必要のない危険性を言い立てても常識ある国民はさほど関心を持たないからだと思います。これをいいたてて人心をいたずらに擾乱することは迷惑以外のなにものでもなく、犯罪にみなされることにもなります。韓国との間には感情的な反目が続いていますが、それをことさらあおることは常識あるものはしないでしょう。マスコミもそこそこ自制心があるということです。

弾道ミサイルなぜ北朝鮮と言えるのか？

朝日新聞社の姿勢については「反日新聞か？」というところが多々あるのですが、韓国の弾道 Missile についてのみ回答すれば「気にしなくて良い」ですよ。

A No.8 HALTWO です。

朝鮮民主主義人民共和国は敵性国で大韓民国は友好国ということです。

－－－なぜ日本の安全を脅かす事態なのに日本の事には一切触れないのでしょうか？

今年最高のご質問なのではありませんかね。

>なぜ日本の安全を脅かす事態なのに日本の事には一切触れないのでしょうか？日本には撃ってこないと確信が有るのでしょうか？韓国人の日本人に対する憎悪は北朝鮮人に対するそれよりはるかに強いと思います。

＞韓国と米国が韓国軍の弾道ミサイル射程距離と弾頭重量を拡大し、

一人の回答者の方が答えてくださっていますので蛇足となりますが、日本と韓国の軍事的緊張とか衝突とかを真面目に考える気があるのなら

日本の国を直接攻撃できるミサイルを持っている国は韓国だけではありません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　一人の回答者の方が答えてくださっていますので蛇足となりますが、日本と韓国の軍事的緊張とか衝突とかを真面目に考える気があるのなら