私の用途に最適なノートPCを教えてください

2007年に発売された東芝Dynabook SS RX1という小型ノートPCをすでに5年使っています。
Windows XP pro、core2 duo、メモリ1GBです。（当時はハイエンドなモデルでした）
http://dynabook.com/pc/catalog/ss_c/070605rx/

12.1型ですが、大きなモニタ（解像度1920ｘ1220）や別のキーボードをつなげてデスクトップのように作業しています。

Firefoxとitunesとthunderbirdのverが古い頃は気にならなかったのですが、最近動作がストレスになってきました。普段下記のソフトを同時に立ち上げ使っているます。

・Photoshop で画像修正など
・iTunes で音楽再生
・Firefox で複数（5以上）のタブを立ち上げサイト表示
・Thunderbirdでメール確認
・エクスプローラー（２つのフォルダを別windowで表示）
・秀丸で複数のテキストファイルを表示(txt、html、php、cssなど)
・その他小さなプログラムも同時に開いています（FTPソフトや画像縮小ソフトやwindows画像ビューアなど）

↑この感じで、photoshopでおデブさんをヤセさんにしたり、ニキビを直してあげたりしていると、ものすごーーく重たくなります。Firefoxのタブを一つ閉じようとして×をクリックしても数秒固まってからじゃないと閉じてくれません。

この状態で大体常駐プロセスが40ぐらい、CPU使用率3％-50％、ＰＦ使用量が952MB/2441ＭＢです（画像添付しました）。ソフトを閉じたり開いたり作業によってはCPU使用率が一瞬50%くらいになり画面が数秒固まることが多くなりました。へたすると文字入力さえ待ってあげないと表示されないときもあります。（長く立ちあげているとそうなるので、再起動で改善される場合があります。なぜでしょうか・・・）

このような感じですので、ここでFlash作製ソフトなどを立ち上げるともう大変です。

Windowsもvistaなどに興味がなくずっとXPを愛用してきましたが、スペック的にもう限界で新しいノートPCを探しています。

除外PCとしては、マウスパッドのないthinkpad系は昔から苦手なので、レノボは除外とします。

上記のような使用状況で、どのようなノートPCを購入するとよいでしょうか。
具体的なメーカー、製品名など、教えていただけると嬉しいです。（打ち合わせに持ち出すので、ラップトップである必要があります）

今考えているのは、東芝のdynabookの何かハイエンドのものか（今の種類で何がよいかさっぱりわかりません）、dellのLatitude E6230 インテルCore i7 搭載モデル（単純に一番高いから）。

・デスクトップではなくノートPCで
・モニタサイズはできれば13.3インチ以下（小さいほうが良い）
・SSDはいらない
・今の（高額だった）ソフトを引き続き使いたいのでWindows 7 32ビットで
・今年のipad (wifi 64GB)があるのでタッチパネルなどの機能は不要

できるだけ小型で堅牢なモデルを探しています。今のdynabook購入金額も当時30万くらいかかったので、（安いに越した事はないですが）機能に納得がいくのなら金額は問いません。（素人なので高い＝機能が良いと考えてしまいがちです、間違っているとは思うのですが。。。わからなくてすみません。）

どのようなパソコンですと、私はもう少し快適に作業できるでしょうか。
パソコンにお詳しい方、アドバイスをどうぞよろしくお願いいたします。

No.5 ベストアンサー 回答者： kfer_oope 回答日時： 2012/10/21 08:05

＃４の補足で一言申し上げます。

photoshopではbit数関係なくWindows7での対応がCS4以降です。また、32bitOSの場合、
OSでメモリが2GB近く消費され、OSでのメモリ認識の上限が3GB前後のため、photoshopを
使うには絶望的に不向きです。いずれにしても、ソフトの新規購入か、XPのPCの新規
購入か、どちらかしか選択肢が無い。しかし後者はファンタジーと言っていい。
XPのサポートも2014年4月で終了だし。

もはや現行OSの32bit版なんて存在意義がありません。OSのメモリ消費が大きすぎるから
4GB以上のメモリを認識できる64bitOSが出てきたという経緯を理解しましょう。即ち、
質問者の用途と32bitOSと快適さには、交わるところはありません。

結局、ソフトの新規購入しかないのではないか。

この回答へのお礼

みなさんのお返事どれもすばらしかったのですが、こちらの書き込みを呼んで、もう32ビットはやめたほうがよいのだ、という結論に至ることができました。（それまで機械をよくしらないのであきらめきれませんでした）
64ビットでたくさんメモリをつみ、新しいソフトをそろえようとおもいます。
ありがとうございました。

お礼日時：2012/10/22 00:31

No.9 回答者： webcat 回答日時： 2012/10/21 12:18

＞Windows XP pro、core2 duo、メモリ1GBです。

　
メモリ１ＧＢなんていうのが論外。
ｘｐ（32ビット版）で3ＧＢ以上は認識しないが、Ｗｉｎ８移行を考慮して４ＧＢ積んでいるのが現実。
　
＞CPU使用率が一瞬50%くらいになり画面が数秒固まることが多くなりました。
　
50％程度で驚いてはいけない。
リソースを喰らうソフトでは１００％飽和なんてことも良くある。
だからこそ64ビット、マルチコア、マルチスレッドの高性能ＣＰＵ指向が高まっているのですよ。
　
最近のノートＰＣの多くが、メモリ400ＭＢ程度をオンボードグラボが乗っ取るので２ＧＢメモリも実質１．６ＧＢ。
リソース消費型のアドビ系ソフトを稼働させるには、最低限４～８ＧＢメモリは必要。
一般的には１６ＧＢ搭載しているむきが多い。
遅くなるのはページング多発だから、メモリを余計に積んでページングレス設定にすれば良いわけ。
４ＧＢ以上積むとなると６４ビット版ＯＳを採用せざるを得ない。
しかし、ソフトによっては６４ビットに対応していないので要注意。
　
まあ３２ビットにしがみつくのなら、まもなく型落ちになり安くなるＷｉｎ7（32ビット）機を待つしかないだろう。
とにかくメモリは増強できないのだから、可能な限り最上位機を狙うのが良いでしょう。
最近のＣＰＵ性能は遙かに良いから、32ビット版でも現状よりは良くなるでしょう。
　
Ｗｉｎ８以降のトレンドはタッチパネルへの移行、マウスレスどころかキーボードレスに向かうので思考転換を迫られるでしょう。
もちろんオプションとしてマウスもキーボードも残るので心配する必要は無い。

この回答へのお礼

他の方のアドバイスで、やはり64ビットのものが良いようでした。あきらめてすべて新しくしようと思います。
ありがとうございました。

お礼日時：2012/10/22 00:24

No.8 回答者： tarepanda009 回答日時： 2012/10/21 10:12

たびたびすみません。

念のためもう一度書いておきますけど、Windows7の32ビット版なら古いソフトでも動くという保証はありません。OSが変わればだめということもあり、ビット数云々の前にWindows7にすること自体がひとつの賭けになります。

32ビット/64ビット、セットアップ時にどちらか選べるというのもあるので、そういうものにしてみるのも方法かもしれませんね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。そんなふうにパソコンが進化していたなんて・・・。
他の方のアドバイスで、やはり64ビットのものが良いようでした。あきらめてすべて新しくしようと思います。
ありがとうございました。

お礼日時：2012/10/22 00:25

No.7 回答者： tarepanda009 回答日時： 2012/10/21 09:29

こんなのがありました。

ご参考までに。
http://ameblo.jp/ymmrs0/entry-10501229674.html

※32ビット64ビット、いずれにしてもWindows7でのメーカーの動作保証はありませんので。

この回答へのお礼

ありがとうございます。どうやら私がCS2にこだわって重い腰をあげなかったのがだめだったみたいです。64ビットでソフトも新しくしようと思います。

お礼日時：2012/10/22 00:27

No.6 回答者： kimamaoyaji 回答日時： 2012/10/21 09:26

現在のPCのボトルネックはメモリが１GBしか無い所です。

＞ＰＦ使用量が952MB/2441ＭＢ
てことは、メモリでなくでハードディスクをメモリとしてほとんど動いているので１００倍くらい遅くなります、その証拠にCPUの使用率が50％、CPUは100％が限界なのでまだまだ余裕があると言う事です。
小型ノートをおさがしと言う事でCor i7のDual　４CPUの方が早いですが14.5インチ位でないと無いです。
またOSも後５日なのでWindows8pro-32BitにするべきですPhotoshopのCSのばーじょんは試してませんがPhotoshop7,Illustrator10、PainterX、Freehand9，等普通に動作します。
またWin8から全てのおなじDllを共通化したため同じアプリを動かしても、メモリの消費量はXPよりはるかに小さいので動きます、但し３２Bitアプリは、３２Bit（約3,200,000,000＝3.2G中2G)と言うメモリアドレスの限界値があるのでアプリで２GBを超えることは出来ません。
その面では64Bitなら問題ないのですが、残念ながらPhotoshop7で動いたのはVista64Bitまででそれ以降のWindows7-64ではメモリーのエラーということでインストール出来ませんでした。

またCPUの性能に関してDualCorの換算というものがあり2GHzのCPUでCor2Duoは1.6倍シングル相当で3.2GHz相当　Cor iの1世代目で1.9倍3.8GHｚ　2世代目で約2.1倍4.2Ghz,,現在の3世代目で2.2倍4.4GHｚと言うことになりますが、Cor i5、i7の場合ターボブーストと言う一時的にクロックを上げる機構があるのでシングルそうとうで1.5倍更に上乗せできると言う面があります、現在のCPUがCor2Duo2.8GHz相当だとしたらGor i5の下位2.3Ghz当たりだと同等性能と言うことになります、まあ簡単に倍速でCor i7クラスでしょう、最も４CPUになれば当然ながら速度が早くなるのとHTでスレットが８CPUになるので数倍の速度は実感できますが、消費電力が大きくなるので小型PCと言う訳には行きません。
お金に多少余裕があるようなので、現在のPCのメモリ増設出来れば4GBにして、XPのまま使えるマシンとしておき、Windows8-64Bitで14.5インチのCor i7　3XXXQM、メモリ16GBがお勧めです。
アプリは余裕のある時に買い換える当面はPhotoshopCS6とか、画像エフェクトならElementsでも十分だと思いますが？

この回答へのお礼

大変技術的に詳しいご説明をありうがとうございます。32ビットの限界がよくわかりました。
あきらめて64ビットを買って、それにあうソフトを新規でそろえようと思います。
corei7のの18Gbで、なるべく小さいモニタのものを探してみます。

お礼日時：2012/10/22 00:29

No.4 回答者： Pleione 回答日時： 2012/10/20 22:35

まず、お使いのPCでの問題点ですが、Photoshopを使うPCにしてはメモリが少なすぎます。

お話にならないレベルです。

次に購入予定のPCについてですが、継続してお使いになる高額ソフトというのはPhotoshopのことでしょうか。また、それは64ビット非対応で、バージョンアップもしないという前提でしょうか。

個人的にはバージョンアップ可能であれば、予算を減らしてでもPhotoshopを64ビット対応にするべきだと思います。
なぜならば、Windows7以降では一般的な使い方でメモリ最低4GB、画像編集される使い方ではメモリ最低8GBは必要ですが、32ビットではそもそもメモリは最大3GB程度しか使えません。一般的な使い方以下のメモリしか確保できないことになります。

パソコンの性能については、あなたの使い方であれば、core i-5でメモリ8～16GBで問題ないと思います。

なお、最近のノートは完全に消耗品ですし、core i-5以上が搭載されているPCならば大差はありません。お好みで選んでけっこうですよ。

この回答への補足

ありがとうございます、私も、同業者のプロの方にお話すると、パソコンのスペックで笑われました、よく動いているね、と。

いまはPhotoshop CS6が最新なのですが、私はPhotoshopのCS2というもうアップグレードできないほど古いものを使っています。他に、flashなどのソフトもありまして、またこれがとても高価で、今64ビットのwidnowsを使うためにソフトを新しく買おうとすると、これらのソフトだけで27万円くらいかかってしまうのです。

そして、新しいバージョンの機能が必要ならよいのですが、全く必要なく、いま現在でも32ビットのwindowsを買えば、ソフトに余計なお金を使うことなく今のライセンスを使い続けられる、という意味で、32ビットを考えている次第です。

「core i-5以上が搭載されているPCならば大差なし」のアドバイスで、探してみます。ありがとうございます。

補足日時：2012/10/20 22:54

この回答へのお礼

他の方のアドバイスで、やはり64ビットのものが良いようでした。あきらめてすべて新しくしようと思います。いろいろとご丁寧にありがとうございました。

お礼日時：2012/10/22 00:31

No.3 回答者： tarepanda009 回答日時： 2012/10/20 22:24

とりあえず価格コムの検索で4コアCPU限定で探すとこの辺がでてきますが、hpっていうのがちょっとあれですね。

（当たり外れが激しそうなイメージが私にはありまして）
http://kakaku.com/item/K0000382167/

ところで32ビット版は8GB積んでもあまり意味ないですよ。（実際に使えるのは3GBちょっと）
ですので64ビット版でもいけるかどうかよく調べてみたらどうでしょうか？　そうすればもっと選択肢が広がります。（Windows7の64ビット版だめなら32ビット版でもだめだったりして。案外そういうこともあるかもしれません。）

この回答への補足

そういわれて見ると、私が始めて購入したパソコンは、HPのデスクトップでした。（もう１０何年も前の話になります）教えていただいたリンク先、14 インチですね。持ち運びが、わたしには重そうです。。

Windowsは、32ビットで4GBまででしたっけ・・・？
64の8GBははやそうで魅力的なのですが、今まで使っているソフト（PhoshopやFlashなどの画像作成系ソフトやofficeなど、とにかく色々）がWindows XP用のものばかりなので、今は64ビットの購入は考えていません。

64ビットで8GBと、32ビットで4GBの速さ、実際にどのくらい違うのでしょうね。パソコンは難しいです（＞＜）

補足日時：2012/10/20 22:41

この回答へのお礼

他の方のアドバイスで、やはり64ビットのものが良いようでした。あきらめてすべて新しくしようと思います。いろいろとご丁寧にありがとうございました。

お礼日時：2012/10/22 00:32

No.2 回答者： tarepanda009 回答日時： 2012/10/20 21:54

小型で堅牢、多少高くてもいいというならPanasonicのレッツノートを思いつきますがどうでしょうか。

法人向けのものであればWindows7の32ビット版も選択可能かと思います。（64ビット版でも大概のソフトは動きますけどね。）

この回答への補足

Panasonicのレッツノート、ビジネスでのヘビーユーザーさんが多いようですね。
かくいう私も昔会社勤めのころ、このメーカーのものをもたされていたことがありました。

欲をいうならば、dellやdynabookを使い続けたユーザーとして、なのですが、、キーボードの一番下の端のキーは、FnキーではなくCtrlキーであってほしいな、、という希望があります。

Lavieはbiosで設定できたので、レッツノートでもFnキーとCtrlキーを逆にできそうですね。

補足日時：2012/10/20 22:34

この回答へのお礼

他の方のアドバイスで、やはり64ビットのものが良いようでした。あきらめてすべて新しくしようと思います。いろいろとご丁寧にありがとうございました。

お礼日時：2012/10/22 00:32

No.1 回答者： Gletscher 回答日時： 2012/10/20 21:32

↓これで、メモリーを8GBにする。

http://www.fujitsu-webmart.com/jp/webmart/!ui073 …

↓ちなみに、私はこれの前の型（Windows　7）で、快適です。
http://www.fujitsu-webmart.com/pc/ui016?WEB_STYL …

インテル® CoreTM i7-3632QM プロセッサー はいいですよ～(^_^)

この回答への補足

ありがとうございます。
綺麗なPCですね。
Windowsで、32ビットが選べたらよかったのですが・・・。
メモリーを8GB、快適そうですよね。うらやましいです！

補足日時：2012/10/20 21:44

この回答へのお礼

他の方のアドバイスで、やはり64ビットのものが良いようでした。あきらめてすべて新しくしようと思います。いろいろとご丁寧にありがとうございました。

お礼日時：2012/10/22 00:33