橋下大阪市長が朝日記者に卑怯呼ばわり

橋下大阪市長・日本維新の会代表は被差別との関連を書かれました。
記事を掲載した週刊朝日とその出版会社を子会社に持つ会社の新聞・朝日新聞ともめていました。
大阪市での大阪市長としての会見の場で橋下氏は朝日新聞記者に朝日新聞社としての見解を求めました。
それに対し、記者が社としての見解は言えないと答えました。
橋下氏はこれに対し、「卑怯だ」と言われました。
なぜ、橋下氏は「卑怯だ」と言われるのでしょうか？
橋下氏は一介の記者が社の見解を述べるのが当然であるとの考えなのでしょうか？
であれば、大阪市の市職員は大阪市を代表して見解を述べても良いのでしょうか？
どの会社でも団体でもたかが１社員あるいは１メンバーが、組織を代表して発言できないと考えています。
橋下大阪市長・日本維新の会代表は違うお考えのようで、ご自身がトップを務める組織では、その構成員は自由に組織の見解はこれこれです、あるいは組織の意向に反する可能性のある見解を表明して良いというお考えなのでしょうか。

No.5 回答者： noname#164631 回答日時： 2012/10/21 11:31

単なる罵声の類では？

まぁ、会見の詳細を知らないので断言できませんが・。

あなたが書かれたようなことなら、一記者として社を代表して社説を安直に述べられる立場でもないでしょうし…

でも、自分が出生や門地で差別されたのなら、それは憲法違反な不当なものだと思いますよ
そういうやるせない気持ちが、「卑怯だ」に象徴されるなら、発言の意図は分かる気がします。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
親などを持ち出されれば切れるのも解りますけど、怒る相手が違うだろうと思いました。

お礼日時：2012/10/21 14:44

No.3 回答者： 9056-9046 回答日時： 2012/10/21 11:03

橋下氏からしてみれば正当化するんだったらとことん

納得させられる合理的見解を持って正当化すべきじゃないのか？
って言いたいのかな？と感じました。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2012/10/21 14:41

No.2 回答者： daibutu_puririn 回答日時： 2012/10/21 10:59

＞なぜ、橋下氏は「卑怯だ」と言われるのでしょうか？

朝日としての社の見解をもってこいと
いっているわけです。

それは一記者がもってきてもいいし、
それができなきゃ、できる人を連れて来いと
言っているわけです。

商品のクレームと同じですよ。
買った商品がすぐに潰れたら対応しろといっているのに、
担当者が知らぬ存ぜぬ、上にも伝えないとなったら
誰だって怒りますよ。

で、怒りの内容は記者が、社を代表して、
「社としての見解はいえない」と言ってますね。
これじゃ卑怯と言われてもしかたがない。
まだ「わたしはぺーぺーなんで、
社にあれこれ言える立場じゃないし、
文句があるなら社のほうに直接言ってください」
だったらましだったんでしょうよ。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
記者は一応は「取材記者なので、会社の見解を述べる立場にはないが、朝日新聞自体が差別だとか血脈主義だとかを肯定する立場に立っているとは、私は思っていない」とは言ったようです。
しかし、子会社云々についてまでは答えられないということのようです。これについて返答を求めるなら記者に対してではなく経営陣に対してでしょう。

「取材記者なので、会社の見解を述べる立場にはない」と言っているので、貴方のおっしゃる「わたしはぺーぺーなんで」と同じですね。

お礼日時：2012/10/21 14:38

No.1 回答者： yaasan 回答日時： 2012/10/21 10:49

橋下氏からの見解としては新聞社から代表して記事を作るために派遣された記者ですから、社命を負って来ているはずなので会見場で社の見解を述べられる立場にある、という事でしょう。

実際は詭弁です。述べられない→卑怯→卑怯な記者の質問は受けられない、としたいがための質問でしょう。弁護士さんらしい、橋下さんらしい持って行き方です。
週刊誌で叩くやり方も含めて卑怯、と言いたいのでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
日本維新の会では国会議員にたいしてすらブログの内容にいちゃもん付けるのに単なる記者に言うことではないと思いました

お礼日時：2012/10/21 14:41