在来木造、外壁のタイル貼りについて

Question

この度、在来木造で2階建てのお家を新築しようと思っております。
施工業者様も決定して、今色々と煮詰めている段階なのですが、
外壁について、悩んでおります。

外壁は「全面をタイル貼りにしたいね！」と以前からの家族の希望でした。
施工業者様からもメンテナンス面からもお勧めしますよ！と言っていただき、
その方向で話を進めているのですが、ここで皆様に教えていただきたいことが…

今現在検討しているタイルが２種類ありまして、いずれもメーカーは「リクシル」さんです。

最初、施工業者様からご提案いただきましたものは、
(1)モルタルで貼る方法で「ルガーレネクスト」というタイルを貼るもの。
http://iinavi.inax.lixil.co.jp/products2/tile/search/item.php?seriesid=1201

ただ、色々と調べてみると、モルタルで貼る方法とは
一般的にはＲＣ等に適しているようで、地震などの際に家全体が変形する在来木造にはあまり適していないのかなぁ？と不安になりまして、

そこで、
(2)ハルカベ工法で「セラヴィオ」というタイルを貼るもの。
これはいかがなものでしょうか？と、私から提案をさせていただきました。
http://iinavi.inax.lixil.co.jp/products2/tile/search/item.php?seriesid=1279

施工業者様もハルカべ工法はいいですね！と言って下さったのですが、
お値段は、
ハルカベ工法の「セラヴィオ」の方が「ルガーレネクスト」よりも約80万円も増額になるという事です。
ただ、モルタルで貼る方法であれば目地が出るそうで、
そうなるとメンテナンスもハルカベ工法よりも増えることになり、
結果的には80万円は初期投資として考えればいいのだろうか？と思ったりもしますが、
何せ、新築工事、８０万円の増額は結構キツイので、どうしようかと悩んでおります。

外観としては、いずれでも大差はないと思うのですが、
角の役物がルガーレネクストの方が別でありその点は素敵かなと思うのですが、
セラヴィオのハルカベ工法のネット貼りは在来木造にお勧めなようなので、
将来的もこちらにしておいた方が安心感はあるのかとも考えます。

サッシも樹脂との複合にしたい等と考えますと、
この80万円の投資分をそちらへ回す方がいいのか？
それとも、サッシこそ諦めて、ハルカベ工法にしておいた方がいいのか？等々…

是非とも皆様のお知恵を頂ければと思います。
ご教授、どうぞ宜しくお願い致します。

noname#172758 · Accepted Answer

現在、乾式工法の総タイルの外壁住宅に住んでますが、下地にセメント系のサイデイングに貼っている場合、古くなると剥がれやすいです。
寒冷地では、タイルと壁の間が凍結しタイルが氷で浮き上がり、剥がれ落ちる事が多いです。ただ、接着剤で貼り付けてるだけですので、修復には、さほど費用はかかりませんが。

下地のサイデイングがボロボロになり、貼れなくなると、下地ごと張り替えしなければ、ならないようです。

モルタルの湿式も、乾式ほどではなくても、剥がれやすいようです、ただ下地が酷くなると、修復が難しくなるのではと思います。

雪が降らなくて、凍結しないような地方にお住まいでしたら、乾式は、長持ちし、後の修復も楽で良いと思いますが。

後、ステンレスの金具で取り付ける方法も良さそうですね。

後で、サッシなども簡単に取り替えできませんので、多少の差でしたら、無理した方が良いと思います。

ina4118 · Answer

はじめまして

外壁がタイルの場合は、吹き付け塗装等と違い、外壁の耐久性は向上します。

在来工法のタイル貼りでも、ハルカベ工法の糊張りでも、仕上げ材はタイルを使っていますので、タイルは性質上、ひずみが起きた場合は追従する事は出来ませんので、割れたり剥がれたりしてしまいます。

今回のセラヴィオとルガーレネクストを比較して、貼り付けの施工方法に違いがある様な記載です。しかし実際はタイルの種類により、貼り付けの施工方法が違うと思いますので、施工会社に再度確認してみられた方が良いのかと思います。

そうなると、タイルの種類により貼り方が違うだけで、基本的には見栄えが違うとか、好みの問題になってくるのかなと思いますので、見栄えが違う事に対して、８０万円の差額を使うのなら、機能的に大事なサッシュを良くするとか、ガラスをペアガラスにして、結露対策を充実させる等、別の部分にお金を回す事も良いことかと思います。

また、タイルを建物のひずみなどの影響を少なくする施工方法は、乾式工法という工法があり、ステンレスの金物等を使ってタイル自体を金物に取り付けて行き、建物との隙間を金物で作りタイルをはめ込んでいく乾式工法という工法がありますが、びっくりするほど高くなります。

タイル貼りにすると、素材自体には十分耐久性が有りますので、現在の建築施工技術では、心配されるほどタイルがひび割れたり、剥落したりする事は無いと思います。

あと、タイルを貼る場合は、一定の間隔で目地を入れる必要が有ります。それは、タイルは膨張、収縮が少ない素材ですが、木材、セメント、コンクリートなどは、温度、湿気などで変化しますので、そういうことが現在の建築ではわかってきましたので、一定間隔で目地を設ける事が、建物の耐久性を向上させる為に必要な事となります。施工会社も出来る限りバランスよく目地を配置して綺麗に見せる様に努力すると思います。

まとめますと、タイルは好みで選べば良いと思います。施工方法による耐久性は変わりませんので、ほかの部分にお金を使う方が、あとあと有意義だと思います。

Mokuzo100nenn · Answer

サッシを優先しましょう。
先進国の新築でアルミサッシなんてありえへん！

kei1966 · Answer

はる壁工法の接着剤は弾性が高いからね。とても魅力的なんですよ。木造には。
モルタルにしても建物の形状や耐震性の高さによっては無理がかからずゆれにくく作ればひび等は入りにくいんですけどね。
その辺も踏まえて予算がどうしてもというならやはりサッシです。

noname#172758 · Answer

私は寒冷地に住んでますので、凍害による剥がれが殆どの原因だと思います。

下地の継ぎ目をタイルがまたぐように張られている場合は、地震などで、どうしても合わせ目が開いたりしますので、寒冷地でなくても片側が浮いてきたりします。そして、剥がれだしたら結構数多く剥がれるようです。

最近セキスイハイムの展示場を見てきましたが、継ぎ目をまたがないような、施工や正方形のタイルなど使用されているようです。継ぎ目にプラスティツクの交換可能な部材を使用したりと、色々と各社工夫しているみたいです。

質問で書かれてい.るURL見ましたが、弾性系の接着剤を使用したものは、良さそうですね。
気になるのは、経年による劣化ですね、古くなると、目地や接着している面が破れたり、水分などが入り込み剥がれないのかなという疑問があります。

どのようなものでも、メンテナンスなしで半永久のものなど、ないでしょうから、RCのマンションのタイルなどでも定期的にはり替えしてるようですし。

在来木造、外壁のタイル貼りについて

はじめまして

この回答への補足

サッシを優先しましょう。

この回答への補足

はる壁工法の接着剤は弾性が高いからね。

この回答への補足

現在、乾式工法の総タイルの外壁住宅に住んでますが、下地にセメント系のサイデイングに貼っている場合、古くなると剥がれやすいです。

この回答への補足

私は寒冷地に住んでますので、凍害による剥がれが殆どの原因だと思います。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング