過去の天気を調べています。雨が降ってたと思うのに・

天気予報を見たら、曇りで降水量0.0mmとなってます。
これって、○○市は全く降ってないってことでしょうか？
○○市の一部は降っていた！と言っても話は通らないですか？

No.3 ベストアンサー 回答者： nananotanu 回答日時： 2013/05/27 17:14

>雨が降ってないという証明になりにくい・

記録として残る為には、「気象予報士の資格をもつ人が」「観測記録を残す」必要が有ります。
例えば、もう数年前ですが、奄美大島で30年以上ぶりに雪が降り(積雪し)ました。
一般の方が撮影して新聞に記事として載ったり、ましてやテレビのニュースでも放映されました(雪が積もった証拠はいくらでもある)が、気象記録上はあくまで雪は降ってもいません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。そんなことがあるのですね・・・ちょっとビックリです！
大変貴重な情報をありがとうございました。

お礼日時：2013/05/28 15:19

No.2 回答者： kyo-mogu 回答日時： 2013/05/27 17:02

気象庁はアメダスなどの情報になるけど、それだと結構荒いマス目になると。

そこで、多くの観測ポイントとして、利用者からの報告をもとにしているのが民間の会社ですね。
　これだと、部分的に降ったと言える可能性もあります。

　１mm以内だと駄目だったかな？　鹿威しみたいな装置で計測していたと思うけど。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。そうですよね、荒いマス目ですよね。これで「降ってない」の意見に対抗できそうです。ありがとうございます。

お礼日時：2013/05/28 15:22

No.1 回答者： nosamajin 回答日時： 2013/05/27 16:03

観測ポイントで降雨が計測されなければ、あなたの居た場所で雨が降っても降水量が0.0mmになる事は十分考えられますし、降水量が極端に少ない（ポツポツ程度）だとそういう結果が出るかもしれません。

ですから、降水量0.0mmでも雨が降っていないという証明にはなりにくいです。

しかし、「一部は降っていた！」という話を通すには、ある程度具体的なもの（局地的に降ってたという話、雨が降っていた場面を撮ったもの等々）も必要でしょうね。

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
具体的な証拠はないですが、雨が降ってないという証明になりにくい・・・というお言葉は助かりました。ありがとうございます。

お礼日時：2013/05/27 16:07