電波少年の不法投棄ごみ処理について

Question

カテゴリー違うかな？

ＴＶ見ててイライラしちゃうんですが、不法投機のごみをボランティアで片付けたゴミの引き取りについて、役場関連のたらい回し見てたら腹が立ってきました！！

国とか県とか町とか、人手を出すのは大変でも、金銭的なヘルプぐらいしろよって思います。そりゃ予算とかあるんでしょうが、自分たちは悪くないっていう気持ちで、人任せなのが見え見え！！

ＴＶだから多少ややこしくわざと撮ってるんでしょうが、それにしても情けない！！！

どう思いますか？

vw411 · Accepted Answer

こんにちわ。
前に、ゴミ生活”に関する質問をしたことがある者です。
（でもこの質問とは、ポイントが異なるようですね。）
すいません。
たぶんこの質問は、役所の対応についての事なんですね。
全く同感です。
最初ゴミの引き取りは、有料になります。と言っておいて、次の日に手のひらを返したように、引き取りに来てくれた役所がありましたが、テレビカメラが入っていたので、手のひらを返したのだと思いました。
本当に、役所の対応には、憤りを感じました。

ただもし私が、あの市役所の係りの人の立場だったら、、、。と考えた場合。
役所（私）「ゴミの引き取りは有料になります。」
メカドック「僕たちボランティアなんですけど、、、」
役所「とは言っても前例が無いですし。」
もしかしたらあの場では、あのような対応以外に出来ないかもしれないとか、最近思うようになりました。

うーん難しいです。
すいません全然回答になって無くて。
もしかしたら全然とんちんかんな事言っていたらすいません。
ども。

参考URL：http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=62066

kannti2000 · Answer

ぼくも雷波少年（電波でなくて雷波ですね）見てましてた　
「ＴＶだから多少ややこしくわざと撮ってるんでしょうが」どうでしょうかね
僕もあの役人の対応には腹が立ちました　
ホント情けないです

yanron · Answer

役所は役所です。

聞く側の聞き方にもよりますが、タライ回しはよくあります。
っつたっく役所は・・・　と思う前に、
あなたの問い合わせ方に不足はありませんでしたか？

と　わけのわからないことをいっといて・・・　　煙に捲けたかな？

おぉっと　（かえって悪目立ち(-.-)
じゃ、本題。
土地はだいたい誰かの所有地になっているわけで・・・
役所が勝手に私有地内の投棄物に手を出すわけにはいかない。
あと、各種のごみ事情もあり、自治体としてはごみの減量化をしたい。
中には、他府県から不法投棄しに来る場合もあるだろうが、
たいがい、
近所の人間が捨てにきてるんとちゃうん？

所詮、ＴＶの企画なんやろうけど、
「ここにきて」って葉書出す前に自分らでなんとかせんか！
きっと、葉書はいっぱいきてるんやろうけど、いかへん所はそのまんまか？

役所がうんぬん以前に、地元の自分らでなんとかせんといかんのとちゃうか？

ん・・・　回答になってないか？

RICORICO · Answer

ＴＶじゃなかったら、放りっぱなしなんでは？
と思ってしまいます。
徳島でしたっけ？あれね、ＴＶで「また～？」っていうのが無かったらと思うと、ゾーッとしますね。
ＴＶで写されて恥ずかしいから？それだけが団体の考えることなんでしょうか。

あと、もう一つ考えるのは、
『ＴＶに依頼する前に、自分たちではしないの？』
ってことなんですけど。
「自分たちでもやってるんだけど、間に合わないから手伝いに来て！」ての、無いですね。

ＴＶって、自分が出た時もそうだったんですけど（視聴者参加の番組です。）、
めちゃくちゃやらせが多くて悲しくなりました。
関西高視聴率・深夜番組なんですが、その番組のせいで
うちのダンナさんのトラウマが、さらに進行しちゃいました。

まぁ、それはともかく。
あのゴミの処理に関しては、『いいこと』しているわけですから、もっと地元行政機関なんかは協力するべきですよね。
自分の庭は綺麗にするけど、人の庭は汚しても気にならないっていう意識が丸見えだと思います。

kohji · Answer

番組は見ていないのですが、文面からすると私有地に不法投棄されたようですね。
役所の言い分としては、
「不法投棄の処分費用は、根本的には不法投棄した者が金を出すのであって、役所は金を出せない」なのです。
理由としては、もし役所がそれについて金を出したとすると、結局不法投棄をした者を利することになるからです。

一番最初にやるべきは、犯人を特定することだと思います（難しいでしょうけど）。
あと、不法投棄されるということは、「管理が不十分」とも言えます。

私はたらい回しにされるのは「御門が違うから」だと思いますが。

tomikou0000 · Answer

僕も雷波みてました。 

＞国とか県とか町とか、人手を出すのは大変でも、金銭的なヘルプぐらいし 
ろよって思います。 
＞そりゃ予算とかあるんでしょうが、 
＞自分たちは悪くないっていう気持ちで、人任せなのが見え見え！！ 

人任せっていうよりも、あれがまさしく「お役所仕事」です。 
「公務員」って時点で、狙ってるのは「安定」ですから。 

上の人の顔色をうかがって、新たに何かしようとはまず考えない。 
もし自分で「ＯＫ」出してしまって、 
上からダメだと言われたら、面倒なことになりますから。 
しかもこの場合テレビに映ってますから、下手なこと言えません。 

「こっちも引き下がってる」なんて言ってましたけど、あれが正直な所でしょう。 
「勝手にテレビなんか来て、よけいなことしてくれちゃってぇ」 
って感じですね、きっと。 
役所の立場「だけ」考えたら、良いこと無いですもん。 
まず「いままで放っときやがって！」イメージダウンですよね。 
次に、費用かかるわけですよね。 
また捨てられたら問題になるから、今後の維持も大変ですよね。 

安定目指してる公務員は、手、出しませんよね。 
陰でひっそりしてたいんですよ、ああいう人たちは。（情けないですが）

確かに腹立たしいですが、
「捨てる人が悪い！」って思っておきましょうよ。
捨てる人がいなかったら、この企画成り立たないんですけどね。

honmakaina · Answer

テレビ番組一つでこれだけアツクなれる人間が多いことよ・・・
ヒマなやつが多いのぉ～

役所は『苦情処理所』ではない

＞金銭的なヘルプをしろ
金銭を目的とせんから「ボランティア」やろが？
文句を言う時点で奉仕やないやろが？　頼まれてしてんのか？

そもそも『金銭的なヘルプ』を受けて行動する人間は『公務員』とどない違うんや？　

世の中複雑にできてるんやで
もうちょっと考えてモノ言うたほうがええの～

kohji · Answer

お礼拝見しました。ここからかなり穿った見方をしますので…

＞川原なので、役場→県庁→県庁の砂防課とかにたらい回しになっていました。河川敷なので県の範疇と言うことだったみたいです。 

「ＴＶとしては順当な所」と言った所でしょうか。
普通の「報道」だったら直接県庁に行くでしょう。
河原は管理者が決まっていて、１級河川なら国（国土交通省、この場合はその地域にある「河川局」と言う所に行くのが筋）、２級河川なら都道府県の河川関連の部署に行くのが筋です。この場合は２級河川なのでしょう。
バラエティなので、その辺の１クッション入れとかなきゃと言った所でしょうか。そんなことも知らない人が「ゴミ処理のコーナー」をやっていることが私には不思議です。

＞だったらたらい回しにしないで、そういってあげたほうがいいと思うんだけど。 

言っていると思いますよ。普通。少なくとも最後の場所では。でもＴＶ的にそれを言っちゃあ企画が成り立たないんで、カットするでしょうね。あと、今の縦割り行政だと、自分に管理権がない所は何とも言えないんですよ。「そっちに行って聞いてください」ぐらいしか。「なすりつけ合いになってない分マシ」といった所でしょう。３つ目（しかも最初の一つはなぜ行ったのかさえ不明）で「落ち着き所」があったのはたらい回しとは言えないですよ。

「ボランティアするのは構わないというところまで引き下がってるんですから」と言ってたんです。ひどいと思います。 

ＴＶって、全てを放送してるとお思いですか？答えは「否」。特にバラエティでは、「インパクトのある絵」を第一に考えます。別に言った人の肩を持つわけではないですがその間にだいぶ押し問答があった末と考えた方が良いです（かなりの「失言」には違いないですが）。

御門が違う＞おかど違い＞言う所が違うという意味です。

行政という物は所詮「法律の中でしか動けない」のです。人を出すのにも、金銭的なヘルプをするのにも、「法律的な根拠」がいるのです。だって税金で動いているのですから、一時の感情で動かれちゃそれこそ困るのです。

今の法律の範囲内で手を出せる物に「行政代執行」という物があるんですが、裁判所の許可など、「今日言われたから明日」などという風にはできないし、しかも一ヶ所認めたら他の所もやらないと整合性がとれないし、いたちごっこになったらお金がいくらあっても足りないので、これをやった所で解決にもなりません。

結局住民のモラルと監視と善意に頼る他無いんですよ。悲しいですが。

hiro1001 · Answer

私は電波少年見ていませんが、ある番組で一寸ショックを受けたことがあります。
報道番組だったのですが、一寸疑問に思ったことがあったので、番組中に出てきた機関に直接問い合わせたことがありました。
そしたら案の定内容に誤りがあったのです。
直接報道機関に問い合わせたところ、返事は直接自分のところで作った番組ではないから判らないと言うのです。
では、どこで作ったか教えて欲しいというとそれは言えないと言うのです。
結局何の回答も訂正もありませんでした。
それ以来私はたとえ権威ある放送局の報道でも一歩引いて聞いています。
ここでのお答えを見ていますと特に民放でもあることから、やらせ臭いなという疑問が沸いてきます。
普通、役所に話を持っていった場合、わざわざ時間と金を裂いていくのですから、たらい回しにされる前に相手先に電話なり入れてもらってちゃんと確認をとるでしょう。
担当者の名前だって控えるはずでしょう。
先ずいい加減な対応はないと思います。
中には変な人もいるかもしれませんが、仮に言われるように役所がそう言う場所であるなら、行く方の人も自分が腹の立たないようにすればいいのです。
私は常に確認をとりますよ。
これでは答えになっていませんから、お答えを一つ。
先ず、こういう問題の時には自分に一番近い役所に言うのが一番でしょう。
村役場、町役場、市役所、区役所等ですね。
次にそこが担当部署でなかったら担当部署を教えてもらいそこに連絡を入れてもらいます。
必要なら連絡先の担当者の名前を教えてもらい、そこに行って話をします。
たらい回しにされるというのは自分にも責任があるのではないかと私は考えています。
人を責める前に先ず自分が必要としていることは何かと言うことを確かめておくことも必要ではないでしょうか。
一時の感情にまかせて、電話して対応してくれないからと言っても、もしかしたら相手はあなたが何を言っているのか判らないのかもしれませんよ。
それと、テレビでも新聞でもそうですが、嘘を報道してもなかなか謝りません。
謝っても判らないくらいです。
何の批判もなく信用していると戦時中の新聞のようになってしまうかもしれませんよ。

dolls · Answer

こんにちは

私も番組は見ていませんが、「お役所のたらい回し」で昔の映画を思い出しました。

黒澤明の「生きる」です。

何の回答にもなってませんが、いい映画なんですよ。
何かの参考になりますでしょうか…。

電波少年の不法投棄ごみ処理について

ぼくも雷波少年（電波でなくて雷波ですね）見てましてた

役所は役所です。

ＴＶじゃなかったら、放りっぱなしなんでは？

番組は見ていないのですが、文面からすると私有地に不法投棄されたようですね。

僕も雷波みてました。

この回答への補足

こんにちわ。

テレビ番組一つでこれだけアツクなれる人間が多いことよ・・・

この回答への補足

お礼拝見しました。

私は電波少年見ていませんが、ある番組で一寸ショックを受けたことがあります。

この回答への補足

こんにちは

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

ぼくも雷波少年（電波でなくて雷波ですね）見てましてた　