ら抜き言葉による日本語の改良

締切済

質問者：uuuuu8u8888uuu
質問日時：2013/10/21 21:47
回答数：14件

すばらしいことを考えました。日本語の欠点として、尊敬語とかのう表現が同一になります。
具体例：
彼はここで食事を食べられました。
可能性1：彼は急いでいたが、ここで食事を食べることができました。
可能性2：彼はここで食事を食べた、という表現を尊敬語で説明しています。

このように意味が重複するため判断できません。そこで、可能表現を「ら抜き」で表現します。
彼はここで食事を食べられました。→尊敬語
彼はここで食事を食べれました。→可能

こうすることで意味の重複がなくなり、無用な混乱を回避できます。これを広く普及させたいと考えています。この提案に関する賛否、および意見、問題点などがあれば指摘していただきたいと思い、質問させていただきます。よろしくお願い致します。

＜よくある質問＞
勝手に日本語を変更するのは間違っているのでは？
→いいえ。言葉とは常に変化し改良されていきますので、その一環としての不具合の解決です。むしろ間違いや犯罪を放置するほうが不自然でしょう。

日本人全員の言葉を書き換えるなんて不可能なのでは？
→そういう質問ではありません。たとえるならば「もしもボックスで変更できるなら賛成しますか?」というかていの話です。日本人全員の洗脳の話をしているわけではありません。それが間違いであることくらい知っています。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (14件中11～14件)

最新から表示
回答順に表示

No.4

回答者： merciusako
回答日時：2013/10/21 23:40

具体例：

彼はここで食事を食べられました。
可能性1：彼は急いでいたが、ここで食事を食べることができました。
可能性2：彼はここで食事を食べた、という表現を尊敬語で説明しています。

このように意味が重複するため判断できません。

意味は重複しません。

「食べられました」の敬語表現なら、「召し上がりました」ですね。

従って、判断できます。

「彼はここで食事を食べられました。」の場合は、「食べることができた」の意味しかありません。

敬語が面倒、よく分からない、だからいっそ・・・、という気がします。
ら抜き言葉は否定しませんが、乱暴に感じます。

この回答への補足

すいませんが、あなたの説明が理解できていません。私の質問およびNo.1～3の回答が間違っている、といっていますか？

補足日時：2013/10/21 23:53

通報する

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： bgm38489
回答日時：2013/10/21 22:32

ら抜き言葉による、尊敬・可能・使役表現の区別は、以前からこの質問サイト（OKWAVE)でも問題になっていることです。

ら抜き言葉で検索してごらんなさい。
という僕も、「ら抜き言葉」支持派です。尊敬・可能のほか、使役（他人によって～される）の意味もあるため、更にややこしい。せめて、尊敬・使役は「られる」とし、可能は「れる」に統一してほしい。
というより、巷では、可能表現は「れる」になってきている。それを、学者などが「それは間違いだ、改めるべきだ」といっているに過ぎないのです。
近いうちに、「れる」を使うことが常識となり、それを学者さんも認めざるを得なくなるでしょう。日本語なんて、というより世界のあらゆる言語は、時代によって移り変わっていくものなのですから。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。尊敬・使役は「られる」とし、可能は「れる」という意見が多数のようなので、そのように世界を改変してみます。

なお、反対意見も募集中です。

通報する

お礼日時：2013/10/21 23:15

No.2

回答者： tensim
回答日時：2013/10/21 22:12

ほぼ同じ意見ですが、尊敬語と言うよりもむしろ、『受動態』と私は読み取れてしまいます。

『食べられる』

おっしゃる通り、説明するにはこの言葉が一番しっくり来ると思いますが、

例えば、
『蛙が蛇に食べられる』

『このキノコは食べられる』

『蛙が蛇に』の方は『〇〇される』と言う受動態で、『キノコ』の方は可能性の有無を示しています。

私も言葉は時代と伴に変遷しても良いと思っています。

事実、そういう言葉は多いみたいですし。

5～10年程度の短いスパンで考えると違和感があるかもしれませんが、もっと長い期間が立てば普通の言葉になっているんじゃないでしょうか。

だいいち、放ったらかしの現在でも、かなり市民権を得ている気がします。