６４ビットか３２ビットのどちらがよいのかわからない

http://technet.microsoft.com/ja-jp/evalcenter/hh …

↑のページにアクセスしたんですが、６４ビットか３２ビットのどちらがよいのかわからないです。ｘｐの場合、３２ビットを使っている人が多いと聞きました。対応しているソフトウェアの数が多いからだそうです。ウィンドウズ８の場合はどうなんでしょうか。
あと、これは６４と３２で重さなど使いやすさは変わってくるのでしょうか。

No.6 回答者： TOTO2011 回答日時： 2013/10/24 20:37

質問者さんが　過去のソフトを使い続ける予定なら32bitのパソコンですね

ソフトをバージョンアップ(64bit対応)や新規に購入なら64bitですね

注意点は　古い32bitのソフトはWin7やWin8に段々と対応しなくなっているますので　パソコンを新しくするならソフトも新しくが理想です
(私はソフトに応じてWin7の32bit/64bit Win8の32bit/64bitのパソコンを使い分けています)

>これは６４と３２で重さなど使いやすさは変わってくるのでしょうか
これは　今も昔も一緒です　メンテナンスしないといくら最新型のパソコンでも重く使いづらくなっていきます　多少メンテナンスを覚えれば　快適に使えます

No.5 回答者： Plin 回答日時： 2013/10/24 17:34

XPで32bitを利用するユーザー数が圧倒している理由は、XP世代までは32bitの限界を気にするユーザーが非常に少なく、ソフトの完成度も低く64bitで様々な問題が発生するケースが少なく無かったため。

これがVistaで大きく改善し、7で一気に普及し始め、メモリやストレージの容量などといった32bitの限界も目立ち始めたため、現在では64bitOSが主流に。

ソフトの対応は今でも32bit止まりが主流。
多くは互換機能頼みで64bitに対応するだけで64bitネイティブにはなっていないので、64bitの真価を発揮させる事が出来ていない状況。
徐々に64bitで真価を発揮するソフトは増えつつありますし、Vista以降のOSで動かない32bit向けアプリは非常に少数。
幾ら少数でもその中に大事な利用ソフトが入っていたらどうしよも無いわけで、これだけは譲れない、という過去の資産アプリがあるなら事前に調べておくべき。

64bitデータと64bit処理とを混同していたり、OSの動的なメモリ管理システムを理解せずにタスクマネージャーなどで確認して「64bitシステムの方がメモリを多く食う」と誤解する人が後を絶ちませんが、基本的に使用量はどちらのbitであろうと同じ。
64bitの方が互換機能や管理機能で僅かに多く使用しますが、GB単位からすると誤差と言えそうなレベルの差。
例えばですが、「メモリ4GBの32bit環境と、8GBの64bit環境では64bitの方が起動直後からメモリを多く食っていた」などという話は、Windowsの仕組みを理解してしまうと実に間抜けな話になります。

32bitは今後デメリットが増すばかりなので、特に問題が無いなら64bitにしておく事をお勧め。

No.4 回答者： bunjii 回答日時： 2013/10/24 15:55

>ウィンドウズ８の場合はどうなんでしょうか。

両方を試されると良いでしょう。
各々、90日間は無料で使えます。
但し、正式版に切り替えるときは再インストール（新規）になりますので動作環境を引き継げないことを念頭に実行してください。

>あと、これは６４と３２で重さなど使いやすさは変わってくるのでしょうか。
デバイスが適応していれば64bitを利用する方向であなたの思考を切り替えてください。
今後の動向では32bitが衰退するはずです。
尚、64bitOSでも32bitアプリケーションをサポートしていますので、OSは極力64bitに移行された方が良いと思います。

No.3 回答者： dragon-man 回答日時： 2013/10/24 15:13

大は小を兼ねるです。

６４bitでも３２bitアプリは問題なく動きますが、その反対は駄目です。３２bitＯＳだとメモリは４ＧＢ（正確には３．６ＧＢ）しか使えません。それ以上は宝の持ち腐れ。だから一度にたくさんのアプリを動かせません。ＸＰの頃はメモリが高かったので３２bitでも良かったのですが、今は８ＧＢ、１６ＧＢは当たり前です。迷わず６４bitを選びましょう。

No.2 回答者： trajaa 回答日時： 2013/10/24 15:00

どんな目的で何を使うのかが分からなければ、何とも言えないけど・・・・

現在、実際に使っていて６４で不都合を感じたことはない

どうしても使いたいアプリやツールが３２でしか動作しないといった特別の事情でも無い限り
今の時点で３２を積極的に選択する意味はない　
その場合でも、６４対応する別のモノに乗り換えるタイミングかも知れない


ＸＰの時代というのはもう十年も前の話なので当時は３２を選択するのが普通で
特殊な理由(広いメモリ空間)でも無ければ６４は選択しなかった

使用感といった面でも違いを感じる事はない

No.1 回答者： SPROCKETER 回答日時： 2013/10/24 14:59

　パソコンに搭載されているメモリー容量で決めた方が良いでしょう。

最大メモリー容量が４ＧＢ以下のパソコンは３２ビットＯＳを選択した方が良いですし、最大４ＧＢ以上あれば、６４ビットＯＳを選択するのが適切です。

　３２ビットＯＳと６４ビットＯＳの違いは処理速度とメモリー消費量で、３２ビットＯＳは全てに置いて３２ビットでアクセスするので、６４ビットに比べて処理速度が遅いですが、メモリー使用量も３２ビット単位になるので、メモリー消費量の節約になります。

　それに対して、６４ビットＯＳは３２ビットに比べて処理速度が速く、メモリー消費量は多いという結果になります。

　現在のパソコンは全てが６４ビットＣＰＵを搭載していますから、６４ビットＯＳを使うべきなのですが、メモリーが４ＧＢ以下しかない場合は３２ビットＯＳの方がメモリー消費量が少なくなるので、６４ビットＯＳで８ＧＢメモリーを搭載しているのとほぼ同じと考えて良いようです。

　６４ビットＯＳに変えると、３２ビットＯＳとしか互換性が無いアプリケーションソフトが動かなくなる可能性がある為、３２ビットＯＳの方が良いという人もいますが、６４ビットＯＳへの流れがパソコンの趨勢であるようです。